20 iunie 2025, ora 20:39

Înșelătorie sub paravanul unei platforme de tranzacționare. Oamenii legii au descins cu percheziții într-un centru de apel din Chișinău, angajații căruia convingeau oamenii să-și investească economiile în platforme dubioase. Banii ajungeau în contul unui ucrainean de 33 de ani, care a fost reținut de poliție.

Potrivit oamenilor legii, suspecții pretindeau că sunt administratori ai unei platforme de tranzacționare populare și le dădeau asigurări clienților că vor câștiga bani ușor dacă vor face investiții. În realitate însă, ei încasau banii și dispăreau. 

Cu suportul mascaților și al procurorilor PCCOCS, ofițerii INI au desfășurat mai multe percheziții la sediul centrului de apel din Chișinău, cât și în alte două localități din municipiu. 

Astfel, a fost ridicat serverul, ascuns într-un depozit din afara orașului, 50 de telefoane mobile folosite în comiterea infracțiunii, precum și două automobile care ar fi fost cumpărate cu bani proveniți din schemă.

19 decembrie 2025, ora 22:34

Magistrata Veronica Cupcea, președintă interimară a Judecătoriei Orhei, nu a promovat evaluarea integrității, potrivit raportului finalizat de Comisia de Evaluare a Judecătorilor. Totodată, nici avocatul Denis Lesnic, candidat din partea societății civile la funcția de membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea judecătorilor, nu a trecut evaluarea, însă în cazul său decizia este însoțită de o opinie separată a trei membri ai Comisiei.

Conform unui comunicat al Comisiei Vetting, judecătoarea Veronica Cupcea nu întrunește criteriile de integritate prevăzute de lege, motiv pentru care evaluarea a fost declarată nepromovată. Raportul a fost transmis CSM, instituție care urmează să decidă dacă va accepta sau va respinge recomandarea Comisiei, în conformitate cu procedura legală.

În ceea ce privește evaluarea avocatului Denis Lesnic, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a publicat decizia cu acordul expres al candidatului, împreună cu opinia separată formulată de trei membri ai Comisiei. Potrivit deciziei majoritare, Lesnic nu a promovat evaluarea, fiind identificate dubiile serioase privind respectarea criteriului de integritate financiară.

În același timp, opinia separată, semnată de Scott Bales, Andrei Bivol și Lavly Perling, ajunge la o concluzie diferită. Cei trei membri ai Comisiei sunt de acord cu constatările majorității în ceea ce privește criteriul etic, însă nu împărtășesc concluzia referitoare la integritatea financiară. 

Aceștia consideră că, având în vedere stilul de viață modest al candidatului și soldul negativ relativ redus înregistrat anual în perioada evaluată, nu există indicii privind dobândirea unei averi inexplicabile, iar candidatul ar fi trebuit să promoveze evaluarea.