Marșurile din 15 iunie din Chișinău au scos la iveală nu doar divizarea socială, dar au reușit să declanșeze o adevărată avalanșă de falsuri și speculații. Deși autoritățile, imaginile video și alte dovezi au demonstrat că au existat numeroase provocări, iar forțele de ordine au activat în cadrul legal, unii politicieni au preferat să vină cu acuzații grave la adresa poliției. „Alo, TV8” a analizat cum a acționat mașinăria de propagandă.
„Aducem la cunoștință opiniei publice că am depus un demers la procuratură pe acele acțiuni ilegale care au avut loc duminică, când s-a aplicat forța împotriva preotului, împotriva părintelui cu un copil. Asemenea cazuri nu pot fi tolerate și categoric trebuie pedepsite” , a declarat deputatul BCS, Vlad Batrîncea.
În imaginile apărute online, un bărbat cu un copil pe umeri și un preot au încercat să forțeze cordonul poliției. Deși situația nu a escaladat, mai multe canale de telegram au publicat secvențe trunchiate din altercații, acuzând poliția că a aplicat forța împotriva manifestanților pașnici. Falsul a fost amplificat de politicienii locali și trecut prin filtrul presei ruse.
„Duminica trecută, în Chișinău, poliția a dispersat violent demonstrația ortodoxă pentru apărarea familiei și valorilor tradiționale. Potrivit mass-mediei locale, la acest marș au participat o mie de oameni, inclusiv fostul președinte al Moldovei, Igor Dodon. Participanții marșului s-au pronunțat împotriva marșului, organizat în aceeași zi, mișcării extremiste și interzise în Rusia, LGBT. Un preot și un copil mic au avut de suferit”, se arată într-un reportaj rutube.
„Confruntări pe străzile din Chișinău. Polișiti împotriva preoților și manifestanților pașnici care s-au pronunțat în susținerea valorilor tradiționale. Mișcare a adunat mai mult de 10.000 de oameni, nemulțumiți de faptul că regimul Sandu impune majorității populației o ideologiei străină și au aprobat desfășurarea marșului Pride. Totuși, acesta a avut loc. Sub protecția forțelor de ordine, care au preferat să rețină și să bată manifestanții marșului familiei”.
Mesaje similare au fost distribuite de un număr impresionat de televizuni din Rusia, care au încercat să prezinte Republica Moldova drept un stat nedemocratic, care luptă împotriva propriilor cetățeni. Cinic și ironic este că asemenea acuzații vin din partea unui stat unde protestele sunt interzise, iar oamenii - reținuți pentru că protestează cu o foaie albă.
Și presa din regiunea transnistreană s-a grăbit să comenteze libertatea de exprimare din Republica Moldova. Urmând fidel modelul rusesc, aceasta a trunchiat o secvență dintr-o declarație a unui deputat, livrând astfel publicului său o versiune convenabilă propriei agende propagandistice.
„Cenzura în Moldova ia amploare. Acum nu vor doar să închidă canale individuale de telegram, ci aplicația în sine. O astfel de idei a verbalizat-o unul din deputații moldoveni. Problema majoră rămân canalele de telegram, unde nu sunt instrumente de presiune. Anume această rețea socială rămâne cea mai vulnerabilă pentru Moldova. Singura soluție este să blocam complet activitatea aplicației telegram pe teritoriul Republicii Moldova”, se menționează într-un reportaj Первый Приднестровский.
Consultând însă sursa primară, putem ușor constata că declarațiile nu doar că sunt false sau rupte din context, ci autorul susține exact contrariul informației prezentate de presa din stânga Nistrului.
„Problema majoră, de fapt rămân canalele de telegram unde nu există nici o pârghie pentru a putea opri propaganda care este disiminată. La etapa actuală nici partenerii noștri nu au o soluție fiabilă. Unica soluție este să interzici cu totul activitatea lor pe teritoriul Republicii Moldova, dar asta nu este o soluție în condițiile în care unele persoane își desfășoară activitatea economică pe telegram, au anumite pagini și atunci, în condițiile date, statul nu poate rezolva o problemă, creeând probleme altor persoane”, a declarat la Exclusiv TV deputatul PAS, Lilian Carp.
Mass-media joacă un rol important în statele democratice, fiind considerată a patra putere în stat, însă într-un regim dictatorial în care un cerc restrâns de persoane dețin întreaga putere, mass-media joacă doar un rol propagandistic.
