Gaz ieftin sau capcană politică? În prag de campanie electorală, unii lider politici promovează ideea că „fără Rusia, Moldova nu poate supraviețui economic”. Dar realitatea arată altceva: dependența de gazul rusesc nu a fost niciodată gratuită. A venit mereu cu un preț – politic, economic și social. Iar Moldova știe deja ce înseamnă șantajul energetic practicat de Kremlin.
„Moldova nu poate supraviețui economic fără Rusia, iar dialogul strategic cu partea rusă trebuie de reluat în cel mai scurt timp.” Acesta este mesajul pe care l-a transmis liderul PSRM în cadrul mai multor interviuri acordate posturilor de televiziune ruse cât timp a fost prezent la forumul economic internațional din Sankt Petersburg.
„Știți, am să vorbesc în calitate de fost ministru al economiei. Astăzi m-am întâlnit cu ministrul vostru al economiei, am discutat cooperarea bilaterală. Moldova, economic fără Rusia nu va supraviețui”.
„Astăzi, tocmai ce am încheiat întâlnirea cu ministerul rus al Energiei. Am făcut primul pas, am început dialogul pentru ca imediat după alegeri, sper să avem o majoritate parlamentară pro-moldovenească, noi imediat după alegeri, guvernul nostru se va întoarce la dialogul direct cu Federația Rusă”, a declarat liderul PSRM, Igor Dodon.
Mitul gazului rusesc ieftin continuă să fie intens vehiculat în spațiul public din Republica Moldova și, pe măsură ce se apropie alegerile parlamentare, este de așteptat ca acesta să fie tot mai prezent în discursul politic. Totuși, o analiză atentă a relațiilor moldo-ruse de după independență arată că gazul așa-zis „ieftin” a venit de multe ori la pachet cu un preț politic. Federația Rusă a recurs de mai multe ori la șantaj energetic, prin suspendarea temporară a livrărilor, reducerea drastică a volumelor sau majorări bruște ale prețurilor.
„Primele presiuni serioase au fost la începutul anilor 90, când Republica a acumulat datorii la gaze, dar Rusia a refuzat să le reeșaloneze fără concesii politice. A urmat criza din anii 2005-2006, când Gazprom a dublat prețul gazului și au zis că este alinierea la prețurile de piață, în timp ce statele apropiate de Moscova plăteau mult mai puțin. Apoi în 2011-12, când Moldova a semnat acordul energetic cu UE, Kremlinul a aplicat din nou presiunea, inclusiv prin condiționarea unor reduceri de preț cu ieșirea din acordul european. Cel mai cunoscut caz, din 21 când Gazprom a amenințat cu sistarea livrărilor chiar înainte de iarnă și cerea semnarea în grabă a unui contract pe termen lung”, a explicat pentru „Alo, TV8”, expertul economic, Marin Gospodarenco.
Totodată, nici înainte de izbucnirea crizei energetice europene generată de invazia rusă în Ucraina, Rusia nu oferea un preț preferențial țării noastre. Potrivit raportului Gazprom pentru 2020, concernul rus a vândut gaz la prețul mediu de 143 $ pentru o mie de m3, în timp ce Moldovagaz l-a cumpărat cu aproximativ 152 $. O situație similară a fost și în 2019, când Moldova a plătit cu 23$ mai mult decât prețul mediu al Gazpromului.
În același timp, criza energetică generată artificial în stânga Nistrului de către Moscova a demonstrat încă odată pericolul dependenței de un singur furnizor care utilizează resursele energetice ca și instrument politic.
„Moldova nu ar trebuie să se întoarcă înapoi la un sistem care a generat șantaj, dependență și instabilitate. Aparent, gazul ieftin nu a fost niciodată gratuit, el venea cu un preț politic: acceptarea intereselor rusești în politica internă, energetic și chiar în politica externă. Alternativa de astăzi bazată de diversificare, transparență și interconectarea cu piața UE, poate fi mai scumpă pe termen scurt, dar oferă ceva mult, mai valoros- predictibilitate și autonomie”, a menționat Gospodarenco.
Cetățenii Republicii Moldova au plătit un preț scump pentru obținerea independenței privind livrarea gazelor naturale, iar revenirea la vechile aranjamente lovesc direct în interesele naționale ale țării. Prețul de piață este unul corect, iar autoritățile trebuie să facă achizițiile la timpul potrivit, pentru a proteja cetățenii de scumpiri.
