Avocații din Republica Moldova anunță grevă generală începând cu 15 iulie 2025, după ce Parlamentul a votat modificări la Legea cu privire la avocatură. Decizia a fost luată de Consiliul Uniunii Avocaților, care spune că schimbările afectează independența și autonomia profesiei. Greva va dura până pe 25 iulie, zi în care va avea loc un Congres extraordinar al avocaților, convocat pentru a discuta situația.
Pe durata grevei, avocații nu vor acorda asistență juridică calificată în cauzele penale prevăzute de lege. Absențele în instanță vor fi justificate, iar cei care nu respectă greva riscă sancțiuni disciplinare.
Totodată, Uniunea Avocaților cere președintei Maia Sandu să nu promulge legea, votată pe 10 iulie, care modifică organizarea internă a breslei.
Modificările introduc în trei comisii interne ale Uniunii Avocaților – cele de licențiere, etică și disciplină, precum și de soluționare a contestațiilor – câte 2 sau 3 membri din afara profesiei, desemnați de Ministerul Justiției. Aceștia vor avea rol consultativ, alături de membrii avocați.
Deputata PAS, Efimia Bandalac, respinge acuzațiile și afirmă că legea nu afectează independența avocaților:
„Independența profesiei de avocat este respectată și nu este afectată. Modificările nu intervin în niciun fel în dreptul avocatului de a-și exercita liber profesia, nu intervin în activitatea de apărare și nu subordonează profesia”, a explicat deputata PAS, pe Facebook.
Ea explică de ce sunt incluși și membri din afara breslei:
„Amendamentele vizează Comisia de licențiere, Comisia pentru etică și disciplină și Comisia de soluționare a contestațiilor – structuri tehnice esențiale, unde se introduc pe lângă cei 8 membri avocați și 3 membri externi (sau 2, în cazul ultimei comisii), desemnați de Ministerul Justiției din mediul academic sau societatea civilă, persoane cu expertiză juridică și reputație ireproșabilă. Aceștia aduc doar o perspectivă externă, independentă, menită să crească transparența, imparțialitatea și credibilitatea comisiilor, fără a afecta autonomia profesiei”.
Bandalac mai adaugă că acești membri nu sunt funcționari publici, nu sunt politicieni și nu pot influența deciziile:
„Conform legii, cei trei membrii vor acționa în mod independent și nu pot primi indicații de la autoritatea care i-a desemnat. Mai mult, regulamentul care stabilește modul de desemnare va fi aprobat de Ministerul Justiției doar după consultarea Uniunii Avocaților, ceea ce garantează transparența și implicarea profesiei”.
„Această formulă este o practică națională și europeană. Participarea unor membri desemnați de autoritățile publice în structurile de supraveghere a profesiilor juridice nu reprezintă o noutate. Este o practică existentă și în cazul altor profesii juridice, notari sau executori judecătorești, chiar și în CSM și CSP, colegii, sunt și membri ai societății civile”, a adăugat aceasta.
Ea adaugă că acest model se aplică deja și în alte state:
„Această formulă este o practică națională și europeană. Participarea unor membri desemnați de autoritățile publice în structurile de supraveghere a profesiilor juridice nu reprezintă o noutate. Este o practică existentă și în cazul altor profesii juridice, notari sau executori judecătorești, chiar și în CSM și CSP, colegii, sunt și membri ai societății civile. (...)
Într-o democrație deschisă, cetățenii trebuie să poată influența deciziile autorităților prin mecanisme formale și informale, atâta timp cât acestea respectă cadrul legal. Această abordare este pe deplin compatibilă cu standardele Consiliului Europei, care susțin implicarea limitată, dar transparentă, a statului în astfel de organisme, fără a compromite autonomia profesională”.
