Primarul Ion Ceban a fost declarat indezirabil în România nu în baza unor indicații politice, ci pentru că ar exista motive întemeiate. Cel puțin așa crede președintele WatchDog, Valeriu Pașa, invitat în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8. Potrivit acestuia, într-un stat de drept, cum este România, astfel de decizii nu sunt luate arbitrar, ci se bazează pe informații verificabile și proceduri legale.
„În Republica Moldova funcționează un sistem foarte bine pus la punct de influențare a opiniei publice din partea Rusiei. (...) Nu există așa ceva, într-un stat de drept, precum România, cineva poate să verifice aceste fapte și dacă ele nu corespund legislației, conform procedurii, va fi multă lume trasă la răspundere”, a menționat Pașa.
Totodată, președintele WatchDog consideră că a acuza România că a interzis accesul unei persoane fără motive clare înseamnă să discreditezi statul vecin, care este, de fapt, principalul partener și susținător al Republicii Moldova.
„Mie îmi pare rău să văd inclusiv politicieni care pretind că sunt pro-europeni, că se aventurează în acest cor de a repeta această manipulare, care este în esență în primul rând o denigrare a României, pentru că să pretinzi că în România așa se pot lua decizie, este o denigrare a statului vecin, care este cel mai important partener și susținător al nostru. Nu se iau astfel de decizii, ele sunt argumentate, cineva le poate contesta, toate aceste lucruri trebuie să fie probabile, respectiv s-a întâmplat ceva important, ce exact noi nu cunoaștem, dar asta nu a fost o decizie iată așa, că se apropie alegerile și au decis ei să dea”.
Pe de altă parte, liderul Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, crede că decizia vine în contextul schimbării puterii în statul vecin, ceea ce ar însemna și o nouă abordare în privința securității regionale:
„Aceste interdicții, sancțiuni care i-au fost aplicare domnului Ceban, nu sunt o consecință a faptului că noi suntem în preajma celor mai importante alegeri din istoria Moldovei. Aceste acțiuni sunt consecința faptului că domnul Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale și vine cu o nouă abordare și o nouă viziune cu aplicarea și implementarea obligațiilor sale așa cum le înțelege, promisiunilor sale așa cum le înțelege și a viziunii proprii cu privire la securitatea în regiune și cine este sau nu periculos pentru statul român și pentru partenerii noștri din zona Schengen”.
Regretul Blocului „Împreună” este că lista persoanelor sancționate nu este mai lungă, a adăugat Gligor:
„Unicul regret pe care eu îl am și colegii mei din Blocul „Împreună” în acest context este că lista celor care sunt sancționați este atât de scurtă. Blocul „Împreună” salută această decizie și îi cere lui Ion Ceban să demisioneze din funcția de primar general a municipiului Chișinău”.
De cealaltă parte, președintele Coaliției pentru Unitate și Bunăstare (CUB), Igor Munteanu, susține că România a aplicat interdicția lui Ion Ceban, în contextul alegerilor de la Chișinău:
„Modul în care apare această decizie, sugerată de Guvernul României, pune multe întrebări, pentru că apare într-o perioadă electorală, care se începe peste câteva zile. (...) Apar niște sondaje, care îl califică pe actualul primar al Chișinăului pe o scară favorizată în preferințele electorale și eu cred că acest lucru este imediat urmărit cu multă atenție și creează această dinamică a acțiunilor. Dacă el este primul pe lista votului popular al cetățenilor, asta este văzut ca o problemă pe agenda electorală a partidului aflat la guvernare, care probabil se mobilizează și în acest fel se întâmplă anumite minuni”.
„Există o legătură de cauzalitate între această mișcare spre alegeri, sondajul care arată o anumită scară de preferințe și grava criză în care se regăsește în acest moment partidul aflat la guvernare în raport cu miza din toamnă, alegerile parlamentare”, a mai adăugat președintele CUB.
Deputatul PAS Radu Marian respinge speculații și spune că deciziile luate în baza motivelor de securitate națională ale statelor membre UE trebuie respectate. El a subliniat că Ion Ceban este cel care trebuie să ofere explicații.
„În general, Ion Ceban este cel care trebuie să explice de ce s-a întâmplat așa, de ce unele țări UE în consideră pericol pentru securitatea națională a țării respective. (...) El sigur trebuie să ceară de la UE sau de la România să i se transmită acest răspuns și apoi el să explice chișinăuienilor în special, pentru că e primar de Chișinău, de ce el este pericol pentru securitatea națională”, a declarat deputatul.
Radu Marian consideră că în raport cu Ion Ceban mereu au existat suspiciuni, deoarece a protestat împotriva Uniunii Europene:
„Eu mereu am spus, ca și PAS că există mari suspiciuni în raport cu acțiunile acestui personaj politic, de la faptul ca a fost și a protestat împotriva Uniunii Europene, a venit cu un proiect de denunțare a acordului de asociere, a fost secretar ideologic al unui partid pro-rus, a creat această structură hibridă, pseudo europeană din care face parte și Tcaciuc, care a fost ideologul partidului comunist și Stoianoglo, candidatul partidului socialiștilor”
TV8.md amintește că Ion Ceban a fost interzis în România. Ministerul de Externe de la București menționează într-un comunicat de presă că decizia a fost luată din motive „ce țin de considerente de siguranță națională”.
Primarul Chișinăului Ion Ceban susține că președintele României i-ar fi întors o datorie Maiei Sandu prin decizia de a-i interzice să călătorească peste Prut, dar și în toate țările europene, inclusiv cele din zona Schengen. Edilul precizează, fără să aducă și probe, că astfel s-a plătit pentru susținerea din campania electorală a candidatului Nicușor Dan. Președinția de la Chișinău respinge acuzațiile, în timp ce liderul partidului de guvernare este de părere că restricția vine să confirme legătura lui Ceban cu Moscova.
„Este o înțelegere dintre prima persoană de aici, președintele țării și președintele României. De ce se întâmplă? Pentru că cineva are de întors datoria, mă refer aici la administrația de peste Prut pentru faptul susținerii și aportului în campania electorală de către PAS și nemijlocit Maia Sandu”, a declarat primarul Chișinăului, Ion Ceban.
Ion Ceban a intrat în politică alături de Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, devenind deputat în 2011. Ulterior, a trecut la Partidul Socialiștilor, unde a fost secretar pentru ideologie și promotor al apropierii de Rusia, inclusiv prin proteste și susținerea Uniunii Vamale.
În 2019, a devenit primar al Chișinăului cu sprijinul PSRM, iar în 2021 a părăsit formațiunea pentru a lansa Mișcarea Alternativă Națională (MAN), pe care o prezintă ca o alternativă pro-europeană.
Totuși, un raport al SUA din 2022 indică MAN ca parte a unei rețele susținute de fostul ofițer FSB, Iurii Gudilin, care ar vrea să influențeze politica de la Chișinău. În 2022, primarul Ion Ceban declara la „Cutia Neagră” că Gudilin „nu a oferit sprijin” pentru partidul pe care l-a lansat și că „de foarte mult timp, nu a comunicat” cu acesta.
