Republica Moldova se confruntă cu presiuni și cu riscuri serioase de destabilizare. Invitat la „Cutia Neagră” de la TV8, președintele Expert Forum din România, Sorin Ioniță, consideră că avertismentul Maiei Sandu nu trebuie ignorat și compară situația cu perioada de dinaintea invaziei ruse în Ucraina.
„Privirea mea e din afară și nu e de glumă ce se întâmplă. Am văzut declarația Maiei Sandu, mie mi se părea că retrăia momentele din iarna 2021-2022, când Rusia se pregătea să atace Ucraina, americanii făceau ceea ce se numește pre-bancking, adică spuneau de înainte unele informații și a fost o noutate”, a menționat Ioniță.
Expertul afirmă că îngrijorările în Europa de Vest sunt fără precedent:
„Nu e de glumă ce se întâmplă anul ăsta în Moldova și vă spun de la Bruxelles, noi lucrăm în diverse proiecte, isterie mai mare despre Moldova în Europa de Vest n-am văzut niciodată, în sensul de îngrijorare, simt că se apropie ceva, simt că presiunea este maximă pe Moldova și ne îndeamnă să facem ceva”.
Totodată, Sorin Ioniță menționează că, văzută din afara țării, declarația Maiei Sandu pare chiar moderată și funcționează ca un avertisment preventiv.
„Eu o citez ca pre-bancking, a dat cifre, cred că are informații, în rest cred că e mai mult un rezumat de lucru, adică interferența și prin biserica ortodoxă afiliată Rusiei - asta nu e o noutate, doar le-a pus într-o oarecare ordine”, a punctat expertul.
Și fostul ministru al Muncii și candidatul PAS la alegerile parlamentare, Marcel Spatari, invitat în cadrul aceleiași emisiuni, consideră că mesajul Maiei Sandu privind riscurile de destabilizare și imixtiunea Kremlinului are la bază informații solide și reprezintă un semnal necesar pentru societate.
„Doamna președintă are acces la informații la care nu avem acces, în virtutea poziției pe care o deține. Dumneaei a venit nu doar cu o sistematizare a riscurilor, dar și cu date concrete despre volumul de finanțare prin criptomonede, de exemplu, care este planificat pentru campanii de dezinformare”, a menționat politicianul.
El consideră că publicarea acestor informații este firească și reprezintă un apel la vigilență:
„Faptul că aceste informații sunt comunicate publicului larg, nu cred că miră pe cineva noi cu toții ne așteptăm că va exista o campanie de imixtiunea Kremlinului în politica internă, mai ales acum în electorală și răspunsul societății trebuie să fie mai larg decât răspunsul doar al clasei politice. De aceea, cred că mesajul doamnei președinte este un apel la mobilizare și un apel la o atitudine critică față de toată informația care circulă și față de toate manifestările imixtiunii Kremlinului în Moldova, pe care le-a anunțat în acest sens”.
De cealaltă parte, opoziția respinge avertismentele prezidențiale. Victor Pruteanu, membru MAN, consideră mesajul „isteric” și repetitiv.
„A fost un text spus preluat exact litere în litere și de toți simpatizanții PAS, toți deputații, toți candidații. (...) Deci, eu văd 10 instrumente despre care doamna președinte și toată guvernarea vorbește de mai mult de un an”, a declarat Pruteanu.
El a pus sub semnul întrebării și acuzațiile privind implicarea crimei organizate în acțiuni de destabilizare:
„Implicarea crimei organizate în acțiuni de destabilizare este ceva, avem vreun temei la chestia asta este un dosar undeva. Este o decizie judecătorească, s-au implicat crimă organizată unde? -Dosarul Nesterovschi, dosarul Lozovan, sunt 2 dosare cu condamnări, e vorba despre implicarea în acțiuni de influențare falsificare în interesul unui grup criminal organizat”.
Totuși, Pruteanu insistă că nu există nimic nou în avertismentele Maiei Sandu:
„Atacuri cibernetice, ele a fost permanent, protest plătit, permanent au fost făcute și nu înțeleg și ceva nou și de ce nu intervine autoritate, corupție electorală, iarăși Maia Sandu vorbește despre asta încă din 2024, înainte de alegeri”, a adăugat el.
TV8.md amintește că astăzi, președinta țării, Maia Sandu, a avertizat că Federația Rusă investește în mai multe vehicule politice pentru ca oamenii săi să ajungă în Parlament și îndeamnă autoritățile și cetățenii la vigilență pentru protejarea securității, suveranității și parcursului european al țării noastre.
Președinta a explicat că Rusia acționează prin trei tipuri de proiecte politice:
Curentul „suveranist” - deși pretinde că apără suveranitatea țării, promovează euroscepticismul și subordonarea Moldovei intereselor rusești;
Gruparea populist-agresivă - instrumentată de rețeaua criminală Șor, implicată în destabilizări, cumpărare de voturi și recrutarea de persoane violente pentru proteste;
Proiecte „sub steag fals” - formațiuni și candidați aparent independenți, susținuți indirect de Rusia, care critică „echidistant” statul și adversarii politici;
