Scandal între locatarii unui bloc din sectorul Botanica al capitalei și o companie de construcții. Planurile firmei de a ridica, în imediata apropiere, un bloc nou și de a demola o anexă situată pe teritoriul acesteia, îi nemulțumește pe locatarii edificiului construit în anii 70. Oamenii susțin că lucrările ar putea provoca prăbușirea clădirii și alunecări grave de teren, în timp ce compania afirmă că făcut o expertiză care demonstrează că demolarea anexei nu pune în pericol blocul. Cele două părți se judecă de șase ani, iar dosarul se află acum pe rol la Curtea de Apel.
Ala Strugac locuiește în blocul de pe strada Decebal deja de mai bine de 30 de ani, iar de 6 ani încoace spune că trăiește cu teama că va rămâne într-o bună zi fără un acoperiș deasupra capului.
„Într-o bună zi, adică nu chiar bună, au venit cu excavatoarele, au început să dărâme aici, eu fiind sus la etaj, luând masa, am simțit că se clatină casa, aici este o temelie unită cu casa și această anexă a fost făcută de la bun început pentru a sprijini casa, fără această anexă, casa este în pericol”.
Lucrările au început în 2019, odată cu demolarea anexei situate pe terenul deținut de compania de construcții, care intenționează să ridice în apropiere un nou bloc de locuințe. La două luni după asta, unul dintre balcoanele clădirii s-a prăbușit, iar ulterior au apărut și alte probleme.
Locatarii susțin că aceste lucrări le pun în pericol clădirea și invocă o expertiză realizată de un geodezist, care arată că săpăturile din zonă pot provoca alunecări grave de teren.
„Ne-am trezit cu un dezvoltator imobiliar care își dorește să construiască un bloc locativ. Am discutat împreună cu toți locatarii care au fost împotrivă. Aici sunt alunecări de teren, apa este la suprafață, la aproximativ trei metri, au fost geodeziștii”, a menționat administratoarea blocului politic, Galina Albot.
„Noi vrem un lucru pur omenesc, să ne culcăm liniștiți și să știm că ziua următoare ne trezim și totul este bine. Nu cade casa și pereții peste noi”.
Locuitorii susțin că nicio plângere depusă de ei nu a fost luată în considerare de autorități.
„În 2020 ne-am adresat în instanța de judecată. Am fost la CNA, la CSM, la Curtea de Apel, peste tot am depus petiții și nu suntem auziți de nimeni. Nimeni nu vrea să își asume responsabilitatea, aici este pericol de prăbușire a blocului”, a afirmat administratoarea blocului politic, Galina Albot.
„Nu știm ce ne așteaptă, dormim cu frică, trăim cu frică, avem copii bolnavi. Avem persoane cu dizabilități în casă, mulți pensionari”.
Acum, locatarii și compania de construcții se află în proces de judecată. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel, iar până la pronunțarea unei decizii finale, lucrările de pe terenul respectiv au fost suspendate.
„Cu căușul excavatorului au început să lovească piloni acestei anexe și să o dărâme, nu prin tăierea armăturii, totul blocul se clătina, ulterior, dar aproximativ două luni distanță să cadă un balcon de la bloc. Ne-am adresat și în instanța de judecată pentru a contesta aceste acte permisive și instanța de judecată inițial ne-a respins. Ulterior Curtea de Apel a admis solicitarea noastră și a suspendat toate lucrările până la finalizarea litigiilor”, a menționat avocatul Artur Macovei.
Pe de altă parte, reprezentanții companiei de construcții resping orice risc invocat de locatarii blocului și susțin că au efectuat propria expertiză, care arată că demolarea anexei nu afectează clădirea, iar opoziția oamenilor le împiedică fără temei continuarea lucrărilor.
„Nu are nici o legătură fundamentul lor cu terenul nostru. Noi de șase ani ne judecăm pentru a le dovedi că nu este așa cum spun ei. Noi facem totul după lege va fi făcut un perete întăritor între terenul nostru și căminul lor, problema este că nu ne permit să facem nimic. Credeți că noi vrem să stăm la închisoare, să săpăm groapă să cadă acel cămin, să ajungă la pușcărie, credeți că chiar nu avem minte”, a subliniat reprezentantul companiei de construcții, Sergiu Dobîndă.
Specialiștii de la compania de construcții mai spun că balconul s-ar fi prăbușit din cauza stării deplorabile în care se află edificiul, care nu ar mai fi fost renovat de când a fost construit. O ședință de judecată la Curtea de Apel nu a fost fixată deocamdată, așa că nu este clar când va fi luată o decizie în acest caz.
