28 noiembrie 2025, ora 21:47

Igor Dodon susține că Vladimir Voronin a glumit când a spus că în „kuliok” erau 860.000 de euro. În cadrul ediției speciale „Întreabă Ghețu” la Parlament, cei doi parlamentari au menționat că nu știu ce era, deoarece nu au ținut punga în mână.

„Dar pentru ce să-l cheme la audieri? Și eu l-am întrebat dacă are dovezi și a zis că „Nu, eu mai glumesc din când în când ”. Dați-i crezare domnului Voronin, el mai glumește din când în când”, a declarat Dodon despre Voronin.

Deputatul PCRM, Vladimir Voronin, a subliniat că noul complet de judecată, care reia de la zero dosarul, ar trebui să stabilească ce se afla în „kuliok”:

„Se începe de la zero procesul. Iată ăștia care încep de la zero, vor clarifica ce a fost în pungă. Eu nu am ținut punga în mână, nu pot spune nimic”.

Întrebat dacă Vladimir Plahotniuc are vreun statut în dosar, Igor Dodon a menționat că ar trebui să fie audiat:

„Foarte bună întrebare, de ce procurorii nu îl aduc pe Plahotniuc din partea învinuirii în dosar, nu l-au propus. (...)Trebuie să îl întrebați și pe domnul Plahotniuc ce era în pungă, pentru că eu nu am pus mâna pe ea”.

Deputatul PSRM a declarat despre reluarea dosarului că anchetatorii nu au probe și că video-ul a fost „trucat și compilat”.

TV8.md amintește că dosarul a fost reluat de la zero, după o încheiere a Curții Supreme de Justiție. Până în prezent, în dosarul denumit generic „Kuliok” era finalizată prezentarea probelor acuzării, fiind audiați 15 martori. Totodată, în fața judecătorilor au ajuns cel puțin 10 martori ai apărării.

Menționăm că completul de judecată în dosar a fost schimbat de mai multe ori. Recent, Vladislav Gribincea l-a înlocuit pe Ion Malanciuc, după ce ultimul a devenit judecător la Curtea Constituțională.

Acum trei ani, Procuratura Generală reluase și urmărirea penală în dosarul în care e acuzat Dodon.

Dosarul Kuliok a fost inițiat în primăvara anului 2020, iar în 2022 a fost trimis în judecată. Igor Dodon este învinuit că ar fi pretins aproape un milion de dolari de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, pentru a negocia cu Moscova, în calitatea sa de președinte al Republicii Moldova, condiții favorabile pentru Partidul Democrat și Plahotniuc, privind crearea unei coaliții de guvernare între democrați și socialiști. 

Principala probă în dosar este o înregistrare video, făcută în biroul fostului lider PD, Vladimir Plahotniuc, unde lui Dodon i se oferă o sacoșă, în care se presupune că ar fi bani. Toți cei vizați pledează nevinovați. 

Igor Dodon este primul președinte de țară judecat pentru o infracțiune comisă în perioada în care își exercita funcția. Din acest motiv, dosarul a fost trimis direct la CSJ, singura instanță competentă să examineze cauzele penale pe numele unui șef de stat. 

14 decembrie 2025, ora 11:30

Chișinăul încearcă să rupă Autonomia Găgăuză din brațele lui Ilan Șor, iar pentru asta este decis să monitorizeze îndeaproape campania electorală pentru alegerile Adunări Populare de la Comrat, planificiate pentru 22 martie. Așa cum legislația locală nu a fost ajustată la noul Cod Electoral al Republicii Moldova, CEC spune că va avea grijă ca acesta să fie implementat și în Autonomia Găgăuză, iar asta înseamnă mai puțin spațiu de manevră pentru oamenii lui Șor. 

În 2023, Adunarea Populară a Găgăuziei a dizolvat Comisia Electorală de la Comrat, iar luna trecută le-a expirat și mandatul deputaților locali. Blocajul a fost evitat întâmplător, după ce Curtea Supremă de Justiție a declarat ilegală hotărârea de dizolvare. Experții cred că totuși, funcționalitatea comisiei electorale din regiune rămâne o provocare. 

„ Problema este cum vor putea fi găsite persoane competente care vor dori să ocupe această funcție pentru doar câteva luni de zile pentru că odată cu finalizarea alegerilor expiră și mandatul Comisiei Electorale restabilite”, a menționat directorul executiv ADEPT, Igor Boțan.

Experții mai amintesc de faptul că după expirarea mandatului Adunării Populare, în Găgăuzia nu mai are cine adapta legislația locală la Cod Electoral al Republicii Moldova, intrat în vigoare în 2024. 

„Problemele legate de finanțarea campaniei electorale, de drepturile cetățenilor trebuie să fie aceleași din păcate, noul cod electoral prevede cu totul alte reguli pentru contestații decât cele care au rămas în codul electoral al Găgăuziei, sunt un șir de probleme, dar nu cred că sunt în măsură să submineze întregul proces electoral”, a subliniat directorul executiv ADEPT, Igor Boțan.

Foștii membri au Comisiei Electorale a Găgăuziei cred că atât timp cât legislația locală se bate cap în cap cu cea națională, alegerile ar putea fi contestate.

„ Aici apare întrebarea în ce măsură pot fi confirmate rezultatele alegerilor, pentru că după părerea mea, orice rezultat, absolut oricare va putea fi contestat pentru că nu este clar cum se vor aplica legile”, a punctat fostul membru Comisia Electorală a Găgăuziei, Svetlana Mironova.

Comisia Electorală Centrală anunță că normele Codului Electoral al Moldovei vor prevala asupra celor stabilite de codul electoral al Găgăuziei.

„ Tot ce înseamnă finanțarea partidelor politice este competența exclusivă a Comisiei Electorale Centrale. Tot ce înseamnă finanțarea candidaților independenți este de competența colegilor din Găgăuzia, dar asta nu înseamnă că Comisia Electorală Centrală nu poate oferi asistență pentru a supraveghea și controla finanțarea și acestor candidați. Colegii din Găgăuzia trebuie în primul rând să reacționeze rapid și promt, inclusiv cu aplicarea sancțiunilor în cazul în care sunt încălcări”, a menționat vicepreședintele CEC, Pavel Postică.

 Unii activiști locali, însă, cred că organizarea unor alegeri libere și corecte în Găgăuzia sunt posibile doar după ce va fi clar că Ilan Șor nu mai controlează procesele din regiune. 

„ Este necesară o pauză, nu trebuie alegeri acum, trebuie de numit o persoană care să-și exercite atribuțiile până ce va fi făcută o curățenie. Acum nu este o situație ordinară. Găgăuzia este capturată de Șor, trebuie asta de recunoscut. El este un șmecher, el nu a plecat nicăieri, schemele lui funcționează și acum.CEC nu o să poată influența, pe cine o să vrea Șor acela o să fie ales deputat”, a subliniat fostul deputat al Adunării Populare a Găgăuziei, Constantin Taușanji.

Alții cred că era lui Șor a apus.

„ Eu știu pe cine acolo se va delega, ei categoric sunt împotriva influenței lui Șor aici. Nu am nicio o îndoială că ei vor face ceea ce prevede legea”, a punctat fostul deputat al Adunării Populare , Ivan Burgudji.

Locuitorii din Găgăuzia spun că au așteptări mari de la viitoarele alegeri și speră că noii deputați ai regiunii vor îmbunătăți relațiile cu Chișinăul.

„ Eu cred că certurile și conflictele au fost pentru că erau dictate de Șor și cum spunea Șor așa și făceau de aceea sper că data viitoare vor fi deputați care să gândească cu capul lor și nu cum spune un politician sau un partid de la Chișinău sau în altă parte”.

„ Jumătate din actuala competență cred că nu va mai participa în alegeri, sperăm să fie mai mulți tineri cu alte viziuni politice”.

„ Cred că situația în orice caz se va îmbunătăți, trebuie de prietenit cu autoritățile centrale pentru că este o singură republică, trebuie să trăim în pace”. 

Am întâlnit, însă, și locuitori care deplâng dispariția lu Ilan Șor din viața publică a Găgăuziei. 

„Ne chinuim, nu trăim, acest Șor ne-a dat zece mii de ruble, mulțumim, nu am cerut, nu a fost agitație electorală, pur și simplu ajutor a fost, îi suntem recunoscători și l-au luat de la noi”.

„ Eu nu mai cred pe nimeni și nu am să votez pentru nimeni ca p urmă să nu mă învinuiască de corupție electorală”. 

Nu este clară nici situația în ceea ce privește alegerile pentru bașcanul Găgăuziei. Având în vedere că nu există o sentință finală în cazul Evgheniei Guțul, funcția nu poate fi declarată vacantă. Excepție poate fi cazul în care aceasta și-ar anunța demisia din propria inițiativă. Subiectul alegerilor din Găgăuzia a fost discutat în cadrul unui club de presă organizat la Comrat de Asociația ADEPT.