Igor Vrabie, șef adjunct la Direcția arhitectură și urbanism a Primăriei Chișinău, ar putea fi amendat după ce Autoritatea Națională de Integritate a stabilit că a încălcat regulile privind conflictul de interese. Potrivit ANI, acesta ar fi semnat documente care permiteau realizarea unui proiect de construcție, în aceeași perioadă în care familia sa a cumpărat un imobil de la administratorul SRL-ului implicat, fără să declare situația.
Conform actului ANI, soția lui Vrabie a semnat, la 26 decembrie 2024, un contract de vânzare-cumpărare cu administratorul unei Societăți cu Răspundere Limitată (SRL), pentru procurarea unui bun imobil în valoare de 350.000 de euro. Conform contractului, 10.000 de euro urmau să fie achitați în ziua semnării, iar restul de 340.000 de euro până la 31 decembrie 2027.
ANI susține că, înainte de tranzacție, la 9 decembrie 2024, Igor Vrabie a semnat certificatul de urbanism pentru proiectarea construcției, iar ulterior, la 28 mai 2025, a contrasemnat autorizația de construire, fără să declare conflictul de interese cu administratorul sau SRL-ul administrat de acesta.
Inspectorul de integritate a reținut că actele permisive au fost semnate în aceeași perioadă cu perfectarea documentelor de vânzare-cumpărare a terenului și a casei pentru familia persoanei supuse controlului.
Proiectul autorizat de Primărie a stârnit revoltă în spațiul public, autoritățile fiind acuzate că au permis dezvoltatorului să construiască un complex de aproape trei ori mai mare decât prevede planul urbanistic. Potrivit unei investigații Rise Moldova, bunul imobil este un duplex într-un cartier de case din sectorul Ciocana. Finisat în proporție de 63 la sută, duplexul se întinde pe o suprafață de 205 metri pătrați, are un nivel și jumătate, e construit în stil hi-tech și e compartimentat în două unități identice.
În declarația de avere și interese personale pentru anul 2024, Vrabie a indicat o datorie de 350.000 de euro către administratorul SRL-ului, pe care ar trebui s-o acopere în trei ani. Numai că veniturile familiei Vrabie, potrivit declarației de avere pentru anul trecut, au fost de circa 500 de mii de lei, grosul banilor venind din salariul de șef adjunct al Direcției. Soția acestuia, care e și ea arhitectă, a încasat în 2024 un salariu lunar de doar 6.000 de lei. Chiar dacă ar fi să nu cheltuie niciun leu, familia Vrabie ar scăpa de datoria pentru casă în cel puțin 13 ani, dar nu în trei, așa cum stipulează contractul.
Imobilul n-a fost trecut în declarația de avere pentru anul 2024, ci doar datoria de 350.000 de euro. Pentru a plăti împrumutul, Igor Vrabie spune că ar putea să-și vândă apartamentul, dar și o parte din duplex.
În explicațiile oferite ANI, Igor Vrabie a declarat că a contrasemnat autorizația de construire prin sistemul guvernamental automatizat, invocând termenele legale și faptul că a exercitat temporar atribuțiile arhitectului-șef, aflat în concediu.
El a mai susținut că semnătura arhitectului-șef are rol de avizare internă, iar emitentul actului administrativ este primarul, nu arhitectul-șef sau secretarul.
„Totodată, nici o persoană de la compania X nu este persoană apropiată cu mine sau membrii familiei mele, în raport cu care aș fi putut să mă aflu în conflict de interese la contrasemnarea autorizației. Având în vedere lipsa arhitectului șef cât si a doua funcție vacantă de adjunct al direcției generale, și termenii de examinare, autorizația a fost semnată, prin prisma respectării art.148 din Cod, ori în cazul depășirii termenului, adică nesemnării, persista riscul sancționării, inclusiv cu interdicția de a ocupa funcții”, a mai declarat Vrabie.
Referitor la suma de 350.000 de euro, acesta a susținut că informația a fost indicată greșit în declarația de avere, deoarece nu ar fi vorba despre un împrumut, ci despre suma din contractul de vânzare-cumpărare care urma să fie achitată ulterior:
„Este important să menționez ca proprietarul terenului pentru care s-a solicitat Autorizația de construire sunt persoane fizice pe care nu le cunosc, iar relațiile economice dintre părți nu îmi sunt cunoscute, compania sus menționată fiind superficial, iar cererea putea fi semnată în general de către persoane fizice sau juridice terțe prin procură din numele proprietarului. Mai mult, informația din declarația de avere și interese personale referitor la împrumut, a fost indicată greșit, deoarece de facto soția a procurat în bază de Contract de vânzare-cumpărare (autentificat notarial) un bun imobil de la dl X, însă potrivit contractului suma urmează a fi achitată mai târziu. Respectiv, eu am declarat ca împrumut acești bani, în realitate este vorba de suma de vânzare-cumpărare a bunului imobil”.
Inspectorul de integritate a subliniat însă că argumentele invocate „vin în contradicție cu instituția evitării conflictelor de interese și modul de soluționare ale acestora” și a subliniat că obligația respectării regimului juridic al conflictelor de interese revine fiecărui subiect al declarării.
ANI a constatat că Igor Vrabie nu a declarat un conflict de interese, ceea ce contravine legii. Pentru că este prima dată când este verificat pe acest subiect, arhitectul-șef adjunct din Chișinău s-ar putea alege doar cu o amendă, fără interdicția de a ocupa funcții publice.
Actul ANI poate fi contestat în instanță, la Curtea de Apel Centru, în termen de 30 de zile.
