Vlad Plahotniuc va petrece sărbătorile în apenitenciarul 13. Mandatul lui de arest a fost prelungit cu încă 30 de zile. În ședința de astăzi, alți doi martori au depus mărturii în favoarea lui Plahotniuc. Și de această dată, aceștia au declarat că responsabil de criza din sistem s-ar face PLDM, condus atunci de Vlad Filat.
Imediat ce Plahotniuc a fost adus în instanță, presa a avut la dispoziție mai puțin de un minut pentru a-i adresa întrebări. Am ținut să aflăm dacă deține materiale ce ar compromite anumiți politicieni, dar întrebarea reporterului TV8 l-a amuzat doar.
„- Este adevărat că dumneavoastră ați deține mai multe materiale compromițătoare în adresa mai multor oficiali de la noi? - O să vedem. - Au fost ridicate mai multe materiale din Grecia, ce anume dețineți pe acele stickuri. - Ce au găsit au luat tot, eu nu știu ce e acolo. - Sunt carduri de memorie, ce dețineți pe acele carduri? - Au luat tot ce era în casă, eu nu țin minte ce este pe carduri. Chiar nu știu, că au luat stickurile de ani de zile, toate care erau. - Aveți materiale compromițătoare în adresa mai multor oficiali? - Trebuie să mă gândesc”.
Tot în ședința de astăzi au mai fost audiați doi martori ai apărării. Este vorba despre Ion Sturzu, fost viceguvernator al BNM, care are și statut de inculpat în dosarul fraudei bancare și Artur Gherman, fost președinte al CNPF. Ambii au confirmat că nu au primit niciodată indicații de la Plahotniuc, iar săgețile au fost din nou îndreptate către PLDM, partidul în fruntea căruia se afla Vlad Filat când sistemul bancar a fost devalizat.
Deși guvernarea de atunci cunoștea despre criză, au întreprins prea puțin pentru soluționarea ei, au declarat aceștia pentru magistrați. Niciunul dintre ei nu a dorit să răspundă la întrebările jurnaliștilor.
„Sunt inculpat la comanda cuiva”, a declarat Ion Sturzu.
„Nu vreau să fac declarații, este vorba de un proces destul de sensibil, cu o eventuală condamnare a unui om și orice declarație din partea mea, eu fiind o persoană privată, nepublică, o consider inadmisibilă”, a precizat Artur Gherman.
Apărarea s-a arătat satisfăcută de declarațiile făcute de martori în instanță, dar s-a plâns că nu are timp să-i convingă pe toți să vină în fața magistraților.
„Nu au primit careva indicații direct sau prin persoane interpuse de la domnul Vladimir Plahotniuc. Este o misiune destul de grea pentru apărare, pentru a organiza prezența martorilor în ședința de judecată”, a declarat avocatul Lucian Rogac.
Procurorul, de cealaltă parte, este de o altă părere.
„Ambii martori nu au depus careva declarații pertinente pentru obiectul cauzei, s-au referit doar la anumite circumstanțe care preced și care au avut loc după frauda bancară. Ce vreți să spună ei, că au primit ceva. Au deținut funcții importante, nu sunt în zadar invitați aici, ca să spună poziția apărării”, a declarat procurorul Alexandru Cernei.
Plahotniuc urmează să mai aducă în instanță încă 20 de martori, printre care ex-viceguvernatoarea BNM, Emma Tăbîrță, ex-președintele interimar Marian Lupu, fostul premier Iurie Leancă, ex-deputați, precum Vladimir Andronachi, Sergiu Sîrbu, Oleg Reidman, Denis Ulanov, precum și fosta sa notară, Olga Bondarciuc.
În acest dosar – singurul care a ajuns în instanță, Plahotniuc este acuzat că a creat și a condus organizația criminală care a sustras din sistemul bancar moldovenesc circa un miliard de dolari și că ar fi beneficiat de 39,2 milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din această fraudă.
Procurorii investighează încă trei cauze penale împotriva lui Plahotniuc: escrocheriile de la întreprinderea de stat „Metalferos”, procurarea frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte și mituirea fostului președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon.
