30 decembrie 2025, ora 18:45

Președinta Maia Sandu cere soluții urgente pentru a stopa fuga inculpaților în regiunea transnistreană înainte de pronunțarea sentințelor. Șefa statului susține că simpla interdicție de a părăsi țara nu este eficientă, în condițiile existenței unei regiuni necontrolate, și solicită pârghii suplimentare pentru organele de drept. Cel mai recent caz îl vizează pe fostul președinte al Adunării Populare a Găgăuziei, Dmitri Constantinov, care s-a refugiat în Transnistria cu o zi înainte de a fi condamnat la 12 ani de închisoare pentru abuz de putere și delapidarea averii străine în proporții deosebit de mari.

„Această interdicție nu este suficientă în condițiile Republicii Moldova când avem o regiune care nu este controlată de autoritățile constituționale. Cei mai mulți care se ascund acolo se ascund nu doar în regiunea transnistreană, ei se ascund în spațiul protejat de armata rusă care se găsește ilegal pe teritoriul Republicii Moldova. De aceea vreau ca Guvernul cu Parlamentul și în consultare cu alte instituții să țină cont de aceste riscuri foarte specifice Republicii Moldova și să vină cu soluții concrete”, a declarat Maia Sandu.

Ieri și președintele Parlamentului, Igor Grosu s-a arătat revoltat de faptul că autoritățile nu și-au îndeplinit responsabilitățile corespunzător și au călcat din nou pe aceeași greblă. Șeful IGP, Viorel Cernăuțeanu este de acord cu solicitările președinției, dar susține că responsabil, de politica punitivă, este Ministerul Justiției. În cazul lui Constantinov, Nesterovschi, Lozovan și alții nu s a putut interveni deoarece unica interdicție în cazul lor era de a părăsi țara. 

„Cu regret segmentul transnistrean este o gaură neagră unde noi nu avem un control. Trebuie să găsim care sunt alternativele de siguranță ca să nu avem astfel de cazuri. Trebuie să garantăm prin alte garanții judiciare fie de părăsire a localității, fie a unui perimetru inclusiv prin aplicarea brățarei sau alte forme, dar trebuie să avem garanția că putem monitoriza acest proces cum a fost în cazul lui Guțul a fost arest la domiciliu, anterior a avut și nepărăsirea localității, sunt lucruri altfel de monitorizat și garantat. În cazul lui Constantinov era nepărăsirea țării, orice situație a noastră judecătorul ne-ar fi întrebat ce a încălcat el, de ce l-ați reținut?”, a precizat șeful Inspectoratului General de Poliție, Viorel Cernăuțeanu.

Precizăm că, Dmitri Constantinov nu este primul inculpat căruia i-a fost pronunțată sentința în lipsă. De la începutul acestui an, înainte de aflarea deciziei instanței, au dispărut și Alexandr Nesterovschi, Irina Lozovan și Marina Tauber. În plus, peste 15 lideri teritoriali ai formațiunii scoase în afara legii au părăsit țara înainte de pronunțarea sentinței. Am solicitat o reacție și de la Ministerul Justiției însă, deocamdată, nu am primit un răspuns.

30 decembrie 2025, ora 22:41

Mai multe organizații neguvernamentale din domeniul mass-media cer scuze publice din partea directorului general al Teleradio-Moldova, Vladimir Țurcanu, după declarațiile făcute la o emisiune. Acesta a calificat o investigație jurnalistică realizată de Cu Sens drept „o rușine pentru meseria de jurnalist”.

„Așa numita investigație, este de fapt o rușine pentru meseria de jurnalist, pentru că ea adună laolaltă cele mai retrograde sau persoane care au sabotat activitatea și reforma la TRM”, a declarat Vlad Țurcanu. 

ONG-urile de media, printre care Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația Presei Independente, RISE Moldova și alții, susțin că declarațiile vizează investigația „Interesele din spatele scandalurilor de la TRM”, realizată de Cu Sens. 

„Asemenea afirmații, formulate în lipsa unor argumente factologice concrete care să demonstreze rea-credință sau încălcarea standardelor profesionale, au un caracter denigrator și riscă să afecteze reputația unei instituții media independente, precum și să creeze un climat ostil față de jurnalismul de investigație”, a transmis CJI.

Organizațiile subliniază că managerii instituțiilor publice finanțate din bani publici trebuie să manifeste un grad sporit de toleranță față de criticile presei:

„Asemenea afirmații, formulate în lipsa unor argumente factologice concrete care să demonstreze rea-credință sau încălcarea standardelor profesionale, au un caracter denigrator și riscă să afecteze reputația unei instituții media independente, precum și să creeze un climat ostil față de jurnalismul de investigație”. 

Centrul pentru Jurnalism Independent, alături de ONG-urile cosemnatare, își exprimă solidaritatea cu echipa „Cu Sens” și face apel la un discurs public responsabil, bazat pe argumente și respect față de libertatea presei.

În reacție, Vlad Țurcanu a scris într-o postare pe Facebook că luarea de poziție a ONG-urilor de media este una „regretabilă”.

„Am văzut în această seară o declarație a câtorva organizații de presă, care consideră inadecvat calificativul pe care l-am dat „investigației” denigratoare despre subsemnatul și TRM, și anume ca este o rușine pentru autorii acesteia.

Este o luare de poziție regretabilă. Am câteva întrebări legate de aceasta. Oamenii din presă sunt infailibili? Nu greșesc niciodată?”, a adăugat Țurcanu. 

TV8.md amintește că Cu Sens a realizat o investigație despre cum cheltuielile de protocol au depășit frecvent bugetele aprobate, iar angajații au reclamat abuzuri și concedieri ilegale la TRM. Deși Țurcanu susține că nu au fost încălcate legi, Curtea de Conturi a descoperit nereguli financiare grave, iar mai mulți foști angajați au dat instituția în judecată.