Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) respinge acuzațiile expertului în energie Sergiu Tofilat, care a afirmat că mai multe instituții, inclusiv Moldovagaz, ANRE și SIS, ar fi ascuns intenționat încălcări grave la Chișinău-Gaz. Agenția a confirmat că au fost identificate „cheltuieli ineficiente” în valoare de aproximativ 33 de milioane de lei, dar a subliniat că a intervenit pentru ca aceste costuri să nu fie suportate de consumatori prin tarife mai mari.
Potrivit unui comunicat al instituției, consumatorii ar fi fost protejați de majorarea tarifelor prin „excluderea integrală” a cheltuielilor depistate din tarifele reglementare.
„Aceasta fiind cea mai severă și eficientă măsură de intervenție pe care cadrul legal o conferă autorității de reglementare pentru protejarea consumatorilor. Astfel, consumatorii de gaze naturale nu au suportat și nu vor suporta niciun cost aferent acestor cheltuieli identificate ca fiind nejustificate. Totodată, operatorului i-au fost impuse măsuri de remediere, în strictă conformitate cu legislația aplicabilă”, se arată în comunicat.
Suma a fost depistată în 2024, pentru perioada 2021–2024, în urma unui control inopinat la „Chișinău-Gaz”, efectuat la solicitarea unui organ competent al statului, în contextul unor cercetări deja inițiate.
Tofilat susține că documentul privind încălcările a fost transmis către Serviciul de Informații și Securitate (SIS), însă Procuratura Generală nu a fost informată despre constatări, ceea ce contravine prevederilor legale.
În apărare, ANRE precizează că „interpretarea potrivit căreia ANRE ar fi încălcat prevederile art. 28 alin. (9) din Legea nr. 131/2012 privind controlul de stat este eronată și scoasă din contextul legal aplicabil”.
„Obligația sesizării organelor de urmărire penală intervine exclusiv în situația în care organul de control constată, în limitele competențelor sale, existența unor încălcări ce conțin semne clare ale componenței unei infracțiuni și stabilește un prejudiciu în sens juridic. În cazul de față, ANRE a constatat ineficiențe economice și cheltuieli nejustificate din perspectivă tarifară, nu fapte de natură penală și nu un prejudiciu juridic în sensul legislației penale. Prin urmare, nu a existat temei legal pentru declanșarea procedurii prevăzute de art. 28 alin. (9)”, precizează ANRE.
Referitor la acuzațiile că ANRE ar fi ascuns informații sau ar fi tolerat încălcări, Agenția precizează că Hotărârea Consiliului de Administrație din 19 decembrie 2024 este publică și accesibilă pe site-ul oficial. De asemenea, instituția ar fi răspuns oficial și detaliat tuturor solicitărilor venite din partea reprezentanților politici și a altor părți interesate.
„ANRE respinge ferm acuzațiile de complicitate, mușamalizare sau influență politică, precum și afirmațiile privind existența unor presupuse „scheme sistemice” tolerate de instituție, acestea nefiind susținute de constatările oficiale sau de deciziile adoptate. Agenția își desfășoară activitatea ca autoritate autonomă și apolitică, ghidată exclusiv de lege și de interesul consumatorilor”, se mai arată în comunicat.
ANRE dă asigurări că va continua să coopereze instituțional, în limitele competențelor legale, și va acționa cu responsabilitate, transparență și profesionalism pentru buna funcționare a piețelor energetice din Republica Moldova.
TV8.md amintește că expertul în energie Sergiu Tofilat acuză mai multe instituții printre care Moldovagaz, ANRE și SIS că ar ascunde intenționat încălcări grave la Chișinău-Gaz. Acesta vorbește despre o pretinsă fraudă de peste 33 de milioane de lei, într-o licitație privind cumpărarea contoarelor, pe care instituțiile nu ar fi denunțat-o la Procuratura Generală, așa cum prevede legea. Tofilat susține că, în schimbul tăcerii, banii ar fi fost împărțiți între instituții și solicită organizarea de audieri în Parlament, dar și implicarea Președinției.
Directorul Moldovagaz Vadim Ceban susține că acuzațiile lui Tofilat ar fi nefondate, deoarece licitația a fost desfășurată corect:„Totul a fost corect efectuat și a fost prin proceduri absolut legale, transparente. Mai mult decât atât ANRE nu s-a referit la procesul de achiziții, dar a aplicat un calcul incorect, injust și desinestătător a stabilit norma de rentabilitate a anumitor materiale ceea ce nu este în funcția regulatorului și noi am contestat această hotărâre în instanță, vedem respectiv ce va fi în instanță Apropo domnul Tofilat a aprobat acest buget în 2024 în noiembrie și el acum spune că nu sunt corecte achizițiile? Foarte straniu ”.
