Marian Lupu a fost audiat ca martor al apărării în dosarul în care Vladimir Plahotniuc este acuzat de furtul miliardului. Fostul președinte interimar al Moldovei a evitat să spună cum a aflat despre falimentul celor trei bănci, dar a sugerat că statul nu a avut mecanisme suficient de puternice și eficiente pentru a preveni frauda.
„N-o să fiu acum pe poziția de procuror să arunc cu pietre în adresa oricărei instituții. Pentru asta există legea. Concluzia este una. Înseamnă că cadrul instituțional nu a fost suficient de puternic și suficient de inteligent și eficient ca să reacționeze la timp. N-o să intru în detalii, dar încă anii 17, 18, colegii de la Parlamentul European mi-au relatat că și în cazul unor state cu instituții foarte bine dezvoltate, s-au întâmplat în aceeași perioadă anumite fraude financiare”, a declarat Marian Lupu pentru presă, după ce a fost audiat în dosar.
Lupu a mai declarat că nu a primit niciodată indicații din partea lui Plahotniuc:
„Când ați aflat despre furtul miliardului și în ce relații erați cu domnul Plahotniuc, ați primit vreo indicație din partea dumnealui? - Indicații nu au fost. Nimeni nu putea să-și permită să-mi dea indicații nici la acest subiect, nici la altele. Rog să nu faceți abstracție și să înțelegeți că în cadrul unor alianțe politice, atât în Moldova, cât și în orice altă țară, relațiile nu sunt simple deloc. Există această rivalitate și această competiție la nivel de partide”.
Întrebat de ce le-a spus judecătorilor că nu-și amintește momentul în care a aflat despre falimentul băncilor implicate în fraudă, Marian Lupu a explicat:
„A fost o întrebare foarte exactă, car presupune am aflat de la data, luna, sursele cutare. Vă dați seama că acestea erau discuții, inforții, ședințe. O întrebare exactă presupune un răspuns exact. Când ai un răspuns exact, îl oferi”.
Menționăm că pe 26 ianuarie, judecătorii au dispus aducerea silită la proces a lui Marian Lupu, după ce a absentat la ședința în care urma să fie audiat. Ulterior, fostul lider PDM a afirmat că nu a primit nicio citație și a respins informațiile potrivit cărora ar fi evitat să se prezinte ca martor în dosarul în care este vizat Vladimir Plahotniuc.
Plahotniuc a refuzat să se prezinte la ședința de azi, dar se pare că nu va mai putea lipsi, pe viitor, așa cum este așteptat de instanță să facă primele sale declarații în dosarul în care este învinuit de furtul miliardului.
Tot astăzi a fost audiat și fostul deputat PLDM, Ștefan Creangă, care a deținut funcția de viceministru al Finanțelor în perioada în care s-a produs furtul miliardului. Acesta a declarat că nu a primit niciodată indicații de la Vladimir Plahotniuc, subliniind că, la acel moment, exista un conflict politic între Vlad Filat și fostul lider al PD. Creangă a mai spus că frauda bancară a fost o infracțiune continuă și că instituirea administrării speciale a băncilor ar fi trebuit să aibă loc mult mai devreme. Cu jurnaliștii, acesta a refuzat să discute.
TV8.md amintește că Vladimir Plahotniuc a fost extrădat autorităților de la Chișinău pe 25 septembrie. În prima ședință de judecată la care a fost prezent, acesta s-a declarat nevinovat în dosarul „furtul miliardului” și a declarat că vrea să „facă lumină” în frauda bancară. Deși voia audiați 164 de martori, judecătorii au acceptat doar 27.
Vladimir Plahotniuc ar fi beneficiat de 39.282.000 de dolari și 3.518.000 de euro din furtul miliardului. Suma a fost dezvăluită în februarie 2023, la „Cutia Neagră”, de către procurorul general interimar de pe atunci, Ion Munteanu. Tot el declara că în opinia Procuraturii, ar exista suficiente probe pentru condamnarea lui Plahotniuc. Inculpatul riscă până la 20 de ani de pușcărie. Acesta pledează nevinovat.
Procurorii investighează încă trei cauze penale împotriva lui Plahotniuc: escrocheriile de la întreprinderea de stat „Metalferos”, procurarea frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte și dosarul Kuliok, în care este cercetat Igor Dodon.
