Restabilirea dialogului direct dintre Chișinău și Tiraspol este un pas pozitiv, însă nu trebuie să ne așteptăm ca doar prin consultări vor fi rezolvat toate problemele complexe de reintegrare. Cel puțin asta consideră analistul WatchDog, Artur Leșcu, invitat la emisiunea Новая неделя de la TV8. Acesta a subliniat că, după peste 30 de ani de negocieri, Tiraspolul știe să manevreze și să mimeze dialogul, în timp ce Chișinăul rămâne implicat fără rezultate concrete.
„Este îmbucurător faptul că dialogul direct a avut loc. Dar trebuie să avem mereu în vedere că regimul de la Tiraspol este cunoscut pentru faptul că va manevra cât mai mult timp și va imita procesul de negociere, deoarece folosesc proceduri similare de peste 30 de ani. Dialogul nu a încetat niciodată complet, însă până acum nu am văzut rezultate concrete”, a menționat Leșcu.
Potrivit acestuia, autoritățile centrale continuă politica pașilor mici pentru rezolvarea problemelor locale, pentru a apropia astfel cele două maluri ale Nistrului. Însă se simte că strategia generală, tonul și „temperatura” dialogului se schimbă treptat.
Fostul șef al Poliției de Frontieră, Rosian Vasiloi, a declarat că, în cei 34 de ani de proces, s-a constatat de mai multe ori că autoritățile de pe malul stâng al Nistrului au ignorat sau sabotat acordurile încheiate. Deseori, Chișinăul s-a aflat în situația de a oferi concesii fără a primi rezultate concrete.
Vasiloi și-a exprimat speranța că, prin coordonarea vicepremierului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, instituțiile de stat vor reuși să-și îndeplinească atribuțiile și să obțină rezultate în interesul țării.
TV8.md amintește că pe 26 februarie a avut loc prima reuniune în format „1+1”, din ultimele 15 luni, între vicepremierul pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, și așa-numitul reprezentant politic al regiunii transnistrene, Vitalie Ignatiev. Chișinăul a propus crearea unui fond de convergență, predarea limbii române în toate școlile din regiune și extinderea serviciului de urgență 112 și pe malul stâng al Nistrului.
Tiraspolul s-a arătat însă reticent și a formulat mai multe critici. Ignatiev nu a acceptat ca următoarea întrevedere să aibă loc la Chișinău, sugerând că se teme că va fi reținut. De asemenea, acesta a evitat să spună ce ar urma după o eventuală aderare a malului drept la Uniunea Europeană.
































































