Bună, prieteni! Haideți să vorbim Verde-n ochi despre mașina de Formula 1 a guvernării, care, însă, și-a luat viteză nu la reforme europene, așa cum a promis, ci la abuzuri. Zilele trecute, majoritatea parlamentară PAS a votat, cu o viteză fulminantă, un amendament la Legea vettingului prin care a redus numărul de voturi necesare pentru a numi un membru străin în Comisia de evaluare externă a integrității procurorilor și judecătorilor. Până acum, legea prevedea că toți membrii comisiei sunt aleși de Parlament cu 61 de voturi. De acum încolo, vor fi necesare doar 51, exact cât poate să asigure PAS, fără a recurge la voturile opoziției.
Prin această modificare de lege, guvernarea a călcat în picioare mai multe principii sfinte pentru democrație. Condiția din lege ca membrii comisiilor de vetting să fie aleși cu 61 de voturi nu a fost un moft. Acești oameni, odată ajunși în comisie, urmează să decidă ce judecători și procurori vor rămâne în sistem. Ei nu pot fi asociați cu o singură forță politică.
De mai bine de 4 ani, Comisia de la Veneția ne repetă constant unul și același lucru - pe reforme majore e nevoie de consens larg! Adică, nu e suficient ca guvernarea să creadă că o lege sau reformă e bună, trebuie să convingă și societatea, și opoziția de acest lucru. Oricât de strâmbă ar fi opoziția, puterea trebuie să învețe să dialogheze cu ea. Și, la drept vorbind, în cele mai multe cazuri, îi reușește. Chiar la ședința Parlamentului la care a fost adoptată aceasta modificare scandaloasă, aproape toate celelalte proiecte de legi au fost votate și de opoziție.
La fel de grav este modul în care au fost operate modificările la lege. Puterea nu s- a complicat să mimeze minime standarde de transparență. Schimbarea s-a făcut printr-un amendament la o cu totul altă lege aflată pe ordinea de zi și care deja fusese votată anterior în prima lectură. Propunerea a venit pe ultima sută de metri, fără a avea avizul Guvernului, raportul de expertiză anticorupție al CNA și fără a fi consultat măcar o zi cu societatea civilă. Deputatul care a strecurat amendamentul, Igor Chiriac, nu este la prima experiență similară. Exact după același scenariu, în 2023, același deputat a promovat decuplarea Procuraturii Anticorupție de CNA. Efectele acelei modificări le vedem astăzi. Avem o Procuratură Anticorupție pe patul de moarte.
Dar și mai grav decât lipsa de transparență și concentrarea tuturor deciziilor pe justiție în mâinile unui singur partid, este că noua modificare la lege a fost făcută cu dedicație pentru un singur candidat. Singurul pentru care opoziția parlamentară nu a acceptat să voteze este Herman von Hebel. Fost președinte al Comisiei prevetting, acesta a fost vizat de mai multe scandaluri publice și suspiciuni de lipsa de integritate. Insistența PAS de a-l trimite în Comisia de evaluare a procurorilor anume pe acest candidat, chiar dacă există mai mulți pe listă, ridică semne mari de întrebare. Prin ce se face atât de indispensabil pentru vetting anume Herman von Hebel?
După ce Parlamentul a votat la viteză amendamentul Hebel, iar președinta l-a promulgat în doar o oră, mai mulți reprezentanți ai societății civile au atenționat că modificarea la lege ar putea genera „un regres în următorul raport de extindere” al Comisiei Europene. Astfel, în loc să pornim mașina de Formula 1 pentru reforme care să ne ducă în UE, o pornim pentru inițiative care pot dăuna integrării europene.
Pe final, vă spun Verde-n ochi, nicio guvernare, în nicio împrejurare, nu are dreptul să recurgă la abuzuri. Integrarea europeană se face prin respectarea valorilor fundamentale , printre care și statul de drept. Scurtături sau excepții nu există!
