O nouă ședință de judecat în dosarul „Kuliok” a avut loc astăzi la Curtea Supremă de Justiție. Principalul inculpat, Igor Dodon, a lipsit de la aceasta. Timp de șase ore au fost audiați patru martori ai apărării. Procurorul de caz a declarat că mărturiile nu sunt relevante pentru dosar, calificându-le drept nefondate. În replică, avocații apărării susțin că martorii au prezentat probe concludente și acuză procurorul că face „justiție televizată”.
Primul martor al apărării, fostul consilier prezidențial Maxim Lebedinschi, a declarat că era apropiat de Igor Dodon și a auzit discuțiile în care Iaralov ar fi amenințat liderul PSRM în iunie 2019, în contextul în care nu se reușea constituirea unei majorități parlamentare. Lebedinschi a mai spus că el și colegii săi erau urmăriți de SIS, CNA și poliție, însă a refuzat să ofere detalii presei.
„Codul de procedură penală îmi interzice să dezvălui informațiile pe care le-am dat, în calitate de martor, cel puțin fără acordul instanței. - Ați menționat că ați fost amenințat, de către cine? - Stimați domni și doamne, legea interzice să faceți înregistrări la ceea ce se face în ședință”, a menționat fostul consilier prezidențial al lui Dodon, Maxim Lebedinschi.
Ulterior, au fost audiați și Ghenadi Mitriuc, Mihail Paciu și Oleg Cuciuc, foști și actuali membri ai PSRM.
„Nu dau comentarii. - Care a fost rolul dumneavoastră în calitate de martor al apărării?- Nu dau comentarii, am menționat totul în sală. - Ați menționat despre amenințări din partea PDM, al Partidului Șor. - Chiar mă scuzați, stimată domniță”, a subliniat membrul PSRM , Mihail Paciu.
„- Ați vorbit despre coaliția cu cei din blocul ACUM, cu cine v-ați întâlnit, unde, când? - Lăsăm asta în afară. - Despre donații, de asemenea foarte mult s-a vorbit. Din partea cui erau aceste donații, pentru socialiști? - Persoane fizice, care doreau să facă donații. - Care persoane fizice? - Nu pot să divulg numele, atâta timp cât nu și-au dorit. - Dar din partea PDM? - Nu, dar ce are PD-ul? - Vă întrebăm. - Nu are absolut nimic PD-ul. Sunt persoanele noastre, susținătorii noștrii. Nu putea să vină un alt membru să facă donații. - Dumneavoastră ce donații ați făcut? - Din sursele mele, le-am declarat pe toate în calitatea mea de deputat în Parlament, aveam surse”, a spus membrul PSRM, Oleg Cuciuc.
Procurorul de caz a declarat că apărarea nu are dovezi pentru a-și susține poziția și consideră că afirmațiile membrilor PSRM nu au nicio relevanță.
„Un detaliu sau o probă indirectă din partea martorului Lebedinschi Maxim, constă în aceea că Igor Dodon i-a comunicat în data de 7 iunie că merge să se întâlnească cu cei de la PDM. Alte declarații pertinente și concludente acuzarea nu constată, ba mai mult chiar și în ședința de judecată martorii se contrariază”, a menționat procurorul de caz, Petru Iarmaliuc.
De cealaltă parte, avocații spun că instanța de judecată grăbește intenționat derularea procesului.
„Domnul procuror a făcut un dosar strâmb și compensează viciile dosarului în fața voastră. Cum au expediat ei dosarul în judecată fără depozițiile lui Iaralov și al lui Plahotniuc. De ce atunci a fost suficient acest probatoriu să fie expediat în judecată, dar acum iată au dat de greu fără declarațiile lui Plahotniuc și Iaralov”, a subliniat avocatul lui Dodon, Petru Balan.
Potrivit procurorului de caz, în instanță urmează să mai fie audiați încă 12 martori ai apărării. Dosarul, numit generic „Kuliok” a fost reluat de la zero la sfârșitul lunii noiembrie 2025, după ce unul dintre cei trei judecători din complet a fost înlocuit.
Igor Dodon este judecat pentru că ar fi pretins și acceptat de la Vladimir Plahotniuc între 600 de mii și un milion de dolari pentru a promova interesele Partidului Democrat din Moldova. Potrivit procurorilor, suma menționată era pretinsă de către Igor Dodon pentru achitarea cheltuielilor curente ale PSRM, inclusiv pentru achitarea salariilor angajaților partidului, dar și pentru interese personale. Dodon, care pledează nevinovat, riscă până la 20 de ani de închisoare.
