19 martie 2026, ora 15:12

Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, acuzat de violență în familie după moartea soției sale, Ludmila Vartic, a apărut public pentru prima dată după tragedie. Bărbatul a respins acuzațiile care i se aduc, negând că înmormântarea ar fi avut loc în grabă și taină, și a salutat faptul că dosarul penal a fost scos din gestiunea Procuraturii Hîncești. În plus, Vartic a menționat că soția sa a primit asistență psihologică după prima presupusă tentativă de suicid din noiembrie 2025. Totodată, susține că la momentul decesului, lipseau mai multe bijuterii de pe corpul Ludmilei.

Bărbatul a menționat că în continuare colaborează cu organele de anchetă și susține decizia ca acnehta să fie dusă de Inspectoratul de Poliție Râșcani, alături de Procuratura din Chișinău, „pentru a evita orice tip de speculații”.

Referindu-se la prima presupusă tentativă de suicid a soției, din noiembrie 2025, Vartic a declarat că a dus-o personal pe soția sa la spital, unde a fost internată pentru două zile. Ulterior, după externare, cei doi soți au mers pentru o consultație la psiholog, care le-a recomandat să se adreseze Spitalului Clinic de Psihiatrie din Chișinău. Specialistul le-ar fi sugerat că o schimbare de mediu ar putea să-i fie benefică Ludmilei, dar doar sub supraveghere.

De asemenea, în video, Vartic a negat speculațiile conform cărora ar fi luat geanta soției imediat după tragedie. Bărbatul insistă că doar i-a cerut surorii Ludmilei să verifice dacă în geantă se află bijuteriile din aur, observând că de pe corpul acesteia dispăruseră cerceii și lanțul de la gât. 

Ulterior, oamenii legii i-au confirmat că accesoriile nu se aflau în geantă. „Ludmila nu scotea niciodată aceste bijuterii”, susține Vartic.

În continuare, Vartic a declarat că înmormântarea nu a avut loc în aceeași zi, ci „în a treia zi după deces, după legile creștine”.

„Nu a fost niciun fel de înmormântare secretă”, susține Vartic. Acesta susține că la ceremonie a participat un cerc restrâns de persoane, rude, cumătri, prieteni, colegi de clasă, profesori, atât din Hîncești, cât și din Chișinău, reprezentanți ai administrației raionale Hîncești, profesori ai copiilor lor, mama soacră și sora Ludmilei.

Acesta a mai îndemnat cetățenii care dețin informații să se adreseze poliției, „să nu se ascundă după niște profiluri false, după niște minciuni alcătuite peste noapte”.

„Copiii merg la școală. (...) Ludmila va rămâne un episod luminos în istoria familiei noastre, viața noastră, dezvăluită copiilor de mai departe”, a subliniat la final Vartic.

Între timp, autoarea unui cont fals de Facebook, care vorbește despre decesul Ludmilei Vartic, a venit cu un apel internațional către ambasadele acreditate, instituțiile europene și organizațiile internaționale competente, „solicitând sprijin pentru ca acest caz să fie investigat cu obiectivitate și transparență”

„Societatea mondială are deja un precedent cel a lui Sultanat Nukeeva din Kazakhstan, îl vor avea și pe al nostru!”, a scris aceasta.

TV8.md amintește că moartea soției lui Dumitru Vartic, Ludmila, a provocat reacții puternice în spațiul public după ce Coaliția Națională „Viața fără Violență” a anunțat că femeia ar fi fost supusă ani la rând violenței și abuzurilor din partea soțului său, Dumitru Vartic, membru PAS și vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești. Organizația afirmă că moartea acesteia ar fi fost rezultatul unui abuz continuu.

Poliția a pornit două procese penale după tragedie - unul sub aspectul unui posibil suicid și altul după apariția informațiilor despre violență în familie, care ulterior au fost conexate. Oamenii legii spun că femeia a lăsat un bilet de adio, pe corp nu au fost găsite urme de moarte violentă, iar în ultimii cel puțin cinci ani nu a fost înregistrată nicio plângere sau altă sesizare privind violență în această familie.

Pe 9 martie, Dumitru Vartic a fost exclus din PAS și din componența Blocului Permanent al formațiunii din raionul Hîncești. Totodată, acesta a depus cererea de demisie din funcția de vicepreședinte al Consiliului Raional Hîncești.

Pe 11 martie, ministra Afacerilor Interne, Daniella Misail-Nichitin, a anunțat că Dumitru Vartic, are statut de bănuit în ancheta penală deschisă după moartea soției sale, Ludmila Vartic. 

Dumitru Vartic a venit cu o reacție publică pe 12 martie, respingând categoric „insinuările”. Totodată, acesta a declarat că va coopera pe deplin cu autoritățile și a solicitat mass-mediei să trateze această tragedie cu responsabilitate și respect.

19 martie 2026, ora 18:00

Deputatul PAS, Lilian Carp, condamnă declarațiile primarului Ion Ceban, potrivit cărora guvernarea ar fi creat artificial criza de pe Nistru pentru a distrage atenția de la scumpirea carburanților. Într-un video pe Facebook, Carp subliniază că afirmațiile lui Ceban sunt „contradictorii și manipulative”.

Deputatul PAS susține că primarul și-ar fi schimbat de mai multe discursul și că folosește criza ca pe o oportunitate de a face politică:

„Făcând politică, populist pot fi, dar nu poți fi un mincinos, continui să folosești, să manipulezi lumea prin mesaje false, de la zi la alta să ai mesaje diferite, cum a fost în prima zi, că nu este pericol, apoi că este pericol, apoi a băut apă din robinet, apoi faptul că este iarăși ok, apoi că criza de la Bălți este cumva făcută artificială, duci o mașină și îți pare că ai făcut mare zarvă”.

Lilian Carp a explicat că poluarea din Nistru a fost cauzată de bombardamentele Federației Ruse asupra hidrocentralei de la Dnestrovsk, iar autoritățile moldovenești, cu ajutorul României, au intervenit prompt pentru a curăța râul și a proteja sănătatea publică. Totodată, a subliniat că prețul carburanților nu trebuie folosit ca pretexte pentru manipularea opiniei publice:

„Prețul la carburanți este din cauza crizei din Golful Persic, care sperăm în timpul apropiat să se termine, pentru că toată lumea se sufocă în aceste prețuri. Deci, vedem cum acest individ încearcă să folosească un mesaj sau o situație mai bine zis de criză, să folosească mesaje de manipulare, fără a avea consecutivitate în ceea ce vorbește. 

Și nu o face doar el, pentru că văd că s-au găsit experți și experte din anturajul său care vorbesc despre carburanți și aleargă de la o benzinărie la alta, așa cum au fost anumiți experți și experte care alergau atunci când odată cu gheața din Chișinău, s-a topit și asfaltul și noi vorbim despre drumuri care au fost făcute acum un an sau doi, nu vorbim de drumuri mai vechi”. 

„Toată lumea trebuie să știe că această criză a apărut în urma bombardamentului Federației Ruse”, a punctat Carp.

Ulterior, și ministrul Mediului, Gheorghe, a criticat declarațiile lui Ion Ceban, 

TV8.md amintește că pe 15 martie, Guvernul a instituit stare de alertă de mediu pentru 15 zile după poluarea fluviului Nistru. În nordul țării, aprovizionarea cu apă din această sursă a fost sistată în mai multe localități, inclusiv în Naslavcea și în raioanele Soroca, Bălți, Florești și Sîngerei. Alimentarea ar urma să fie reluată astăzi.

Poluarea a fost observată pe 10 martie, când pete uleioase au apărut pe Nistru în amonte de Naslavcea. Potrivit ministrului Mediului, Gheorghe Hajder, substanțele nocive s-au scurs în râu după un atac al Federației Ruse asupra hidrocentralei de la Novodnistrovsk, în Ucraina.

Pe 16 martie, Procuratura Generală s-a autosesizat pe cazul poluării fluviului Nistru și a deschis un proces penal. Instituția subliniază că dreptul la un mediu sănătos este garantat de Constituție.

Pe 17 martie, ambasadorul agreat al Federației Ruse în Republica Moldova a fost convocat la sediul Ministerului Afacerilor Externe. Autoritățile de la Chișinău i-au înmânat o notă de protest privind atacul rusesc asupra complexului hidroenergetic. Ulterior, Ambasada Federației Ruse a respins orice acuzație privind implicarea Moscovei în poluarea râului Nistru, calificându-le drept „nefondate și pripite”. Diplomații ruși susțin că nu există nicio dovadă care să confirme implicarea Rusiei în incidentul ecologic.