Ion Popa, fost inspector principal în cadrul Inspectoratului Național pentru Supraveghere Tehnică (INST), a fost prins cu o avere nejustificată de peste 9,6 milioane de lei. Diferența a fost constatată între averea deținută, veniturile obținute și cheltuielile realizate în perioada 2018-2024. Potrivit Autorității Naționale de Integritate (ANI), cazul va fi transmis în judecată pentru a se dispune confiscarea sumelor respective.
Controlul averii a fost început în urma unei sesizări care invoca faptul că, potrivit „declarației de avere și interese personale pentru anul 2020, se atestă procurarea unui autoturism la prețul de 857.171,9 lei și achiziționarea unui bun imobil, cu valoarea declarată de 476.887 lei, cheltuieli ce depășesc veniturile declarate pentru aceeași perioadă.
În răspunsul său către inspectorul de integritate, Popa a explicat că investiția pe care familia sa a avut-o în procurarea imobilului a fost semnificativă. Inițial, acesta a fost implicat ca și consultant în domeniul construcțiilor, iar ulterior a devenit persoana responsabilă pentru întreaga construcție, deoarece imobilul aparținea rudelor. Totuși, la un moment dat, a avut loc o ceartă în familie, deoarece nu mai dispuneau de mijloacele financiare necesare pentru a continua construcția.
„Astfel, am venit cu inițiativa de a găsi bani pentru a finaliza imobilul și a-l vinde, pentru a ne recupera investițiile și, eventual, pentru a obține un anumit profit, fiecare pentru familia sa. La 5 ianuarie 2022, am vândut apartamentul familiei mele (procurat în 2019) pentru aproximativ 97.000 de euro. Suma exactă a fost ușor mai mică, deoarece vânzarea a fost realizată prin intermediul agenților imobiliari, care și-au perceput comisionul. Din această sumă, aproximativ 65.000 de euro au fost direcționați pentru finalizarea imobilului, iar circa 25.000 de euro au fost utilizați pentru nevoile familiei. Ulterior, am început să caut și să împrumut resurse financiare de la rude și prieteni, până am ajuns la sumele declarate anterior de la persoanele indicate în declarațiile mele”, a explicat Ion Popa.
Fostul inspector principal din cadrul INST a declarat „pe propria răspundere” că toate materialele și lucrările de construcție, reparație și finisare a imobilului au fost achiziționate de la magazinele de materiale de construcții din țară și piețele locale, menționând că „mai multe lucrări au fost realizate cu ajutorul forțelor proprii, ale cumătrilor și cunoscuților, la cererea mea”.
„În noiembrie 2024 cu mare greu și certuri familiale imobilul respectiv a fost înstrăinat, iar eu cu familia mea încă nu ne-am recuperat total investițiile și aportul cuvenit. După înstrăinarea imobilului dat nu am mai păstrat careva cecuri, facturi, înscrisuri pe care le-am acumulat dea lungul perioadei de reparație, iar după multe contradicții cu rudele pe tema părții de investiții cuvenite s-a distrus și aruncat tot ce mai rămasese și cecurile s-au sters tușul de pe ele”, a menționat fostul angajat INST.
Conform ANI, în urma analizei „în ansamblu a materialelor acumulate la dosarul de control” și a calculelor reflectate în tabelul anexat acestuia, „având în vedere că subiectul supus controlului nu a prezentat acte justificative” referitoare la disponibilitățile financiare care reflectă diferențele constatate între veniturile obținute și cheltuielile efectuate pentru aceeași perioadă, inspectorul de integritate a constatat o diferență substanțială de 9.358.795,25 lei între averea deținută, veniturile obținute și cheltuielile realizate de dl Ion Popa și soția sa în perioada 01.01.2018-08.11.2024, subliniind caracterul nejustificat al acestei averii.
Astfel, în cadrul procedurii de control, s-a stabilit existența unui temei rezonabil pentru a suspecta că Ion Popa ar fi avut intenția de a ascunde originea ilicită a bunurilor și mijloacelor financiare obținute în perioada în care a deținut funcția. Acesta ar fi întocmit, inclusiv în mod unilateral, recipise prin care susținea că a împrumutat sume de bani de la persoane fizice care nu aveau capacitatea financiară de a acorda asemenea împrumuturi și/sau pentru care nu s-au găsit dovezi concludente privind acordarea efectivă a împrumutului. În plus, a introdus în declarațiile de avere și interese personale informații false, denaturând adevărul, fapte ce îndeplinesc condițiile infracțiunii prevăzute la art. 3521 alin. (2) din Codul penal.
După ce actul de constatare va deveni definitiv, Ion Popa nu va mai putea ocupa funcții publice timp de 3 ani. Totuși, acest act poate fi contestat în termen de 30 de zile la Curtea de Apel Centru.
