Dosarul în care Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare nu poate fi calificat drept unul politizat, consideră analistul politic, Ion Tăbârță. Cazul lui Plahotniuc este unul „sensibil” și urmărit atent de societate, însă contextul politic în care este examinat contează enorm, a declarat analistul pentru TV8.
Potrivit lui, sentința de condamnare era, în linii mari, previzibilă, inclusiv la nivelul comentariilor politice, unde mulți estimau o pedeapsă de aproximativ 20 de ani. Analistul a subliniat însă că adevărata miză rămâne respectarea riguroasă a procedurilor juridice, astfel încât decizia instanței să reziste în etapele următoare ale procesului.
„Acest dosar nu putem să spunem că este unul politizat, deși apărarea a încercat să meargă pe această versiune a politizării dosarului, însă contextul lui politic contează foarte mult. În contextul actualei guvernării, altfel de decizie decât o condamnare, ar fi fost interpretat foarte diferit și chiar ar fi provocat foarte multe întrebări”, a declarat Ion Tăbârță.
În opinia sa, presiunea publică și politică în acest caz există cu certitudine, iar o altă decizie decât condamnarea ar fi generat reacții puternice și noi semne de întrebare despre felul în care avansează reforma justiției:
„Când avem actuală guvernare, era de așteptat ca sentința aplicată domnului Plahotniuc să fie una de condamnare. Este foarte important să fi fost respectate toate aspectele procedurale. Dar, în actualul context politic din Republica Moldova, putem afirma cu certitudine, dacă să mergem anume pe versiunea politică și anume trecând peste aspectele juridice, cel mai probabil Plahotniuc următorii ani se va afla la închisoare, își va ispăși pedeapsa”.
Analistul politic consideră că, dincolo de interpretările politice, următoarea etapă decisivă va fi modul în care dosarul va fi examinat în instanțele superioare, inclusiv la Curtea de Apel și, eventual, la Curtea Supremă de Justiție sau chiar la CEDO. El a avertizat că o eventuală schimbare de decizie în apel ar avea un impact politic major.
„Dacă Curtea de Apel va da o altă decizie, desigur că asta ar fi o adevărată bombă politică și totodată ar fi o lovitură de imagine puternică aplicată a actualei guvernări, mai ales procesul de reformare a justiției”, a subliniat analistul.
Ion Tăbârță a mai declarat că este dificil de anticipat cât timp va rămâne Plahotniuc în detenție, întrucât evoluția dosarului va depinde nu doar de parcursul juridic, ci și de contextul politic din Republica Moldova. În opinia sa, actuala guvernare creează premise ca fostul politician să-și ispășească pedeapsa, însă o eventuală schimbare de putere ar putea modifica și perspectiva asupra unor astfel de dosare de rezonanță.
TV8.md amintește că Vladimir Plahotniuc a fost condamnat la 19 ani de închisoare, într-un penitenciar de tip închis, în dosarul „Frauda bancară”. Pedeapsa este cu 6 ani mai mică decât au solicitat procurorii. Fostul lider democrat a lipsit de la ședință, iar avocatul său, Lucian Rogac, a anunțat că sentința va fi contestată.
„Echipa de apărare a lui Vladimir Plahotniuc respinge categoric sentința pronunțată astăzi și o califică drept profund ilegală, vădit netemeinică și incompatibilă cu standardele minime ale unui proces echitabil. Apărarea va formula apel și va uza de toate căile legale interne și internaționale pentru anularea acestei sentințe”, a scris Rogac ulterior într-o postare pe Facebook.
Vladimir Plahotniuc a fost extrădat autorităților de la Chișinău pe 25 septembrie. În prima ședință de judecată la care a fost prezent, acesta s-a declarat nevinovat în dosarul „furtul miliardului” și a declarat că vrea să „facă lumină” în frauda bancară.
Ex-liderul democrat ar fi beneficiat de 39.282.000 de dolari și 3.518.000 de euro din furtul miliardului. Suma a fost dezvăluită în februarie 2023, la „Cutia Neagră”, de către procurorul general interimar de pe atunci, Ion Munteanu.
Procurorii investighează încă cinci cauze penale împotriva lui Plahotniuc: escrocheriile de la întreprinderea de stat „Metalferos”, procurarea frauduloasă a blanchetelor pentru pașapoarte, dosarul Kuliok, în care este cercetat Igor Dodon, încă un episod din „frauda bancară”, iar cel mai recent dosar este cel în care este învinuit pentru confecționarea, deținerea și utilizarea actelor de identitate false. În toate cauzele, acesta pledează nevinovat.
