Alexandru Munteanu ar fi plecat din fruntea Guvernului după ce nu ar fi primit sprijinul politic promis la începutul mandatului, consideră analistul politic Mihai Isac. În cadrul ediției speciale de la TV8, acesta a declarat că demisia premierului arată o luptă internă în PAS. Principalii câștigători ai acestei crize sunt Federația Rusă și cei care profită de sistemul sinecurilor din instituțiile statului.
„În primul rând, primul câștigător este Federația Rusă. Orice formă de instabilitate politică, economică, socială sau de altă natură în Republica Moldova este un câștig pentru Federația Rusă, pentru imensa mașină de propagandă. Deja vedem cum aceasta lucrează la turație maximă, încercând să exploateze obiceiurile democrației din Republica Moldova, o democrație în plină formare. Mai câștigă și persoanele care continuă să profite de acest sistem al sinecurilor din Republica Moldova, care poate aduce dividende mai frumoase decât sisteme similare din statele Uniunii Europene, dacă este să ne luăm după cifrele vehiculate în anchetele mass-media”, a declarat Mihai Isac.
Potrivit analistului, demisia lui Alexandru Munteanu a fost una surprinzătoare, chiar dacă, în ultimele luni, au existat discuții și zvonuri privind durata mandatului său. Mihai Isac spune că, în urmă cu două zile, nimic nu ar fi indicat că premierul urma să plece din funcție.
„Cel mai probabil domnul Munteanu a încercat să impulsioneze lupta împotriva corupției, a cerut undă liberă pentru reformarea anumitor instituții din Moldova unde vedem foarte multe sinecuri pentru persoane susținute politic”, a declarat Mihai Isac.
Mihai Isac susține că premierul ar fi plecat inclusiv din cauza lipsei unui sprijin politic real: „Azi asistăm clar la o luptă politică în interiorul PAS, iar domnul Munteanu, neavând susținerea politică promisă la începutul mandatului, a preferat să plece și să permită, de unul singur, partidului aflat la guvernare să implementeze strategia politică așa cum consideră ei. Domnul Munteanu s-a descurcat destul de bine, având în vedere lipsa unui sprijin politic. El ar fi putut să facă mult mai multe dacă exista o voință politică clară de sprijinire a anumitor reforme”.
În același timp, Isac consideră că plecarea premierului nu ar trebui să blocheze funcționarea statului. Analistul susține că opoziția va încerca să profite de criza politică și să forțeze scenariul alegerilor anticipate. În același timp, Mihai Isac consideră că situația ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru guvernare. El spune că PAS trebuie să înțeleagă că voturile obținute în ultimii ani au fost, în mare parte, voturi pentru direcția europeană a Republicii Moldova, nu neapărat pentru partid.
Totodată, analistul politic a precizat că, deși demisia premierului afectează Republica Moldova din punct de vedere politic, procesul tehnic al negocierilor europene nu ar trebui să fie blocat: „Partenerii europeni vor sta în expectativă în ceea ce privește relațiile cu Republica Moldova. Este nevoie ca Moldova să își numească prim-ministrul cât mai curând”.
Mihai Isac mai spune că următorul premier va trebui să aibă o susținere politică foarte clară. În caz contrar, avertizează acesta, Republica Moldova s-ar putea pomeni din nou într-o situație similară.
În ceea ce privește viitorul Cabinet de miniștri, analistul consideră că este prea devreme pentru a spune cine va rămâne în funcție. Totuși, el crede că unii miniștri ar putea fi păstrați, mai ales cei implicați în dosare importante pentru parcursul european și securitatea țării.
„Este o demisie de onoare. Domnul Munteanu a renunțat la anumite avantaje financiare pentru a veni în această funcție. Este un gest clar și modul în care a comunicat, faptul că, prin comunicatori, se înțelege în mod clar că nu are susținerea politică, este un mod de comunicare strategică pe care și alți politicieni din Republica Moldova ar trebui să și-l însușească”, a concluzionat Mihai Isac.
TV8.md amintește că prim-ministrul Alexandru Munteanu a anunțat în această dimineață că pleacă din funcție, iar odată cu demisia sa cade întregul Guvern. Într-o postare pe Facebook, acesta a subliniat că nu-și mai poate continua mandatul fără să-și încalce propriile principii și convingeri.
Demisia a scos la iveală o tensiune neașteptată în interiorul Guvernului. Președinta Maia Sandu spune că plecarea șefului Executivului ar fi avut legătură cu o obiecție legată de relația premierului cu ministrul Educației, Dan Perciun.
„Nu a fost nicio condiție a premierului privind lupta împotriva corupției și restructurările. A fost o singură obiecție care ține de relația interpersonală cu unul dintre membrii Guvernului, a fost o discuție despre relația interpersonală cu ministrul Educației”, a declarat președinta Maia Sandu, în cadrul unei conferințe de presă.
Într-un live pe Facebook, ministrul Perciun a declarat că a discutat recent cu premierul despre politica fiscală, fără să menționeze dacă au existat sau nu disensiuni.
