Marcel Spatari, Igor Grosu și Vasile Tofan sunt câteva dintre numele vehiculate în spațiul public pentru funcția de prim-ministru al Republicii Moldova. Deputații Alexandr Berlinschii și Grigore Novac susțin că viitorul premier ar trebui să vină din interiorul partidului de guvernare și să-și asume politic promisiunile făcute în campanie. Totodată, Daniel Vodă și Alexandru Tănase vorbesc despre nevoia unui profil capabil să gestioneze reforme dificile, să mențină echilibrul politic și să asigure continuitatea parcursului european al Republicii Moldova. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.
Deputatul Partidului Nostru, Alexandr Berlinschii, consideră că Partidul Acțiune și Solidaritate ar trebui să propună un candidat din interiorul formațiunii, mai ales în condițiile în care partidul are majoritate parlamentară și a primit votul cetățenilor pentru programul său de guvernare. În opinia sa, această responsabilitate ar trebui asumată de persoane care au mers în campanie și au cerut încrederea alegătorilor.
„Ar fi corect în raport cu alegătorii ca partidul de guvernare să numească o persoană care a fost mandatată de către cetățeni”, a declarat Berlinschii. Deputatul a menționat, în acest context, numele lui Igor Grosu și Marcel Spatari, despre care spune că fac parte din echipa politică ce a promis cetățenilor implementarea programului de guvernare.
Deputatul a făcut trimitere la Igor Grosu, în calitate de lider al formațiunii care a obținut majoritatea parlamentară, dar și la Marcel Spatari, unul dintre numele vehiculate în spațiul public.
„Ar fi bine să fie desemnată la funcția de prim-ministru o persoană care a mers și a promis cetățenilor că va rezolva și va face viața mai bună în acest an. O persoană mai bună din interiorul partidului, care știe programul de guvernare pe care l-a promis partidul în alegeri, nu cred că există”, a mai spus Berlinschii
La fel consideră și deputatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Grigore Novac, care susține că există logică în ideea ca premierul să fie desemnat din interiorul partidului de guvernare. Parlamentarul a criticat ideea aducerii unor premieri din afara formațiunii și a sugerat că asemenea formule pot crea dificultăți de asumare politică: „Noi umblăm cu importatul de premieri, cum a fost ultimul, domnul Munteanu, care pleacă”.
Grigore Novac spune că atât candidatura lui Marcel Spatari, cât și cea a lui Igor Grosu ar fi dificil de realizat:
„Domnul Spatari e președintele Comisiei pentru Integrare Europeană și așa mai departe. Eu sunt departe de gândul că ei au așa de mulți specialiști în ceea ce ține de negocierile cu Uniunea Europeană. Și să-l scape pe domnul Spătaru din mâini la așa o funcție, eu nu zic că el nu merită, dar e puțin probabil. Eu cred că nu l-ar propune, nu din motiv că nu ar fi integru, că nu ar merita, am zis raționamentele. Candidatura domnului Grosu e și mai... nu cred că o să meargă formula asta, că iar trebuie să aleagă alt speaker. E întortocheată situația”, a explicat deputatul.
În ceea ce privește numele omului de afaceri Vasile Tofan, Novac a sugerat că acesta ar putea fi o variantă luată în calcul: „Domnul Tofan este mai aproape din candidaturile vehiculate în spațiul public”.
Deputatul a menționat că, din mesajele publice ale lui Tofan, acesta nu pare să se opună unor de măsuri promovate de PAS. Totuși, Novac crede că o asemenea formulă ar putea fi una temporară, deoarece efectele reformelor ar putea provoca nemulțumirea cetățenilor.
Expertul de la Institutul pentru Politici și Reforme, Daniel Vodă, a privit subiectul prin prisma ciclurilor electorale care urmează și a procesului de integrare europeană. În opinia sa, viitorul premier ar trebui să fie o persoană capabilă să evite tensiunile politice și să mențină sprijinul pentru parcursul european al țării.
„Din punctul meu de vedere, o persoană de care are nevoie acum Republica Moldova, în condițiile procesului de integrare europeană, care trebuie să fie proiect național, este o persoană echilibrată, care poate să găsească sprijin inclusiv la colegii din opoziția parlamentară, care este foarte organizată pe procesul de integrare europeană și care nu va livra surprize impredictibile arcului de guvernare”, a declarat Vodă.
Expertul a atras atenția și asupra riscului apariției unor noi tensiuni între un eventual premier din afara guvernării și miniștrii susținuți politic de majoritate. În opinia sa, instabilitatea și conflictele publice ar putea afecta încrederea cetățenilor și a partenerilor externi.
În ceea ce privește numele vehiculate, Vodă susține că Marcel Spatari ar avea experiență în gestionarea unor domenii dificile, amintind de perioada în care acesta a condus Ministerul Muncii și Protecției Sociale.
„Nu că aș face lobby pentru domnul Spatari, dar domnul Spatari a fost ministru al Muncii și Protecției Sociale. Eu nimănui nu-i doresc acest portofoliu, pentru că tu ai de-a face cu cei mai vulnerabili oameni din țara noastră, care sunt mulți, din păcate. Și, de exemplu, multe inițiative au și socialiștii pe această dimensiune. Și acum, domnul Spătaru a avut de-a face cu acest domeniu, știe cifrele, știe cum să găsească consens. În Comisia parlamentară este doamna Olga Cebotari membră. Sunt și reprezentanții de la Partidul Nostru. Comisia lucrează bine. Cred că este o candidatură potrivită”, a subliniat Daniel Vodă.
În ceea ce-l privește pe Vasile Tofan, expertul a menționat că acesta ar putea să-și dezvolte viziunea într-un format politic propriu, sugerând că ideile sale liberale ar putea găsi ecou în societate.
„Pe domnul Tofan îl cunosc personal, dar eu cred că dumnealui mai degrabă ar putea să-și orienteze atenția în a fortifica viziunea sa și a lua sprijin într-un format nou politic. Ideile lui liberale ar putea avea un ecou în rândul populației. Cetățenii, atunci când au votat la alegerile parlamentare, nu au știut despre faptul că urmează un șir de reforme care acum trebuie propuse și comunicate bine, pentru că aceeași reformă fiscală este necesară, dar ea trebuie să reiasă dintr-o problemă”, a declarat Vodă.
Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a făcut distincție între profilul considerat eficient și șansele reale de desemnare. Potrivit lui, Vasile Tofan ar putea avea o viziune clară asupra reformelor economice, însă ar fi dificil ca un asemenea premier să obțină susținere politică deplină, în special în contextul unor ani electorali.
„Eu nu prea văd multe șanse, deoarece partidul de guvernământ nu ar accepta un premier care și-ar impune agenda de reforme, pe care ei să o susțină necondiționat în situația în care în față avem trei ani electorali. Prețurile și costurile electorale politice ale reformelor propuse de domnul Tofan sunt extrem de mari. Ori nu le plătește premierul, dar le plătește puterea politică. Și, în sensul ăsta, puțin probabil ca PAS să accepte o asemenea persoană”, consideră fostul președinte al Curții Constituționale.
În același timp, Alexandru Tănase, consideră că Marcel Spatari ar putea fi o candidatură bună, dar desemnarea sa ar ridica o altă problemă: cine ar prelua conducerea Comisiei pentru Integrare Europeană.
„Dacă îl desemnezi pe dumnealui în funcție de premier, rămâne vacantă funcția de președinte al Comisiei pentru Integrare Europeană, care nu a fost constituită în legislatura trecută, pentru că nu era un om capabil să o conducă. Nu văd cine din majoritatea parlamentară astăzi ar putea să-l înlocuiască în această funcție. În ce măsură PAS ar fi dispus, în general, să riște, desemnând un candidat politic pe care să și-l asume plenar, în situația în care nu văd un angajament și o asumare clară”, a explicat Alexandru Tănase.
Totodată, Tănase nu exclude ca președinta Maia Sandu să vină cu o altă opțiune decât cele discutate în spațiul public. El a amintit că șeful statului are dreptul constituțional de a înainta candidatura la funcția de prim-ministru.
Alexandru Tănase a declarat că nu vede, în acest moment, semnele unei crize interne în cadrul majorității parlamentare. Potrivit lui, deși există discuții tensionate, nu sunt indicii care ar arăta o posibilă ruptură între președintă și partidul de guvernare.
TV8.md amintește că Premierul Alexandru Munteanu a anunțat în dimineața de 3 iulie că pleacă din funcție, iar odată cu demisia sa cade întregul Guvern. Într-o postare pe Facebook, acesta a subliniat că nu-și mai poate continua mandatul fără să-și încalce propriile principii și convingeri.
Până la formarea unui nou Executiv, țara este condusă de un Guvern interimar. Alexandru Munteanu și-a oficializat retragerea, iar prin decret prezidențial, funcția de prim-ministru interimar a fost preluată de Eugen Osmochescu, care este și ministru al Digitalizării Economice.
Guvernul în frunte cu Alexandru Munteanu a fost învestit oficial în funcție pe 1 noiembrie 2025.
Demisia lui Alexandru Munteanu vine la scurt timp după scandalul Moldatsa și după ce președinta Maia Sandu s-a declarat „supărată” de situația creată și a promis „curățenie generală”. Ieri, Parlamentul a creat o comisie de anchetă care va examina activitatea întreprinderilor de stat. Structura urmează să verifice modul în care au fost organizate concursurile pentru funcțiile de conducere, componența consiliilor de administrație, dar și cazurile în care aceleași persoane dețin funcții în mai multe instituții.
