Lipsa de sinceritate, nu trecutul politic, ar fi dus la demisia lui Radu Musteață din funcția de ministru al Agriculturii. În cadrul emisiunii „Întreabă Ghețu” de la TV8, expertul IPRE Daniel Vodă a declarat că Musteață și-a pierdut credibilitatea după ce nu a recunoscut din start că a participat la ședințele PDM. Fosta deputată PAS, Olesea Stamate, susține că acesta s-ar fi temut să-și asume trecutul politic, însă acest fapt nu reprezintă o problemă dacă persoana și-a păstrat integritatea.
„Dacă era un anunț din partea ministrului în prima zi, probabil lucrurile nu ar fi ajuns la situația la care au ajuns. Există în țară un proverb pe care îl știe toată lumea: minciuna are picioare scurte. Și, probabil, cea mai mare problemă a acestei situații nu este faptul că domnul Musteață a fost membru al unei formațiuni politice. Problema este că a fost o lovitură în credibilitatea dânsului, ca înalt demnitar în Guvernul Republicii Moldova”, a declarat Daniel Vodă.
Expertul IPRE susține că demisia lui Musteață ar fi fost o încercare de a limita daunele de imagine provocate Executivului: „Atunci când este afectată imaginea unui ministru, este afectată implicit imaginea Guvernului și, implicit, este afectată imaginea guvernării, pentru că ea cumva își asumă girul politic pentru întregul Cabinet de miniștri. Înțeleg că dânsul a vrut să ferească echipa politică de daunele acestei situații. Este un scandal pe loc gol, din punctul meu de vedere, pentru că nu este o problemă să faci politică în țara aceasta”.
Daniel Vodă susține că în acest caz a fost o criză de comunicare gestionată ineficient. Încrederea publică ar fi fost afectată după ce au apărut mai multe fotografii cu Musteață la ședințele PDM, iar autenticitatea acestora a fost pusă inițial la îndoială. Totodată, Vodă consideră ca „responsabilitatea politică este a formațiunii care a investit încredere”.
Expertul IPRE susține că, odată anunțată componența unui nou Cabinet de miniștri, opoziția și presa încearcă să verifice trecutul fiecărui candidat. În acest caz însă, spune el, problema nu a pornit de la adversarii guvernării, ci de la faptul că Musteață nu a spus de la început întregul adevăr.
Fosta deputată PAS, și președinta Mișcării Civice „Construim încredere”, Olesea Stamate, consideră că discursul dur promovat de PAS față de foștii membri ai Partidului Democrat ar fi creat o atmosferă în care unor persoane le este teamă să își recunoască trecutul politic.
„Presupunerea mea este că domnului Musteață pur și simplu i-a fost rușine sau i-a fost frică să recunoască faptul că a făcut parte din Partidul Democrat. Deci, la aceasta, de fapt, a ajuns societatea noastră. Trebuia să spună imediat: „Da, am făcut parte”. Dar este probabil, pe undeva, ilustrativ. Deci, unde s-a ajuns, până unde s-a ajuns. Au ajuns spiritele în societatea noastră într-un punct în care persoanelor le este frică să recunoască faptul că au făcut parte dintr-un partid”, susține Stamate.
Președinta Mișcării Civice „Construim încredere” a declarat că, în acest caz, lipsa de sinceritate este mai gravă decât trecutul politic. Potrivit ei, apartenența la un partid nu reprezintă o problemă atât timp cât persoana și-a păstrat integritatea.
„Atât timp cât persoana și-a păstrat integritatea, a ținut la principiile sale și nu a comis abuzuri, nu a comis acte de corupție și așa mai departe, indiferent de partidul din care a făcut parte, eu nu văd o problemă în apartenența ei politică. Probabil, din cauza acestei situații, a și demisionat, pentru a-și apăra activitatea și, inclusiv, pentru a apăra Guvernul de criticile care urmau să apară ca urmare a acestei situații”, a declarat Stamate.
Deputatul Partidului Nostru, Serghei Ivanov, susține că demisia scoate la iveală și probleme în procesul de selectare și verificare a echipei guvernamentale. Potrivit lui, premierul și consilierii de imagine ai guvernării ar fi trebuit să cunoască trecutul lui Musteață și să îl îndemne să vorbească deschis despre acesta.
„Îmi pare foarte rău că domnul Musteață nu a fost susținut de către echipa de consilieri de imagine, să-i spună: „Dacă este chestia aceasta, declară realitatea”. Eu consider că, totuși, este o greșeală interioară”, a declarat Ivanov.
Ivanov a atras atenția și asupra consecințelor demisiei pentru sectorul agricol: „Eu nu știu ce a pierdut Moldova din punctul de vedere al ministrului. Eu sunt sigur că Moldova a pierdut timp. Agricultura a pierdut timp, iar aceasta înseamnă pierdere economică. Aceasta este o chestiune foarte gravă”.
Totodată, acesta a apreciat activitatea managerială a lui Radu Musteață în perioada în care a condus Agenția Națională pentru Siguranța Alimentelor: „Domnul Musteață a venit și la raport și vreau să vă spun cu sinceritate, am spus-o de câte ori am avut ocazia: domnul Musteață, din punct de vedere managerial, ca director al ANSA, s-a prezentat excepțional. Este printre puținii care au venit la raport și s-au prezentat excepțional, nu prin prisma faptului că au învățat”.
TV8.md amintește că la doar două zile de la preluarea funcției, ministrul Agriculturii, Radu Musteață, și-a anunțat demisia. Decizia vine după ce în spațiul public a apărut o fotografie prin care se sugerează că Radu Musteață ar fi fost membru al Partidului Democrat și că ar fi condus organizația teritorială a formațiunii din sectorul Ciocana. Ministrul Agriculturii a respins acuzațiile.
Cu o zi înainte de demisie, premierul Vasile Tofan declara că nu va lua decizii în baza unor fotografii și acuzații neverificate. Totodată, acesta avertiza că va acționa dacă vor apărea dovezi că ministrul Agriculturii nu a spus adevărul.
