Consiliul Superior al Magistraturii insistă că evaluarea extraordinară a tuturor magistraților ar putea provoca noi demisii și blocaje în examinarea dosarelor. Președintele consiliului, Sergiu Caraman, a precizat că vettingul trebuie să se limiteze la nivelul Curților de Apel, al Curții Supreme de Justiție și la membrii consiliilor superioare, fără a fi extinsă la toți judecătorii de primă instanță. Guvernarea însă își menține poziția și spune că procesul trebuie dus până la capăt. Subiectul a fost discutat la Forumul Justiției, unde au fost aduse în prim-plan crizele declanșate de vetting și propunerile pentru soluționarea acestora.
„Nu poți pretinde la un acces mai bun la justiție, de vreme ce nu sunt judecători. Dupăcum am văzut la Curtea Supremă de Justiție, dar și la Curțile de Apel au impulsionat plecările din sistem. Trebuie să ne oprim aici și accentul trebuie pus pe fortificarea colegiului de evaluare și selecție a judecătorilor”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman.
CSM consideră că vettingul trebuie să se limiteze la nivelul Curților de Apel, Curții Supreme de Justiție și la membrii consiliilor superioare, fără a fi extinsă la toți judecătorii de primă instanță:
„Suntem conștienți că vetting-ul nu va exista permanent, el trebuie să fie încetat și povara pentru viitor de a menține integritatea în sisitem îi va reveni CSM-ului și organelor sale specializare.”
Guvernarea, de altă parte, insistă că măsura este necesară pentru a înlătura rezistența față de reformă și pentru a asigura standarde egale de integritate în întregul sistem judecătoresc. În acest context, președinta Maia Sandu a venit cu un îndemn:
„Știu că sunt doritori să devină membri ai acestei Curți, dar care așteaptă să se încheie vettingul. Am un mesaj către acești oameni – să nu aștepte, să depună dosarele acum pentru evaluare, pentru că nu ar fi corect să avem o Curte Supremă a Justiției în care o parte dintre membri au trecut testul integrității și alții nu. Vă confirm că evaluarea va continua până va fi numit ultimul membru la CSJ.”
Deși durează de câțiva ani, evaluarea externă nu a eliminat problemele din sistem, precum funcțiile vacante, dosarele tărăgănate, volumul mare de muncă și tot mai puțini specialiști atrași de domeniu.
„Foarte mulți judecători au plecat, circa 80% de la CSJ, unii chiar dacă au rămas în funcție, nu au promovat. S-a creat un volum mai mare de dosare în Curțile de Apel și Curțile Supreme ceea ce duce la majorarea termenelor de examinare a dosarelor. Sun și judecători care au peste 1300 de dosare”, a menționat membrul CSM, Ion Guzun.
Din sistem pleacă și procurorii supuși evaluării. În cazul lor, procesul decurge și mai lent.
„Am transmis Comisiei de evaluare a procurorilor 157 de procurori, din ăștia în jur de 28 de procurori au demisionat în acel termen de 20 de zile. Consiliul a examinat și emis în jur de 37 de funcții, respectiv nu avem evaluați nici măcar 50% din numărul de procurori”, a declarat membra CSP, Mariana Cherpec.
Deși autoritățile spun că încearcă să combată lipsa de specialiști, aceștia par să nu fie convinși de măsurile propuse.
„Am votat mai multe modificări legislative pentru a face funcția mai atractivă, fie pentru cei de la Institutul Național al Justiției, fie pentru cei care profesează, cu toate acestea numărul doritorilor nu este foarte mare și este datorat imaginii pe care o are justiția astăzi, dar și de volumul foarte mare de muncă”, a declarat vicepreședintele Comisiei juridice, Vasile Grădinaru.
La rândul lor, experții au venit cu soluții pentru diminuarea volumului de muncă.
„Inteligența artificială acapără toate domeniile, iar justiția nu este o excepție și este important ca utilizarea acesteia să aibă loc într-un mediu controlat. Sunt multe procese tehnice, vorbim despre evidență, procesare de documente, efectuarea unor sumare, anumite operațiuni tehnice cu siguranță pot salva din timpul judecătorilor, din timpul asistenților judiciari”, a subliniat președintele CRJM, Ilie Chirtoacă.
Vettingul în Republica Moldova a început în 2022, ca parte a reformei justiției. Deși trebuia finalizat până în decembrie 2025, termenul a fost prelungit până la sfârșitul acestui an. Comisiile își vor continua însă activitatea până la examinarea de către Curtea Supremă de Justiție a tuturor contestațiilor depuse de judecători și procurori. Forumul „Reformarea Justiției și Combaterea Corupției”, ajuns la cea de-a opta ediție, este organizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova.
