Pe 3 iulie 2026, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) s-a ales cu cinci judecători noi, numiți după vetting și votul pozitiv al Consiliului Superior al Magistraturii. Patru dintre acești magistrați au judecat, până la promovare, dosare de rezonanță. Pe unele dintre ele, au reușit să pronunțe sentințe de condamnare, iar altele au rămas restante. Aflați din acest articol de analiză pe ce dosare și-au menținut împuternicirile de a judeca magistrații Alexandru Negru și Gheorghe Stratulat, dar și ce dosare ale celor doi vor fi reluate de la zero de alți judecători.
Dosarul Dodon, în așteptarea verdictului
Alexandru Negru este magistratul promovat la CSJ cu cele mai multe cozi lăsate pe dosarele examinate la Judecătoria Chișinău. Judecătorul și-a menținut împuternicirile pentru 24 de dosare importante care se referă la furtul miliardului, finanțarea licită a partidului Șor, un dosar care îl vizează pe Igor Dodon, dar și cauze penale împotriva unor procurori și figuri importante din Poliție.
Unul dintre cele mai importante este dosarul legat de furtul miliardului în care sunt vizați fosta conducere a Băncii Naționale - Dorin Drăguțanu, Ion Sturzu și Emma Tabîrță, și foști administratori ai celor trei bănci devalizate - Viorel Bîrcă, Ion Ropot, Dumitru Țugulschi și Natalia Rahuba. Inițial, la același proces fusese comasat și dosarul lui Vladimir Plahotniuc. Acest dosar se află pe masa judecătorilor de mai bine de 5 ani. Între timp, au avut loc peste 130 de ședințe de judecată, iar alte aproape 60 au fost amânate din cauza judecătorilor, avocaților sau chiar din cauza alarmelor false cu bombă. Negru este doar unul dintre membrii completului de judecată.
Din 2022, Negru examinează și dosarul lui Igor Dodon, cunoscut ca dosarul „Energocom”. Procurorii susțin că, în perioada 2008–2009, când deținea funcțiile de ministru al Economiei și Comerțului, Dodon ar fi semnat un aviz care a favorizat încheierea unui contract de achiziție a energiei electrice cu o companie din Ungaria, deși SA „Energocom” avea deja încheiate contracte la prețuri cu aproximativ 29% mai mici. Acuzarea mai susține că tranzacția ar fi contribuit și la majorarea tarifelor la energia electrică pentru consumatorii din R. Moldova.
În 2023, la această cauză a fost conexat un alt dosar al lui Dodon, legat de obținerea și folosirea unui document medical fals. Învinuiți în dosar mai sunt soția lui Galina Dodon și un medic. În ultimii 4 ani, pe acest dosar au avut loc 49 de ședințe de judecată și tot atâtea au fost amânate sau contramandate. În primăvara acestui an, ZdG scria că dosarul se apropie de final. În iulie 2026, președinte completului de judecată, Angela Catană, a fost însă eliberată din funcție, după ce nu a promovat vettingul. Urmează să fie numit un nou membru în complet. Între timp, noi ședințe de judecată nu sunt numite.
Dosarele de rezonanță „păstrate” de judecătorul Negru
În gestiunea lui Alexandru Negru a rămas și dosarul privind îmbogățirea ilicită a fostului șef al PCCOCS, Nicolae Chirtoroagă. Cauza se află în judecată de cinci ani, la același complet din care mai fac parte Angela Catană și Petru Păun. Ultima ședință pe dosar a avut loc în iunie 2026. La fel ca și în celelalte dosare, și în acest caz au fost multe ședințe amânate sau contramandate, fiecare a treia.
Negru și-a păstrat împuternicirile și pe două dosare legate de finanțarea ilicită a partidului Șor. Ambele dosare sunt deja pe final, urmând să fie pronunțată sentința. De asemenea, pe ultima sută de metri are un dosar care îi vizează pe doi inculpați, asociați lui Șor, implicați în contractarea creditelor frauduloase la Banca de Economii în valoare de 10 miliarde de lei.
De șase luni, Alexandru Negru și-a luat timp pentru redactarea hotărârii de judecată într-un alt dosar care îl vizează pe un executor judecătoresc învinuit de delapidarea averii străine. Dosarul lui Ruslan Gorobeț se află în prima instanță de 13 ani, fiind ani întregi tergiversat de magistratul care l-a examinat anterior. Recent, Negru a pronunțat sentință de condamnare la patru ani de închisoare în privința unui alt executor judecătoresc acuzat de abuz de putere, George Boțan.
Dosarul uitat de Negru
În lista inițială de dosare pe care CSM a dispus păstrarea împuternicirilor de către judecătorul Alexandru Negru nu s-a regăsit și cauza care îl vizează pe fostul deputat Chiril Lucinschi. Pe acest dosar, completul de judecată urma să pronunțe hotărârea încă în decembrie 2025, dar președintele completului Sergiu Stratan a amânat între timp de două ori pronunțarea, reluând examinarea judecătorească. Din mai 2026, pe dosar nu a mai fost programată nicio ședință de judecată. În august 2026, Negru a cerut CSM să îi prelungească împuternicirile și pe acest dosar. În caz contrar, dosarul risca să fie reluat de la capăt.
Judecătorul fără nicio restanță
Gheorghe Stratulat, cel de-al patrulea magistrat de la Judecătoria Chișinău, promovat vara asta la CSJ, este singurul care pleacă fără nicio restanță pe dosarele avute în examinare. În aprilie 2025, când a fost transferat temporar la Curtea Supremă, Stratulat și-a menținut împuternicirile pe 14 dosare pentru finalizarea examinării. Timp de un an, magistratul a dat soluții pe toate.
Gheorghe Stratulat este specializat pe dosare civile.
Platon, dosarul restant al judecătoarei Bleșceaga
În iunie 2024, președinta Maia Sandu a semnat decretul privind promovarea judecătoarei Stella Bleșceaga la CSJ. La fel ca și ceilalți magistrați, Bleșceaga și-a menținut împuternicirile pe 29 de dosare penale. Astăzi a rămas doar cu trei dintre ele.
Cel mai cunoscut este dosarul lui Veaceslav Platon, judecat pentru escrocherie, într-o cauză legată de furtul miliardului”. Potrivit anchetei, Platon, care avea influență asupra conducerii Moldindconbank (MICB), l-a convins pe Ilan Șor să ia din această bancă credite de 23,4 milioane de dolari pentru câteva companii administrate de Ilan Șor. Garanții pentru acordarea acestor credite au fost companiile de asigurări Asito și Moldasig, controlate de Platon. Ulterior, banii au fost transferați de pe conturile companiilor lui Șor, pe conturile unor companii nerezidente: Chester Limited, MIrabax Investments, Griden Development, PR-Vert Systems, Drayscott Overseas și Augela Systems.
Pe acest dosar, transmis în instanță încă în 2019, au avut loc 96 de ședințe de judecată, și aproape tot atâtea au fost amânate sau contramandate. Astăzi, dosarul se află pe ultima sută de metri. Stella Bleșceaga a fixat ședințe de judecată pe caz până la începutul lui octombrie. Nu este clar dacă atunci va avea loc pronunțarea sentinței.
Stella Bleșceaga a fost președinte al completului de judecată și pe dosarul fostului premier Iurie Leancă, privind concesionarea Aeroportului Internațional Chișinău. Pe această cauză nu a solicitat însă păstrarea împuternicirilor.
Acest articol este realizat în cadrul proiectului „Încurajarea Transparenței Judiciare prin Instrumente Digitale”, implementat de A.O. „Juriștii pentru Drepturile Omului”, cu sprijinul National Endowment for Democracy (NED). Finanțatorul nu influențează în niciun fel subiectul sau conținutul investigației publicate.
