Parlamentul s-a întrunit în această săptămână doar cu ocazia vizitei comisarei europene Marta Kos și a prezentării raportului privind extinderea UE, fără a desfășura o ședință plenară ordinară. Situația a fost criticată de deputatul fracțiunii „Alternativa” Ion Chicu. În replică, deputatul PAS Igor Chiriac explică faptul că proiectele importante, inclusiv noua lege a salarizării, discutată joi la Guvern, necesită timp pentru examinare în comisiile parlamentare înainte de a ajunge în plen. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Întreabă Ghețu” de la TV8.
Ion Chicu susține că lipsa ședințelor contrazice declarațiile majorității de la începutul sesiunii, când aceasta invoca volumul mare de muncă.
„Un pic intră în contradicție lipsa de ședință plenară cu ce s-a anunțat la începutul sesiunii. Și mai ales atunci când s-a argumentat necesitatea promovării noului Cod de funcționare a Parlamentului, cu reducerea timpului de discursuri, întrebări ale parlamentarilor. Pentru că, vedeți dumneavoastră, avem de aprobat 300 de legi și nu reușim”, a invocat Chicu.
De cealaltă parte, deputatul PAS Igor Chiriac spune că lipsa unei ședințe plenare în această săptămână este legată de necesitatea examinării unor proiecte importante, în special a noii legi a salarizării, care a fost discutată și în cadrul ședinței Guvernului. Potrivit acestuia, inițiativele trebuie analizate suficient în comisiile de specialitate înainte de a fi supuse votului în plen.
„Eu nu spun că este o problemă de organizare sau o problemă de voință politică. Eu cred că atunci când sunt subiecte voluminoase, trebuie să le discutăm pe larg, înainte de a le examina în ședința de plen, să le examinăm suficient în comisie”, a declarat Chiriac.
Chiriac a anunțat că pentru săptămâna viitoare au fost propuse două ședințe plenare, luni și, cel mai probabil, joi, în cadrul cărora ar urma să fie examinate proiectele pregătite.
Chicu critică însă și faptul că inițiativele opoziției nu ajung suficient de des pe agenda Parlamentului. Acesta susține că Regulamentul Legislativului prevede organizarea unei ședințe dedicate proiectelor opoziției în fiecare sesiune parlamentară, prevedere care, potrivit lui, nu ar fi fost respectată.
„În Parlament sunt înregistrate o sumedenie de inițiative legislative ale opoziției. Bune sau proaste, proiectele se examinează în ședința plenară. Deci nu poate fi opinia subiectivă a unui deputat independent, indiferent, în opoziție, în guvernare, că proiectul este prost”, susține Ion Chicu.
Igor Chiriac respinge acuzațiile că inițiativele opoziției ar fi ignorate intenționat și afirmă că unele dintre acestea sunt populiste și nu au acoperire financiară sau avizele necesare pentru a fi susținute.
