De asemenea, într-un comunicat, Gas Natural Fenosa susține că: „controlul efectual de ANRE în a doua jumătate a anului 2013 cu privire la activitatea reglementată a I.C.S „Red Union Fenosa” pentru perioada anilor 2010-2012 s-a finalizat cu răspunsul detaliat și amplu oferit de întreprindere la începutul anului 2014 cu privire la toate aspectele expuse în acesta, conform procedurii de controale efectuate și a legislației în vigoare. Faptul că ANRE, după recepționarea răspunsurilor și contestațiilor din partea companiei nu a luat nici o decizie și nu a continuat procesul, poate fi interpretat ca o confirmare că argumentele companiei au fost luate în considerare”.
Totodată, potrivit Union Fenosa, în rezultatul controlului și raportului efectuat de către ANRE au urmat verificări din partea organelor de drept competente pe marginea aspectelor expuse în acest document. „În consecință a acestor acțiuni nu au fost constatate careva abateri sau încălcări a normelor legale din partea întreprinderii”, se spune în comunicat.
Menționăm că Tofilat a acuzat-o pe Radu că aflându-se la conducerea „Gas Natural Fenosa”, Silvia Radu ar fi achitat peste o suta de milioane de lei unei companii de consultanță pe care tot ea a înființat-o. Totodată, Radu ar fi accesat un împrumut cu o dobândă de peste 14 la sută de la o companie străină, în timp ce BERD oferea bani cu dobândă de trei ori mai mică. „Red Union Fenosa a împrumutat 5 milioane de dolari de la o companie afiliată Holdingului Fenosa. La o rată Libor + 14 jumătate. Asta înseamnă majorarea cheltuielilor, reducerea profitului și dacă ai profit mai mic plătești și impozite mai mici, cu alte cuvinte asta se numește evaziune fiscală,” a menționat Tofilat.
Silvia Radu a negat acuzațiile. „Acuzațiile legate de modul în care a fost administrată Union Fenosa sunt minciuni, până și pretinsul expert a confirmat, fără să vrea asta, spunând cât de disperat este să nu ajung în funcția de primar și sugerând că face toate aceste mizerii în acest scop”, a scris Radu.
