Igor Dodon nu poate fi ales de Parlament pentru un nou mandat de președinte, pentru că sunt necesare modificări în Constituție. Procedura durează în timp și nu ar reuși să fie realizată până în luna noiembrie, termenul limită pentru organizarea alegerilor prezidentiale! De această părere este președintele Centrului de Resurse Juridice (CRJM), Vladislav Gribincea, care desființează ipoteza lansată recent de democratul Dumitru Diacov.
Expertul în drept a prezentat, într-o postare pe Facebook, mai multe argumente contrare propunerii liderului PD:
- Pentru a schimba modul de alegere a președintelui, este nevoie de modificat Constituția! Pe perioada stării de urgență, în care ne aflăm, Constituția nu poate fi modificată!
- Modificarea Constituției nu poate avea loc decât peste 6 luni de la înregistrarea proiectului în Parlament. Înregistrarea proiectului trebuie precedată de avizul Curții Constituționale, care nu se dă peste noapte. Cu alte cuvinte, modificarea cu greu poate fi votată până la 13 noiembrie, termenul limită pentru organizarea alegerilor prezidențiale!”
Vladislav Gribincea susține că autoritățile au nevoie „disperată” de legitimitate. Acesta amintește că, în sondaje, Parlamentul este printre instituțiile cu cea mai scăzută încredere publică, de câteva ori mai mică decât cea a președintelui, iar peste 70% din populație nu susțin alegerea președintelui în Parlament.
„O fi giliotina cel mai eficient mijloc împotriva mătreții, însă nimeni nu o folosește în acest scop. Din cauza crizei, alegerile ar putea fi amânate cu câteva săptămâni, deși toți sperăm că, până la începutul lui octombrie, pandemie nu va mai fi in țară.
Modificarea Constituției este o chestiune prea serioasă pentru a fi discutată pe timp de criză, mai ales când este vorba de chestiuni atât de sensibile precum renunțarea la alegerile directe! In orice caz, modificarea trebuie bine fundamentata si adoptată prin consens politic foarte larg (modificarea de către cei de la guvernare nu este considerată de Comisia de la Veneția drept consens politic larg. A se vedea opinia Comisiei din 2018 cu privire la schimbarea sistemului electoral)”, a recomandat Gribincea.
Juristul mai spune că nu-și dă seama care a fost scopul democratului Dumitru Diacov când a abordat subiectul pe Facebook, iar ulterior a înlăturat postarea, după ce președintele PD, Pavel Filip a spus că el nu este de acord cu colegul său de partid.
„Încerc să înțeleg ce a fost în spatele acelei postări a unui politician marcant al politicii moldovenești din ultimele decenii? Dorința de a-și fortifica poziția în actuala conjunctură parlamentară sau disperare în legătură cu criza actuală, care poate reduce la tăcere formațiunea al cărei lider este? Sau poate e altceva?
Înteleg că în țările din regiune s-a driblat periodic cu Constituția în interese politice de moment, inclusiv prin anularea modificărilor la Constituție (a se vedea experiența Moldovei și a Ucrainei)! Asemenea jonglerii reduc supremația legii la zero și sunt ferm dezaprobate de Comisia de la Veneția! Sper că până la așa ceva nu se va mai ajunge (adică revizuirea de către Curtea Constituțională a hotărârii din 2016 cu privire la declararea neconstituțională a modificării Constituției)”, a scris Gribincea.
„Dacă juristul V.Gribincea considera ca decizia Curții Constituționale din 2016 privind modificarea modalității alegerii președintelui, fără ca ea sa fie confirmată de Parlament, este una legală și normală din punct de vedere al bunelor practici, atunci, într-adevăr, nu avem ce discuta.
Eu nu am propus o inițiativă legislativă, eu am venit cu o părere, bazată pe experiența trăită de noi toți. Un punct de vedere al meu personal, necoordonat nici cu Dodon, nici cu Filip și nici cu Plahotniuc. Înțeleg că timpul pentru astfel de discuții nu e potrivit, dar mai devreme sau mai târziu, avem nevoie de o discuție serioasă și largă la această temă”, i-a dat replica Diacov lui Gribincea, într-un comentariu la postare.
Amintim că Dumitru Diacov a spus că politicienii trebuie să discute neîntârziat despre revenirea la alegerea președintelui în Parlament, nu despre amânarea alegerilor prezidențiale, în contextul epidemiei: „Președinția trebuie să devină factor de stabilitate, de echilibru politic și de consens național”.
Dumitru Diacov vine în această seară în platoul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8 unde își va argumenta poziția și va răspunde și la alte întrebări. Urmăriți-ne începând cu ora 21:30.
