Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate, Sergiu Litvinenco, consideră că sesizarea făcută de ministrul Justiției Fadei Nagacevschi la Curtea Constituțională, prin care cere sancționarea disciplinară a judecătorului Nicolae Roșca, nu ar avea temei, pentru că magistratul a făcut o glumă în timpul ședinței, pentru care nu ar trebui penalizat.
Litvinenco afirmă că argumentele aduse de Nagacevschi în sesizare sunt nostime, iar adresarea la Înalta Curte o califică ca fiind „năstrușnică”.
„Cel mai nostim este argumentul care stă la baza sesizării. Domnului Nicolae Roșca i se impută declarația ironică făcută în ședința Curții precum că „Noi nu am murit nici după dispariția unui miliard din bugetul de stat și nu vom muri nici după aceste 200 de milioane”.
Prin această declarație ironică, Guvernul Chicu consideră că domnul Roșca a făcut, atenție, … „propagandă” ???? Citează chiar din dicționarul explicativ al limbii române ce înseamnă propagandă (nu înțeleg de ce nu folosesc „dicționarul moldo-român a lui Vasile Stati”).
E greu să comentezi așa ceva, dacă sincer. Dar dacă vine comanda, ce să facă „tehnocrații” lui Dodon? Trebuie să execute și gata! Dacă ei consideră ironia „propagandă”, apoi mă tem să mă gândesc cum înțeleg ei propaganda ca atare? Mai jos este textul, vă rog să vă delectați cu sesizarea năstrușnică formulată de Guvernul Chicu”, a scris Litvinenco pe Facebook și a atașat și sesizarea lui Fadei Nagacevschi.
Fadei Nagacevschi a venit astăzi la ședința Guvernului cu inițiativa de a cere sancționarea disciplinară a judecătorului Nicolae Roșca. Membrii Cabinetului de miniștri au votat pentru ca Guvernul să sesizeze Curtea Constituțională în acest caz.
