Asociația Judecătorilor din Moldova își exprimă dezacordul față de proiectul de lege care prevede regresul împotriva magistraților vinovați de condamnarea Republicii Moldova de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, spunea anterior că proiectul clarifică condițiile pentru înaintarea unei acțiuni, termenele de procedură și persoanele care au dreptul să înainteze regresul. Nagacevschi declarase că Ministerul Justiției va fi persoana juridică responsabilă de înaintarea acțiunilor de regres și tot Ministerul Justiției va sesiza Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), astfel, proiectul dat diversifică formula pentru constatarea vinovăției judecătorilor ce se fac vinovați de condamnarea R. Moldova la CEDO.
De cealaltă parte, Asociația Judecătorilor declară că este de neconceput ca judecătorii să răspundă față de anumite organe sau persoane, or în acest caz ar fi anihilată din temelie separația puterilor în stat și independența justiției, iar lacunele legislative care ar lăsa loc pentru abuzuri din partea acestor subiecți compromite din start ideea de răspundere a judecătorilor, transformând această instituție într-un mijloc de influențare injustă.
„Judecătorii sunt pasibili de răspundere penală, civilă sau disciplinară pentru faptele culpabile săvârșite în procesul de înfăptuire a justiției. Însă atragerea la răspundere este condiționată de existența unor temeiuri și urmarea unor proceduri strict determinate de lege. Asigurarea unui just echilibru între garantarea independenței judecătorilor și protecția societății împotriva acțiunilor reprobabile săvârșite de aceștia în procesul de înfăptuire a justiției este posibilă doar prin reglementarea strictă, clară și previzibilă din perspectiva întregii societăți a temeiurilor și procedurilor de atragere la răspundere a judecătorilor”, spun membrii asociației.
Opinia integrală a acestora o puteți vedea aici.
Foto: Facebook/ Asociația Judecătorilor din Republica Moldova
