Doi deputați din Platforma DA s-au adresat Curții Constituționale să examineze legea adoptată de Parlament prin care s-a decis că membrii supleanți ai Consiliului Superior al Magistraturii pot ocupa locurile vacante de la CSM. În consecință, a fost numit în funcție judecătorul Anatolie Pahopol și acesta a preluat conducerea instituției.
„Majoritatea parlamentară prin intermediul unui tertip legislativ fraudulos contrar reglementărilor instituite în domeniul justiției, de facto a realizat desemnarea în locul Adunării Generale a Judecătorilor a lui Pahopol Anatolie în calitate de membru CSM, intervenind de o manieră inadmisibilă în autoadministrarea puterii judecătorești, în frauda independenței constituționale a justiției”, susțin cei Dinu Plîngău și Vasile Năstase.
Vasile Năstase și Dinu Plîngău se referă atât la „constituționalitatea procedurii intervenției Parlamentului în exercitarea prerogativelor de către puterea judecătorească, cât și la dreptul Parlamentului de a interveni în exercițiul atribuțiilor instituționale, inerente statutului constituțional a puterii judecătorești”.
„În speță, luând în calcul probele și argumentele juridice invocate în sesizare, solicităm Curții Constituționale să exercite controlul constituționalității asupra modificărilor operate la Legea CSM prin care a fost numit jd. Anatolie Pahopol în calitate de membru al CSM”, au anunțat parlamentarii.
În luna mai, judecătorul Curții de Apel Chișinău, Anatol Pahopol, a fost detașat la Consiliul Superior al Magistraturii. Pahopol a preluat și interimatul funcției de președinte al CSM în locul Luizei Gafton, deoarece este cel mai în vârstă membru al instituției și această prerogativă îi revine potrivit legislației.
Subiectul a stârnit discuții aprinse la ședința CSM. Nina Cernat a insistat pe faptul că Anatol Pahopol nu mai este membru supleant al CSM, deoarece a depus anterior cerere de demisie și a participat și la Adunarea Generală a Judecătorilor din 27 septembrie 2019, la care și-a dat votul pentru revocarea sa din funcția de membru supleant al CSM și nu a recunoscut legalitatea celorlalți membri ai structurii, care activează astăzi.
Amintim că Parlamentul a aprobat un proiect de lege conform căruia, până la alegerea noilor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii la Adunarea Generală a Judecătorilor, funcțiile vacante din CSM vor fi ocupate de membrii supleanți. Opoziția a acuzat că Partidul Socialiștilor vrea să obțină majoritatea în CSM și ar avea influență asupra magistratului Anatol Pahopol.
Adunarea Generală a Judecătorilor, unde sunt numiți membrii CSM, urma să aibă loc în luna martie, însă a fost amânată din cauza pandemiei de COVID-19.
