14 aprilie 2022, ora 17:38

Magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, au examinat demersul procurorului desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), Victor Furtună, cu privire la prelungirea măsurii preventive sub formă de liberare provizorie sub control judiciar, aplicată în privința procurorului general suspendat, pe o perioadă de 60 zile.

În rezultatul examinării demersului, judecătorul de instrucție a admis parțial solicitarea procurorului de caz și a dispus prelungirea măsurii preventive sub formă de liberare provizorie sub control judiciar aplicată în privința procurorului general suspendat, pe o perioadă de 30 zile.

Totodată, Procuratura precizează că de la începerea anchetei, au fost efectuate mai multe acțiuni de urmărire penală, care au drept scop cercetarea completă și obiectivă a circumstanțelor cazului, după cum urmează:

- a fost înaintată învinuirea la 4 persoane;

- au fost audiate 14 persoane în calitate de martori, declarațiile cărora în cumulul cu celelalte probe administrate, elucidează circumstanțele cazurilor cercetate;

-​au fost efectuate peste 40 examinări a peste 5000 de documente și înscrisuri de ciornă;

- au fost formulate către alte state 3 cereri de asistență juridică internațională în materie penală;

- au fost efectuate 4 percheziții în urma cărora au fost depistate și ridicate mai multe documente, înscrisuri de ciornă, la fel calculatoare, telefoane mobile și alți purtători de informație electronică;

„Menționăm că, toate calculatoarele, telefoanele mobile și alți purtători de informație electronică ridicate în urma perchezițiilor, au fost supuse expertizelor inginero-tehnice. La moment marea majoritate a rapoartelor de expertiză fiind întocmite, iar concluziile acestora în coroborare cu restul probelor acumulate în cadrul urmăririi penale, sunt relevante pentru stabilirea adevărului pe caz”, precizează reprezentanții Procuraturii.

Pe 24 martie, CSP a decis cine va examina pretinsele acțiuni ilegale ale procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo. Membrii CSP au adoptat această decizie în urma examinării sesizării lui Gheorghe Străisteanu, care a și invocat pretinsele acțiuni ilegale din partea lui Stoianoglo. Misiunea de examinare a sesizării i-a revenit procurorului anticorupție, Alexandru Musteață. 

Cu toate acestea, evaluarea disciplinară a procurorului general suspendat bate pasul pe loc. CSM nu a reușit să desemneze un candidat în componența Comisiei ad-hoc de disciplină pentru verificarea faptelor sesizate ca fiind abateri disciplinare comise de  Alexandr Stoianoglo.

Procurorul general suspendat, Alexandru Stoianoglo a fost scos de sub control judiciar pe 7 martie, după ce instanța de judecată a respins cererea procurorilor privind prelungirea măsurii preventive pe numele acestuia. Prin urmare, procurorul nu a fost de acord cu decizia primei instanțe, considerând-o ca fiind neîntemeiată a contestat-o cu recurs la Curtea de Apel Chișinău.

Pe 7 februarie, magistrații judecătoriei Ciocana au dispus prelungirea măsurii preventive sub formă de liberare provizorie sub control judiciar pe un termen de 30 zile, deși au fost cerute 60 de zile.

Alexandru Stoianoglo, a fost eliberat din arest la domiciliu pe data de 9 decembrie, după ce Curtea de Apel Chișinău a decis schimbarea măsurii preventive și plasarea acestuia sub control judiciar, pe un termen de 30 de zile.

La sfârșitul lunii noiembrie 2021, Procuratura Anticorupție a anunțat că a încheiat urmărirea penală pe numele lui Stoianoglo pentru depășirea atribuțiilor de serviciu. Mai exact Stoianoglo este acuzat că, la eliberarea din funcție a procurorului Nicolae Chitoroagă, ar fi dispus achitarea îndemnizației de concediere în mărime de peste 160 de mii de lei, prejudiciind astfel bugetul Procuraturii, deoarece, la acel moment, Chitoroagă avea statut de învinuit întrun dosar penal.

Alexandru Stoianoglo a fost reținut la începutul lunii octombrie și tot atunci a fost suspendat din funcție, după ce în biroul de serviciu, dar și în locuința sa au avut loc percheziții. Acesta este învinuit de abuz în serviciu, depășirea atribuțiilor, corupere pasivă și darea de informații minciunoase. 

Stoianoglo califică acuzațiile care i se aduc drept răzbunare din partea președintei Maia Sandu. Șefa de stat a negat orice implicare și a cerut procurorilor și judecătorilor să fie corecți și echidistanți.

Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent:t.me/tv8md

05 noiembrie 2024, ora 15:38

Interpretul rus, Filip Kirkorov, nu poate intra în Republica Moldova. Curtea de Apel Chișinău a admis astăzi recursul Poliției de Frontieră și a anulat hotărârea Judecătoriei, care îi dădea câștig de cauză artistului rus.

„Acțiunea în contencios administrativ depusă de Kirkorov Filip Bedros împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Sectorului Poliției de Frontieră „Aeroportul Internațional Chișinău” cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabil, se respinge”, se arată în noua decizie.

TV8.md amintește că pe la finalul lunii mai 2024, interpretul rus, Filip Kirkorov, a obținut câștig de cauză în instanță, după ce a contestat actul prin care i se interzicea accesul în țară. Ulterior, reprezentanții Poliției de Frontieră au contestat hotărârea.

Precizăm că Kirkorov a primit refuz de a păși în Republica Moldova, în iulie 2022, în timp ce venea cu o cursă aeriană din Istanbul. Deși era noapte târzie, la fața locului au venit doi avocați, ambii din suita care o apără pe Marina Tauber, dar și pe Ilan Șor. Unul dintre ei a declarat că nu este clar motivul pentru care lui Kirkorov i-a fost interzisă intrarea, dar susținea că acesta este un martor cheie într-un dosar al Marinei Tauber, iar autoritățile s-ar fi speriat că ar putea să facă declarații în susținerea deputatei. 

Reprezentanții Poliției de Frontieră spuneau atunci că i-au interzis accesul lui Kirkorov, pentru că nu au fost întrunite condițiile pentru autorizarea trecerii frontierei de stat, alte detalii nefiind oferite. Iar procurorul general interimar de atunci, Dumitru Robu, a declarat că Partidul Șor, scos în afara legii, ar fi plătit onorarii în sumă de 260 de mii de dolari artiștilor ruși Filip Kirkorov și Morgenshtern pentru a cânta la concertul organizat în Piața Marii Adunări Naționale. 

Kirkorov are și interzis în Lituania. La mijlocul lunii aprilie 2024, interpretul a pierdut la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO), care a respins plângerea împotriva țării baltice, unde i-a fost îngrădită intrarea timp de cinci ani. CEDO consideră că decizia instituțiilor lituaniene s-a bazat pe informații obiective și rezonabile. 

Autoritățile din Lituania l-au pus pe Kirkorov pe lista neagră în ianuarie 2021, remarcând că acesta a fost un instrument al propagandei ruse în statele din fosta Uniune Sovietică. De asemenea, au constatat că, prin concertele pe care le dădea în mod regulat în Crimeea, acesta susținea politica de agresiune a statului rus. Ulterior, interpretul a depus un recurs, argumentând că este artist și că nu este interesat de politică. Kirkorov susține că melodiile sale se referă la dragoste, la relațiile umane și natură.