Demiterea lui Alexandr Stoianoglo din funcția de procuror general va fi decisă de Curtea Constituțională. Asta după ce magistrații Curții de Apel Chișinău au admis cererea avocaților procurorului general suspendat, care au contestat constituționalitatea articolului 31/1 din Legea cu privire la Procuratură, care prevede evaluarea performanțelor procurorului general. Prin urmare, dosarul lui Stoianoglo a fost remis la Curtea Constituțională (CC), iar Înalta Curte urmează să se expună asupra acestuia, scrie ZdG.
Ion Bocan, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Chișinău, a declarat pentru Ziarul de Gardă că încheierea instanței de apel a fost emisă pe 14 iunie curent, iar săptămâna trecută a fost expediată Înaltei Curți.
„Cererea reclamantului Alexandr Stoianoglo privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a fost admisă și a fost sesizată Curtea Constituțională în vederea soluționării privind ridicarea excepției de neconstituționalitate în temeiul articolul 135 alineatul 1 a). Încheierea a fost emisă pe 14 iunie 2022 și în cursul săptămânii trecute grefiera a expediat Curții încheierea și sesizarea întocmită de către reclamanți”, a declarat reprezentantul Curții de Apel Chișinău.
Avocații lui Stoianoglo susțin că apărătorii au contestat articolul 31/1 din Legea cu privire la Procuratură care prevede evaluarea performanțelor procurorului general, deoarece performanțele procurorului general suspendat trebuie să fie evaluate în baza unor norme prevăzute de legislație.
„...Regulamentul a fost contestat. Comisia de la Veneția face trimitere că criteriile de evaluare trebuie să fie prevăzute în lege, dar nu de regulament separat. El trebuie să fie clar, admisibil, pentru ca persoana care accede în funcția de procuror general să vadă ce criterii se vor aplica asupra lui când va fi evaluat, dacă se presupune evaluarea. Deci, în situația dată, dacă și Comisia de la Veneția consideră că acest articol, această procedură de evaluare, acest regulament de evaluare, nu trebuie să fie regulament, dar trebuie să fie normă clară prevăzută în lege, noi considerăm că se încalcă Constituția”, a explicat Iurie Mărgineanu, unul dintre avocații lui Stoianoglo.
TV8 reamintește că pe 1 iunie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a comunicat Guvernului de la Chișinău ambele plângeri depuse de procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, pe motivul persecutării acestuia pe criterii politice și alte cauze. Totodată a cerut explicații cu privire la dosarul în care acesta este cercetat pentru corupere pasivă, fals în declarații, abuz în serviciu și depășirea atribuțiilor de serviciu.
CEDO a făcut publice solicitările de explicații din partea Guvernului Republicii Moldova privind cazul procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo. Potrivit avocatului Victor Munteanu, CEDO nu a fost convinsă că probele din dosarul penal, care au stat la baza reținerii și menținerii în arest la domiciliu a lui Stoianoglo, au fost suficiente pentru a convinge un observator obiectiv că el ar fi comis pretinsele acțiuni pentru care i-au fost pornite dosare penale.
Astfel, Curtea Europeană a cerut Guvernului să explice de ce autoritățile i-au interzis lui Alexandru Stoianoglo să participe la întruniri publice și să comunice cu presa pe durata procedurilor penale în privința sa.
Totodată, autoritățile Republicii Moldova urmează să dea explicații dacă reținerea și arestul la domiciliu a lui Alexandru Stoianoglo au fost justificate de faptul că acesta a refuzat în mod repetat să își folosească funcția de procuror general pentru a iniția dosare penale împotriva diferitor membri ai opoziției.
Ulterior, Ministerul Justiției a reacționat și a venit cu o notă în care informa că până pe 22 septembrie Guvernul va prezenta poziția referitor la cererile menționate.
„Ministerul Justiției (Agentul guvernamental) va solicita opiniile tuturor autorităților implicate și, în termenul acordat de către Curte (până la 22 septembrie 2022), va prezenta poziția Guvernului referitor la cererile menționate. Precizăm că aceste cereri vizează aspecte procedurale și nu se referă la procedura de demitere a lui Stoianoglo din funcția de procuror general”, potrivit notei remise de Minister.
TV8.md reamintește că pe 23 mai, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a luat act de raportul de evaluare a performanțelor procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo, în perioada mandatului său, care a durat până în octombrie 2021. Astfel, Stoianoglo poate fi demis. După examinarea raportului, CSP a anunțat că va propune eliberarea acestuia din funcția de procuror general.
Comisia de evaluare a performanțelor procurorului general suspendat, Alexandru Stoianoglo a emis la începutul lunii mai un raport în privința activității acestuia la șefia Procuraturii Generale. Membrii Comisiei i-au oferit lui Stoianoglo calificativul nesatisfăcător și doar 2 puncte. Procurorul general suspendat a primit calificative la capitolul eficiență, integritate, comunicare internă și externă, dar și pentru managementul resurselor umane.
Potrivit concluziilor membrilor Comisiei, deciziile adoptate de către Stoianoglo privind rotația procurorilor din procuraturile teritoriale, cărora le-a cerut să plece din sistem și inițierea procedurilor disciplinare în privința unor procurori sau angajați care nu au cedat presiunilor, arată un management defectuos al resurselor umane.
Raportul Comisiei a fost prezentat Consiliului Superior al Procurorilor, pentru examinare și adoptarea unei decizii în privința lui Alexandru Stoianoglo. Potrivit ultimelor modificări operate la legea cu privire la procuratură, dacă activitatea lui Stoianoglo obține calificativul „nesatisfăcător”, acesta ar urma să fie demis de către șefa statului, la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor.
La rândul său, Stoianoglo a contestat raportul de evaluare a performanțelor după ce Comisia i-a oferit calificativul „nesatisfăcător” la capitolul eficiență, integritate, comunicare internă și externă, dar și pentru managementul resurselor umane. Stoianoglo a calificat procesul drept o „absurditate” menționând că nu a luat în viața lui „așa note”.
În 23 noiembrie, anul trecut, Consiliul Superior al Procurorilor a decis constituirea unei comisii de evaluarea a activității lui Alexandr Stoianoglo, la solicitarea președintei Maiei Sandu. Atunci, s-a stabilit că din comisie vor face parte cinci membri.
Ulterior, președinta Comisiei, Lidia Bulgac, s-a retras, iar un alt membru a anunțat că nu poate participa. Într-un final, performanțele lui Stoianoglo au fost evaluate de o Comisie în componența căreia s-au regăsit: juristul Artur Reguș, care a fost președinte al Comisei, Angela Popil, Ion Matușenco și expertul internațional Drago Kos.
Avocații lui Alexandr Stoianoglo s-au plâns la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului pentru că procurorului general suspendat din funcție i s-ar fi încălcat dreptul la libera exprimare și libera circulație. A doua cerere se referă la decizia Consiliului Superior al Procurorilor din data de 5 octombrie prin care Stoianoglo a fost suspendat din funcție.
Alexandr Stoianoglo a fost reținut la începutul lunii octombrie după ce Consiliul Superior al Procurorilor a dat curs demersului depus de deputatul Lilian Carp. Stoianoglo este învinuit pe cinci capete de acuzare precum abuz în serviciu, depășirea atribuțiilor, corupere pasivă și darea de informații mincinoase. El se declară nevinovat. La începutul lunii decembrie, Stoianoglo a fost eliberat din arest la domiciliu, iar în prezent este cercetat sub control judiciar.
Abonează-te la pagina de Telegram TV8.md pentru a fi la curent: t.me/tv8md
