În Republica Moldova, nouă din zece oameni primesc mandat de arest, atunci când sunt suspectați și reținuți de procurori pentru o anumită infracțiune. Potrivit Agenției de Administrare a Instanțelor Judecătorești, practic 90 la sută din solicitările de arest preventiv sunt admise de magistrați. În timp ce avocații cred că, de cele mai multe ori, astfel inculpaților li se încalcă drepturile și ar fi o formă de a-i intimida, procurorii susțin că argumentele lor sunt concludente.
Astfel de hotărâri sunt adoptate pe bandă rulantă de către judecătorii de instrucție. Astfel, în 9 din 10 cazuri sunt admise demersurile de arestare preventivă cerute de procurori. Cel puțin asta indică datele furnizate de Agenția de Administrare a Instanțelor Judecătorești. Din 2009, cifrele rămân practic neschimbate. De exemplu, în ultimii 5 ani, rata de admitere a demersurilor de arestare a fost de 90,5 procente, în 2019, fiind atins un record de 93.5%.
Cifrele prezentate în rapoartele statistice sunt cu adevărat îngrijorătoare susțin avocații, care spun că, de cele mai multe ori, aplicarea mandatelor de arest preventiv este nejustificată.
Avocatul are și o explicație la insistența procurorilor de a aplica arestul, dar și la decizia magistraților de a le da dreptate, uneori fără a pune multe întrebări.
La celălalt capăt, procurorii susțin că au alte statistici, cât despre aplicarea arestului preventiv, într-un caz sau altul, este de fiecare dată argumentat cu probe clare.
Mai mult decât atât, procurorii neagă că insista pe aplicarea aresturilor pentru a obține mai ușor declarații de la inculpați, și spun că nu influențează magistrații în niciun fel.
De partea cealaltă, magistrata Marina Rusu, care activează la Judecătoria Cahul cu sediul la Taraclia, anterior, activând în calitate de judecătoare de instrucție, spune că are o altă abordare vizavi de arest. Aceasta susține că este cea mai severă măsură preventivă, iar procurorul trebuie să prezinte probe concludente pentru a o convinge că inculpatul necesită să fie privat de libertate și izolat de societate pe parcursul urmăririi penale.
Specialiștii din domeniu susțin că țara noastră are pierdute la CEDO în jur de 30 de dosare, din cauza aplicării arestului pe bandă rulantă, iar pentru a diminua cazurile propun un șir de soluții.
