/LIVE TEXT/ Război în Ucraina, ziua 1392: Premieră la negocieri, pașii următori și oda patriarhului. Kievul cere armistițiu, dar Rusia refuză

investigații

O nouă schemă prin care Primăria Chișinău pierde terenuri de milioane! Vladimir Andronachi, printre beneficiari

18 iulie 2022, ora 13:59

Stela Mihailovici

Timp de doi ani, v-am prezentat mai multe scheme prin care statul și autoritățile municipale au fost deposedate fraudulos de terenuri și clădiri publice. Aceste ilegalități aproape de fiecare dată au fost comise cu suportul și complicitatea instituțiilor de stat. Astăzi, vă prezentăm o nouă schemă de corupție prin care Primăria Chișinău riscă să piardă hectare de teren din cauza unei legi aplicate eronat. Beneficiarii sunt persoane bine cunoscute opiniei publice - fostul deputat democrat Vladimir Andronache, un fost consilier din același partid, dar și mai mulți oameni de afaceri.

Acum trei ani, Guvernul democrat condus de Pavel Filip anunța cu mare fast că va moderniza Codul Civil al R. Moldova, aplicând practici bune preluate din Europa. În mai 2018 a și propus în Parlament un proiect de lege în acest sens.

NICOLAE EȘANU, ex-secretar general Ministerul Justiției (31 mai 2018): „ Domnilor deputați, proiectul de lege supus atenției dumneavoastră cred că nu o să exagerez dacă spun că este unul dintre cele mai importante proiecte examinate de actuala legislatură a Parlamentului, deoarece Codul Civil chiar dacă nu este un act superior altor legi organice, în mod formal este considerat de foarte multe persoane drept o Constituție economică a unei țări. Proiectul de lege vine să asigure alinierea Codului Civil al R. Moldova în conformitate cu cele mai moderne reglementări în domeniu”.

În documentul voluminos, care avea zeci de pagini, s-a propus modificarea mai multor acte legislative, printre care și cele ce vizau dreptul de proprietate asupra bunurilor imobile. Astfel, au apărut reguli noi de joc la înregistrarea dreptului de superficie asupra unor terenuri publice, dacă pe acestea existau construcții private.

Prevederi legale aplicate eronat

Atunci când Legea pentru modernizarea Codului Civil a fost dezbătută în plenul Parlamentului, niciun deputat nu a avut întrebări la autori la acest subiect. Nimeni nu a atenționat în Parlament că noile prevederi legale vor deschide portița pentru acte de corupție și abuzuri, iar autoritățile locale vor rămâne de fapt fără terenuri de milioane.

Referindu-se în general la tot proiectul de lege pentru modernizarea Codului Civil, doar deputatul socialist Vasile Bolea a atenționat că noile prevederi vor crea probleme în timp.

VASILE BOLEA, deputat PSRM: „Odată ce va fi adoptat acest act și odată ce va fi implementat, noi nu vom avea modernizare sau evoluție, dar vom aduce haos în sistem. Ați adus unele lucruri legate de moștenire, de dobândire a dreptului de proprietate, de viață privată, sunt foarte multe lucruri care nu aș spune că sunt noi, dar sunt formulate în așa sens că cetățenii noștri și cei care vor trebui să aplice legea, o să aibă multe bătăi de cap”.

Legea a fost votată totuși de majoritatea parlamentară deținută de Partidul Democrat, iar la Cadastru au apărut rapid și solicitările de înregistrare a dreptului de superficie pe terenuri publice atât din Chișinău, cât și din raioanele țării.

INGA GRECU STĂVILĂ, șefă adjunctă Departamentul Cadastru: „Potrivit Codului Civil modernizat, care a intrat în vigoare la 1 martie 2019, bun imobil se consideră terenul. Clădirile sau construcțiile nu mai sunt bunuri imobile. Ele sunt părți componente ale terenului. Respectiv, cine este proprietarul terenului, se prezumă că este proprietar la tot ce este amplasat pe teren. Și doar în cazul în care există un drept de superficie, atunci clădirea este bun imobil și aparține pe durata superficiei superficiarului. Astfel, pentru a aduce la normalitate situația când pe terenul statului sau al unității administrativ teritoriale sunt situate clădiri private, privatizate, adică pentru a încadra aceste situații în albia noilor reglementări ale Codului Civil modernizat, ori clădirea nu stă în aer, clădirea folosește de fapt terenul statului sau al unității administrativ-teritoriale, legea a prevăzut că de la data de 1 martie 2019 se instituie superficie în baza legii în folosul persoanelor care la acea dată dețin în proprietate o clădire înregistrată în Registrul Bunurilor Imobile pe terenul statului sau al altei autorități teritoriale sau persoane private”.

Cum a ocupat Andronachi abuziv un teren municipal

S-au găsit și dintre cei care au reușit să fenteze noua lege și au ajuns să dețină drepturi asupra unor terenuri publice pe timp nelimitat și la prețuri derizorii. Unul dintre ei este chiar fostul deputat democrat Vladimir Andronachi, fugit din R. Moldova imediat după alegerile parlamentare anticipate din vara anului trecut.

Pe 28 iulie 2021, la două săptămâni după ce Vlad Andronachi fusese surprins în aeroport, plecând din țară, soția sa Nadejda a reușit să obțină drept de superficie asupra unui teren municipal de 9 ari, situat pe strada Albișoara. Nadejda Andronachi, împreună cu partenera sa de afaceri au luat în arendă de la Primăria Chișinău acest teren încă cu 9 ani în urmă, fiind amenajată aici o parcare cu vânzare de mașini. Pentru 9 ari de pământ, chiar aproape de centrul capitalei, chiriașii au plătit autorităților locale doar 17 mii de lei pe an. Asta în timp ce aici se vând mașini de lux care costă sute de mii de euro.

Potrivit contractului de arendă, semnat cu Primăria care a fost valabil doar până în 2018, Nadejda Andronachi și partenera sa de afacere Valentina Fink-Paraschiv nu aveau dreptul să privatizeze terenul și nici să construiască pe el. Odată cu înregistrarea dreptului de superficie, acestea pot folosi deja terenul municipal pe un timp nelimitat și pot iniția construcții, deoarece la Cadastru lotul este înregistrat ca fiind pentru construcții. De asemenea, legea permite transmiterea dreptului de superficie, ceea ce înseamnă că terenul poate fi vândut sau gajat la bancă, la fel ca o proprietate privată, chiar dacă este municipal.

Un control inițiat la ASP, la finele anului 2021, a scos la iveală faptul că Nadejda Andronachi ar fi obținut superficia pe teren fără a avea acest drept, iar registratorul de la Cadastru, care a examinat cererea, ar fi comis o ilegalitate.

Coincidență sau nu, dar dosarul s-a aflat în gestiunea aceluiași registrator despre care v-am povestit anul trecut la Cutia Neagră. Funcționarul înregistrase ilegal tot un drept de superficie pe 20 de ari de teren municipal, din zona luxoasă a parcului Valea Morilor, pe care își construia casă Vladimir Andronachi.

De 4 ani, Primăria nu încasează niciun leu pentru terenul parcării

Revenim la terenul parcării de pe strada Albișoara și neregulile stabilite de ASP. Legea spune că superficia putea fi instituită în folosul persoanelor fizice, doar dacă acestea aveau o construcţie pe teren, înscrisă în Registrul Bunurilor Imobile până la data de 1 martie 2019. Pe cei 9 ari de pământ de pe strada Albișoara, nu erau construcții, terenul fiind doar îngrădit pentru parcarea auto. Respectiv, foștii arendași nu aveau dreptul la înregistrarea superficiei, susține Agenția Servicii Publice. Instituția s-a adresat în instanța de judecată pentru a anula dreptul la teren înscris pe numele Nadejdei Andronachi.

Pe administratorul parcării nu l-am găsit la fața locului, dar l-am sunat la numărul de telefon indicat la intrarea în clădirea administrativă. Acesta a refuzat să vorbească despre teren și să ne spună cine este proprietarul parcării.

VADIM CHIRPII, administrator parcare: „- Da cu ce întrebare? – Noi realizăm un material la TV8 despre acest teren pe care e situată parcarea și am vrut să vă întrebăm câteva detalii. – Eu nu pot să vă dau detalii pentru că nu sunt stăpân la terenul ăsta. – Știm că nu sunteți stăpân, dar oricum administrați parcarea care se află pe acest teren. – Eu administrez parcarea, dar nu sunt stăpân la această parcare. – Adresați-vă la stăpân, pe cine este înregistrat pământul. Ce-i legat de parcare vorbiți cu stăpânul parcării, dacă vă interesează vreun automobil ceva, discutați cu mine. – Persoanele proprietare din câte înțeleg nu sunt în țară, noi nu le putem găsi. – Dar ce, asta e problema mea că nu-i puteți găsi în țară pe dânșii? – Puteți să ne spuneți cine plătește chiria pe teren? Iată pe 2022, persoanele nu erau deja în țară. Cine a plătit chiria pentru terenul ăsta? – Nu se plătește chiria pe teren la momentul dat cât nu sunt persoanele pe loc”.

Direcția Funciară a Primăriei ne-a confirmat faptul că a încasat bani din chiria terenului de pe Albișoara doar până în iunie 2018, când a expirat contractul de arendă. Iar de atunci, beneficiarii nu au mai plătit niciun leu, pentru că folosesc terenul municipal.

Un alt teren, cumpărat de la Primăria Chișinău, a fost în proprietatea familiei Andronachi

Clădirea administrativă a parcării a fost construită pe un teren alăturat de 5 ari, cumpărat în 2010 de către Valentina Fink-Paraschiv de la Primăria Chișinău cu 2,6 milioane de lei. Iar în august 2012, coproprietari ai lotului au ajuns oficial Vladimir și Nadejda Andronachi.

Am identificat pe Facebook profilul Valentinei Fink-Paraschiv și i-am expediat un mesaj în care am întrebat-o despre tranzacțiile cu imobilele de pe strada Albișoara, dar nu am primit niciun răspuns. Fără reacție a rămas și mesajul trimis Nadejdei Andronachi pe aceeași rețea de socializare. Aceasta a părăsit de curând R. Moldova, după ce instanța de judecată i-a permis să meargă la un curs de tratament în Austria, deși femeia de afaceri are interdicție de părăsire a țării. Nadejda Andronachi este cercetată penal împreună cu soțul său, fostul deputat democrat, într-un dosar legat de frauda bancară.

În toamna anului trecut, la parcarea de pe Albișoara au avut loc percheziții într-un dosar penal inițiat pentru escrocherie. Poliția anunța că a destructurat o grupare criminală care falsifica contracte de vânzare-cumpărare a mașinilor, fiind implicat și un angajat al ASP. La solicitarea Cutiei Negre, Poliția a refuzat să ofere orice informații despre acea operațiune și cine sunt suspecții, motivând că ancheta penală este în desfășurare. Astăzi, parcarea lucrează în regim normal, iar administratorul ei neagă acuzațiile de escrocherie.

VADIM CHIRPII: „Aici au fost percheziții legate de un automobil care a fost cumpărat de cineva și el nu a făcut acte. A cerut plata la automobil de două ori. Asta e problema care a fost. Parcarea nu are nimic cu percheziția sau cu alte situații care se întâmplă”.

Conexiunile lui Andronachi cu „piața” de mașini de pe Albișoara

Deși administratorul a evitat să ne spună direct cine este proprietarul parcării, am identificat mai multe conexiuni care duc la fostul deputat democrat Vlad Andronachi. Mica piață de mașini de lux se numește „Dream Auto”. În 2013, la Chișinău a fost creat un SRL cu aceeași denumire. Ca fondator a figurat un offshore din Belize „Webwest Alliance”, iar administratoare era Carolina Andriuță, jurista lui Vlad Andronachi. În 2015, SRL-ul Dream Auto a fost redenumit în „Hidroenergie-Cons”, iar proprietar în acte a ajuns Fiodor Vasilicov, socrul ex-deputatului Andronachi.

Un alt indiciu este banner-ul afișat și astăzi pe clădirea din parcare, care promovează compania „Victoria Leasing”, o altă proprietate a soților Andronachi.

În noiembrie 2014, chiar înainte ca Andronachi să candideze la alegerile parlamentare, terenul de 5 ari, cumpărat anterior de la Primărie și clădirea administrativă a parcării „Dream Auto”, au fost vândute familiei Gușan. Zinaida și Anatolie Gușan sunt părinții lui Sergiu Gușan, un om de încredere al lui Andronachi. Acesta este administrator al companiei „Universal Proiect”, afiliată lui Andronachi și fondată de același offshore ca și „Dream Auto” - „Webwest Alliance”. Sergiu Gușan a reprezentat la Chișinău și un alt offshore „Black Sea Holdings”, care a preluat în 2013 SRL-ul „Universal Proiect”.

Jurnaliștii de la Rise Moldova au scris anterior că soții Andronachi au fost beneficiarii ambelor companii din Belize. Sergiu Gușan și Carolina Andriuță au primit interdicția de a părăsi țara, fiind cercetați penal pentru spălare de bani în dosarul în care este învinuit Vlad Andronachi și soția sa, beneficiari ai SRL-ului Universal Proiect.

Într-o investigație anterioară v-am povestit la Cutia Neagră că această companie a ajuns proprietara conacului boieresc Rîşcanu-Derojinscki din centrul Chișinăului, care a fost privatizat. În anul 2009, firma lui Andronachi începuse construcția unui hotel cu 12 niveluri pe terenul fostului conac, iar Banca de Economii a investit aproape 33 de milioane de lei în construcția unui sediu la parterul viitorului hotel. Ulterior, contractul a fost reziliat, dar Băncii de Economii nu i-au fost restituite 26 de milioane de lei.

Chiar săptămâna trecută Interpolul a decis să-l includă pe Vlad Andronachi în baza de date internațională, fiind căutat pentru arest și extrădare. Interpolul a acceptat cererea procurorilor de la Chișinău în „dosarul fraudei bancare” în care este vizată firma „Universal Proiect”.

În prezent, compania lui Andronachi, deține doar 19% din imobilul din centrul capitalei, iar restul a fost înstrăinat companiei „Exfactor-Grup”, despre care presa a scris de nenumărate ori că era apropiată guvernării democrate și a fost implicată în afaceri cu fostul lider PDM Vlad Plahotniuc și Ilan Șor.

Cum a ajuns „Exfactor” să gestioneze un teren municipal de 2,6 ha

Compania „Exfactor” gestionează astăzi și un teren municipal de 2,6 hectare din sectorul Ciocana al capitalei, după ce la fel, în vara anului trecut, a fost înregistrat un drept de superficie. Actele au fost perfectate de același registrator de la Cadastru care i-a atribuit terenul de pe Albișoara familiei Andronachi, iar schema a fost similară.

„Exfactor Group” a fost vizată în ultimii ani în mai multe investigații jurnalistice. Este compania care a realizat lucrări de modernizare la Aeroportul Internaţional Chişinău, după ce acesta a fost concesionat firmei „Avia Invest”, controlată de Ilan Şor. În 2018, Exfactor a cumpărat hotelul „Cosmos” de la firma „Infoton-Com, asociată cu Ilan Șor. În același an, Exfactor a fondat compania „Gările Auto Moderne” care a primit în concesiune gările și stațiilor auto din Republica Moldova pentru 25 de ani. Și tot în 2018, Exfactor a cumpărat 5 hectare de teren în apropiere de gara de Nord din Chișinău, care au aparținut companiei Finpar Invest, afiliată lui Vladimir Plahotniuc.

Terenul de 2,6 ha de pe str. Industrială gestionat de „Exfactor”

În iulie 2021, Exfactor a depus la Cadastru o cerere pentru a-și înregistra dreptul de proprietate pe 3 construcții nefinalizate, care se află pe strada Industrială, pe un teren municipal de 2,6 hectare. Pământul fusese luat în arendă de la Primăria Chișinău încă în anul 2006 de către compania „Glorinal”. Aceasta urma să amenajeze aici o piaţă pentru comercializarea materialelor de construcţie.

De-a lungul anilor, Glorinal nu a reușit să deschidă piața, iar în 2016 a încheiat un parteneriat cu firma Exfactor, care s-a obligat să construiască singură pe teren o bază de producere și depozitare. Potrivit contractului semnat de cele două firme, care a ajuns în posesia Cutiei Negre, construcțiile urmau să fie finalizate până în mai 2018, iar Glorinal să primească gratuit 1% din viitorul obiectiv imobiliar.

Reporterul Cutiei Negre s-a întâlnit cu proprietarul „Glorinal”, Vasile Chirică, pentru a afla mai multe detalii despre parteneriatul cu Exfactor. Acesta a refuzat să fie filmat, dar în afara camerei a povestit că firma sa acumulase datorii la plata arendei către Primărie și atunci când a bătut palma cu Exfactor, aceștia și-au asumat să achite restanțele și să plătească arenda pe teren până va expira contractul. În contractul de parteneriat mai scrie că Exfactor trebuia să-i achite Glorinalului două milioane de lei „în scopul compensării cheltuielilor suportate anterior” pentru terenul de pe strada Industrială.

În vara anului trecut, registratorul de la Cadastru a înregistrat dreptul de proprietate a Exfactor-ului pe cele 3 construcții începute pe strada Industrială și a modificat tipul grevării pe terenul municipal - din arendă în superficie, dar pe numele Glorinalului. Firma avea contract de arendă semnat cu Primăria pentru 15 ani, însă actul expira peste câteva luni, în noiembrie 2021.

Astfel, existând deja un drept de superficie, Exfactor-ul poate folosi terenul public după bunul plac pentru o perioadă nelimitată de timp, plătind o redevență anuală Primăriei. Taxa stabilită a fost chiar de 3 ori mai mică decât cea de arendă care se plătea anterior pentru teren. Timp de trei ani, din 1 martie 2019 - până la 1 ianuarie 2022, Exfactor a plătit anual Primăriei doar 92 de mii de lei pentru două hectare și jumătate de pământ. Până atunci, taxa anuală de arendă constituia 277 de mii de lei. Începând cu anul 2022, autoritățile municipale au majorat redevența până la 160 de mii de lei pentru terenul de pe strada Industrială. Chiar și așa, este mai avantajos pentru Exfactor decât să cumpere pământul. Lotul de 2,6 hectare are astăzi o valoare de piață de zeci de milioane de lei. Cadastru l-a evaluat încă în anul 2009 la un preț de 10 milioane și jumătate de lei.

Am mers pe strada Industrială să vedem ce a construit pe acest teren compania Exfactor. Paznicul șantierului ne-a spus că lucrările au fost stopate de câteva luni, deși la fața locului am surprins un grup de muncitori. La vederea camerei, aceștia s-au ascuns în una dintre clădiri.

Discuție cu paznicul șantierului de construcție de pe strada Industrială: „Vă spun că nu o să găsiți pe nimeni că acum s-a stopat lucrul. Vedeți ce iarbă crește? - Dar de când s-a stopat? - Are vreo două-trei luni de zile. Dar de ce s-au stopat eu nu pot să vă spun. Iată o să vină șeful și o să vă spună, ori șeful de șantier o să vină și o să vă spună. - Dar băieții ăștia ce construiesc aici? - Iată ei stau, nu fac nimic. - Oamenii nu vin să se odihnească, să stea aici în clădirea Exfactor. - Ei singuri nu știu la ce au venit. Iată stau cu mașina de dimineață aici.

Potrivit ASP-ului, dreptul de superficie pe cele 2,6 hectare de teren al Primăriei Chișinău a fost înregistrat eronat pe numele Glorinal. Nici această firmă și nici Exfactorul nu aveau înregistrate oficial construcții pe acest teren până la data de 1 martie 2019, așa cum prevede legea. Construcțiile au fost înregistrate în Registrul Bunurilor Imobile în aceeași zi cu superficia pe teren, explică ASP. Instituția s-a adresat în instanță pentru a anula înscrierea din Registrul Bunurilor Imobile și se judecă astăzi cu Glorinalul.

Vasile Chirică susține că nu știe nimic despre înregistrarea dreptului de superficie pe terenul de pe strada Industrială după Glorinal și prima dată aude că ASP a atras în judecată firma sa. Precizăm că Glorinal se află de mai mulți ani în faliment și compania este gestionată de un administrator de insolvabilitate.

„Exfactor” neagă bănuiala de corupere a registratorului de la Cadastru

Am încercat să aflăm de la directorul „Exfactor”, Vladimir Tonu cum s-a reușit înregistrarea unui drept de superficie pe terenul Primăriei, cu încălcări de procedură, după cum susține ASP. Am mers la sediul firmei din centrul capitalei. Tonu se afla în birou, dar l-a delegat pentru interviu pe avocatul care apără interesele companiei sale.

SERGIU GĂINA, avocat: „Exfactor nu a câștigat nimic prin faptul că a fost schimbat cuvântul din arendă în superficie. Plățile de utilizare a terenului s-au micșorat nu pentru că a fost schimbată arenda cu superficia, dar pentru că au fost înregistrate construcții. Autorizația de construire a fost emisă în 2018. Nu avea sens să iei superficia ca să te bucuri de drepturile prevăzute după modificarea Legii cu privire la autorizarea lucrărilor de construcție. Așa că nu putem spune că Exfactor, în cârdășie cu cineva, și-a înregistrat greșit dreptul de superficie, mai ales că este înregistrat nu după Exfactor, dar după Glorinal. MUSCA În cazul când tu la data de 1 martie 2019 deja aveai un contract, iar contractul de arendă îți stabilea strict care este dimensiunea lotului, coordonatele, atunci nu ai treabă să mergi la autoritatea publică locală și să soliciți emiterea unui astfel de plan (n.r. plan geometric pentru teren)”.

Avocatul neagă categoric o posibilă înțelegere între reprezentanții companiei cu registratorul de la Cadastru care a examinat dosarul și i-a favorizat la înregistrarea superficiei pe terenul de pe strada Industrială.

SERGIU GĂINA, avocat: „Exfactor s-a dus și a depus cererile pentru înregistrarea drepturilor de proprietate la ghișeu. Cui ele sunt ulterior repartizate, cine le examinează, Exfactor nu poate să știe în măsura în care el vede doar persoana care stă și cu care interacționează la ghișeu. Mai departe cum parcurg ele acest drum este în afara controlului Exfactor și noi nu putem influența”.

Directorul companiei de construcții Vladimir Tonu ne-a declarat că intenționează în următoarea etapă să cumpere terenul de 2,6 hectare de la Primăria Chișinău.

Litigiul ASP împotriva unui businessman care a obținut superficie pe 2 ha de teren municipal

Un alt teren de peste două hectare din proprietatea municipiului Chișinău a ajuns, tot în vara anului trecut, în gestiunea unui om de afaceri pentru o perioadă nelimitată, după ce la Cadastru a fost înregistrat un drept de superficie. Și în acest caz a existat anterior un contract de arendă semnat cu Primăria, care a fost înlocuit, iar agentul economic construiește astăzi nestingherit pe acest teren. Investigația noastră a scos la iveală faptul că aceeași persoană și firmele sale au arendat sau au cumpărat de la Primăria Chișinău mai multe terenuri, cu o suprafață totală de 5 hectare.

Terenul de 2 ha de pe str. Uzinelor gestionat de Mihail Grițcan

Pe terenul municipal de 2 hectare, situat pe strada Uzinelor, pentru care ASP-ul solicită astăzi în instanță să fie rectificat dreptul de superficie, înregistrat cu încălcarea procedurii, au fost anterior mai multe construcții ce aparțineau Carierei de piatră Micăuți. În 2005, bunurile au fost vândute societății pe acțiuni Rabel. Iar 3 ani mai târziu, Primăria a acceptat să-i transmită firmei în arendă două hectare de teren pentru exploatarea imobilelor pe care le avea în proprietate. Pe parcursul anilor, societatea pe acțiuni Rabel a gajat bunurile la diferite instituții bancare, dar s-a înglodat în datorii. În 2014, în urma unei decizii definitive a Curții Supreme de Justiție, firma a fost obligată să transmită silit clădirile și dreptul pe terenul arendat de la Primărie, unei bănci în schimbul unui credit pe care nu l-a putut rambursa.

În decembrie 2020, proprietar al imobilelor a ajuns Mihail Grițcan, un om cu afaceri în domeniul construcțiilor. Acesta deține împreună cu fratele său Vasile Grițcan mai multe companii: Polistar, Iacobaș Construct și Polistar Grup.

În iunie 2021, Mihail Grițcan depune o cerere la Cadastru pentru a înregistra un drept de superficie asupra terenului de 2 hectare de pe strada Uzinelor. Cererea ajunge din nou la registratorul vizat în cazurile anterioare, iar acesta înregistrează dreptul pe teren, deși dosarul nu ar fi fost complet. Potrivit ASP-ului, Grițcan trebuia să prezinte obligatoriu un plan geometric al lotului, cu indicarea părţii din teren asupra căreia se instituie superficia, sau o confirmare în scris de la Primăria Chișinău că permite superficia asupra întregului teren municipal de 2 hectare. Asta lipsea la dosar, susține ASP, care a inițiat un proces de judecată pentru a putea rectifica Registrul Bunurilor Imobile și anula dreptul de superficie înregistrat pe numele lui Grițcan.

Omul de afaceri construiește acum pe teren un depozit. La fața locului, nimeni nu a vrut să discute cu reporterul Cutiei Negre. După ce l-a sunat pe proprietar, un angajat a intrat grăbit pe teritoriu și a închis poarta. Mai târziu am reușit să discutăm la telefon cu Mihail Grițcan, care susține că a acționat legal atunci când s-a adresat la Cadastru și nu știe nimic despre procesul de judecată inițiat de ASP împotriva sa.

MIHAIL GRIȚCAN, director SRL Polistar: „De la Primărie s-a depus tot pachetul de documente. Absolut tot, și contractul vechi, și extras, și plan și tot absolut s-a depus, tot pachetul de documente. – Și ați obținut acordul Primăriei ca să înregistrați dreptul și v-ați dus la Cadastru, da? – Eu nu mai țin minte ce am făcut că a fost demult și nu mai țin minte toate întrebările. Eu nu am numai o afacere. Eu am mai mult afaceri. MUSCA Eu am depus toate actele. Acolo oamenii care vor să-mi facă rău și pot să le scoată din dosar, duceți-vă și anchetați lucrurile astea. Nu mă deranjați pe mine cu așa întrebări. Vă rog frumos. MUSCA Eu de la Cadastru nu am primit nicio scrisoare că ei s-au adresat în judecată. MUSCA Dacă Cadastru a socotit că nu-i legal, să se adreseze în judecată. Dacă nu-i legal, las` să o anuleze. Care-i treaba atunci?”

Pentru cele două hectare de teren de pe strada Uzinelor, s-a plătit o redevență anuală Primăriei în mărime de numai 74 de mii de lei pe an, din 2019 până în 2022, ne-a informat Direcția Funciară. Abia din anul curent, taxa a fost ridicată la 129 de mii de lei pe an. Omul de afaceri declară că este gata să cumpere terenul de la Primărie, dar autoritățile locale nu i-ar fi răspuns la solicitări. Cu 13 ani în urmă, terenul a fost evaluat de Cadastru la aproape 6 milioane de lei. Dar de atunci valoarea lui de piață a crescut de câteva ori.

MIHAIL GRIȚCAN: „Primăria nu vrea să-l vândă. Primăria vrea să-și ia chirie. Eu ce treabă am cu asta? - Ați fost, ați depus dosar? Ați încercat să-l cumpărați? – Am scris vreo 3 cereri la Primărie. Niciun răspuns, nimic. MUSCA Dvs nu sunteți corectă față de problema mea. Eu nu sunt implicat în politică. Nu sunt în laundromat. – Dar noi nu scriem doar despre politicieni. Aici e vorba de un teren municipal. - Eu sunt om de afaceri care lucrez și care plătește taxe la stat. Dacă eu vreau să mă dezvolt în țara noastră și am cumpărat niște imobile. Eu eram bucuros să le cumpăr cu terenul, dacă era privat era încă mai bine. Ce treabă am eu acum dacă așa e legislația la noi?”

Primăria a ratat jumătate de milion de lei

În anii precedenți, Primăria a ratat venituri din arenda acestui teren. Compania Rabel, care ocupase anterior pământul a acumulat datorii de peste jumătate de milion de lei față de Primărie. Banii ar putea să nu mai fie recuperați, pentru că firma Rabel a falimentat. Primăria ne-a răspuns că „materialele cu privire la validarea creanțelor au fost transmise administratorului de insolvabilitate” al firmei. Pe de altă parte, acesta nu cunoaște nimic despre datoria societății Rabel pentru arenda terenului de pe strada Uzinelor.

ANDREI POSTICĂ administrator de insolvabilitate SA Rabel: „Nu știu, în tabel Primăria nu figurează ca creditor. Cel puțin în tabel nu este. Poate ei au depus-o și nu s-a examinat. Asta e altă situație”.

Scandaluri în care a fost vizată familia Grițcan

Actualul proprietar al construcțiilor de pe terenul Primăriei, Mihail Grițcan a mai fost în atenția jurnaliștilor de investigații, fiind vizat în anchete ce țin de tranzacţii cu terenuri municipale. Ziarul de Gardă a scris anterior despre un teren de pe strada Mircești, care a fost luat în arendă de la Primărie, apoi cumpărat de firma Polistar a fraților Grițcan și ulterior vândut unei alte companii care a construit acolo, cu abateri de la lege, un bloc locativ. Compania constructoare avea legături cu un fost şef al Inspecţiei de Stat în Construcții.

În 2014, Ziarul Național scria despre construcția scandaloasă a unui bloc de locuit lângă parcul La Izvor. Terenul fusese luat în arendă de la Primăria Chișinău în 2010 de Olimpiada Griţcan, mama fraților Vasile și Mihai Grițcan, o bătrână care avea pe atunci 75 de ani și locuia într-un sat din raionul Căușeni. Deși în contractul de arendă semnat cu Primăria scria că pe teren va fi construit un „obiectiv comercial”, ulterior pământul a fost vândut de Grițcan unei firme care a ridicat acolo un bloc locativ.

MIHAIL GRIȚCAN: „Acolo, când m-am apucat, am vrut să construiesc pentru ce a fost dat terenul, acela din parc. Au venit toți oamenii ceia și cereau bani de la mine. Erau puși la cale. Și eu cam știu de cine erau puși la cale, pe timpul cela. Eu știu, dar nu vreau să spun prin telefon. Și eu am zis că nu dau bani la nimeni, scap de el și îmi caut de drumul meu și m-am refuzat. M-am dus să construiesc în partea cealaltă, să-mi iau autorizație și nu au vrut să-mi dea autorizație, la Buiucani.Eu am început acolo, adică nu eu, noi familia am vrut să construim. Au început problemele. Tot cineva a pus la cale să-mi creeze probleme și mă deranjau. Am vândut, pentru că am ridicat mâinile în sus. Am zis că duceți-vă naibii de țara asta de nebuni. Eu nu am mai construit blocul, care e problema dvs? La Buiucani pot să vă spun și numele consilierului care m-a sunat și m-a amenințat, pe timpul cela la Primărie. Mi-a zis că tu nu o să construiești niciodată aici. Și nu am construit. Am vândut și m-am dus în drumul meu, pentru că mafia e mare în țară. Oamenii care plătesc bani și primesc autorizații, ei construiesc blocuri locative și merg înainte în Chișinăul ăsta”.

Încă 3 ha de pământ, cumpărat sau arendat de la Primărie de familia Grițcan

Mama omului de afaceri, Olimpiada Grițcan a mai cumpărat de la Primăria Chișinău un teren de 12 ari pe strada Uzinelor 138, unde a fost pornită construcția unui centru comercial. În 2019, bătrâna i-a transmis imobilele, prin donație, fiului său Mihai Grițcan.

Tot Olimpiada Grițcan a arendat în 2010 de la Primăria Chișinău 82 de ari de teren pe strada Vadul Bâcului, cu intenția de a construi o bază de producție și depozitare. Pe teren sunt înregistrate mai multe construcții nefinalizate, care în toamna anului trecut la fel au ajuns prin donație la Mihai Grițcan de la mama sa.

MIHAIL GRIȚCAN: „Eu l-am cumpărat la licitație cu un scop. Am vrut să fac depozit mare de materiale de construcție. Poate la anul o să mă apuc. Poate o să crească copiii mai mari și o să vrea să se apuce ei. Asta e problema mea. Eu am luat atunci, 12 ani în urmă. Care e treaba dvs? - De ce ați înregistrat acele drepturi de arendă pe mama dvs. De ce nu pe numele dvs, a companiei Polistar? De ce pe numele mamei, o bătrână care stă într-un sat? – Corect. Mama a vrut să facă pentru noi, pentru copii ceva ca să stea acasă și să nu plece peste hotare. – Mama, la 80 de ani din sat ia terenuri în Chișinău ca să facă, da? – Care-i problema? Contravine legii că e pe numele ei? Eu asta vreau să vă întreb. – Nu contravine, dar e dubios. E lipsă de transparență. - Asta trebuia să fie afacere de familie. Iată de ce s-a pus pe mama. Ca să pui pe companie trebuie să te duci la registrul comerțului, să scoți extras până la licitație. Asta e umblătură și timp pe drum. Asta e cheltuială de bani, taxe la Registru. Care e problema că eu mă duc ca persoană fizică și mă înregistrez și o cumpăr ca persoană fizică? Eu nu văd nicio problemă”.

Pe strada Uzinelor, compania Polistar a fraților Grițcan mai are câteva terenuri, cu o suprafață totală de două hectare, pe care le-a arendat, iar apoi le-a cumpărat în rate de la Primăria Chișinău. Aici își desfășoară activitatea compania „Iacobaș Construct”, gestionată tot de Mihail Grițcan.

MIHAIL GRIȚCAN: „- Dvs și companiile dvs anterior au mai luat în arendă...- Am luat și o să mai iau, pentru că eu îmi permit. Eu am bani. Dvs uitați-vă la venituri, ce venituri am eu, în primul rând.

Fost consilier PDM, beneficiarul unor terenuri într-o zonă de lux a Chișinăului

De-a lungul anilor, Primăria Chișinău a pierdut nu doar terenuri de la periferia capitalei, unde diverși agenți economici își dezvoltă afaceri, dar și pământuri în zone rezidențiale, considerate de lux pentru chișinăuieni. De exemplu, un fost consilier local din Căușeni al Partidului Democrat, a ajuns beneficiarul unor terenuri din sectorul Râșcani al capitalei, profitând de prevederile legii care permit înregistrarea dreptului de superficie pe terenuri publice. Înregistrările la Cadastru au fost efectuate de același funcționar. Ex-consilierul democrat este cunoscut opiniei publice, fiind anterior condamnat penal pentru evaziune fiscală de 21 de milioane de lei.

Într-o zonă de lux, aproape de centrul capitalei, pe stradela Aerodromului, deține astăzi terenuri Marin Gogu, fiul fostului consilier democrat din Căușeni Petru Gogu, care a condus și organizația teritorială Căușeni a Partidului Democrat. Primul teren din zonă, de 10 ari, ex-consilierul Petru Gogu l-a cumpărat în anul 2012. După cum ne-au spus vecinii, în afara camerei video, imediat după această achiziție, au fost asaltați de Gogu cu diverse oferte să le vândă casele pe care le aveau aici. Construcțiile vechi nu se mai încadrează în peisajul acestui cartier împânzit cu imobile luxoase.

Zona rezidențială de lux din sectorul Râșcani unde a cumpărat terenuri familia Gogu

În iunie 2014, familia care locuia chiar alături de terenul cumpărat de Petru Gogu, și-a vândut casa cu 15 ari de pământ. Imobilele nu au fost însă înregistrate pe numele lui Petru Gogu, ci al fiului său Marin. Ulterior, o jumătate cotă parte a fost trecută în proprietatea unei rude a acestora Ion Gogu. Cei 15 ari de teren nu au fost privatizați de vechii proprietari ai casei și aparțin oficial Primăriei Chișinău. În iulie 2021, Marin Gogu a obținut dreptul de superficie pe teren. Registratorul de la Cadastru i-a acceptat cererea cu abateri de la lege. Potrivit ASP, la dosar a fost anexat un plan al lotului pe care era aplicată doar parafa Direcţiei Relaţii Funciare a Primăriei, fară nicio semnătură.

INGA GRECU STĂVILĂ, șefă adjunctă Departamentul Cadastru: „Iată 15 ari și casa e aici. Respectiv, registratorul a înregistrat superficia pe întregul teren, fără plan, fără ca Consiliul să spună nu, eu îți dau doar atâta superficia”.

În plus, funcționarul de la Cadastru a înregistrat dreptul de superficie doar pe numele lui Marin Gogu, deși o jumătate cotă-parte din imobile are oficial alt proprietar - Ion Gogu. În Registrul Bunurilor Imobile fiind introdusă mențiunea „pentru toţi coproprietarii”.

Și mai mult șochează răspunsul primit de la Primăria Chișinău. La solicitarea Cutiei Negre, autoritatea locală a precizat că acest teren nu este astăzi atribuit nimănui. Asta înseamnă că Gogu nici măcar nu plătește o redevență pentru teren în bugetul Primăriei. Agenția Servicii Publice a inițiat un proces de judecată împotriva lui Marin Gogu, pentru a rectifica dreptul de superficie înregistrat pentru cei 15 ari de teren municipal.

7 ari care nu au putut fi legalizați de foștii proprietari ai casei, dar cumpărați cu ușurință de Gogu de la Primărie cu 700 de lei

Vizavi de terenul aflat în litigiu, Ion și Marin Gogu au o altă proprietate - o casă veche pe care au cumpărat-o în 2017. Aceasta este situată pe 7 ari de teren, care la fel au aparținut Primăriei Chișinău. Foștii proprietari ai casei s-au judecat mulți ani cu Primăria pentru a legaliza pământul, dar au pierdut în instanța supremă. Autoritatea locală a reușit să demonstreze la CSJ că terenul public a fost ocupat abuziv.

În vara anului trecut însă, Ion Gogu a reușit însă să obțină drept de superficie pe cei 7 ari de teren, în aceeași zi în care a fost înregistrat și dreptul pe lotul de alături după Marin Gogu. Peste câteva luni, în noiembrie 2021, Consiliul Municipal Chișinău a decis să-i vândă pământul lui Ion și Marin Gogu.

În decizia CMC prin care s-a acceptat vânzarea terenului, nu scrie exact prețul plătit de Gogu, fiind inclusă doar mențiunea „preț normativ". Cutia Neagră a aflat că Gogu a plătit Primăriei un preț derizoriu - 700 de lei pentru 7 ari de pământ într-o zonă rezidențială de lux din capitală. Încă în 2005, Cadastru evaluase acest teren la 650 de mii de lei, iar astăzi valoare lui de piață este de câteva ori mai mare.

Direcția Funciară a Primăriei ne-a informat că este deja înregistrat și un proiect de decizie pentru vânzarea unei părți din celălalt teren, cu drept de superficie pe Marin Gogu, tot la preț normativ. Decizia urmează să fie votată de CMC. În 2005, lotul de 15 ari a fost evaluat de Cadastru la aproape un milion de lei.

Cei care locuiesc în zonă îl cunosc pe fostul consilier din Căușeni, Petru Gogu și în afara camerelor video ne-au declarat că anume el ar fi cumpărat terenurile.

Petru Gogu a evitat să dea răspunsuri despre tranzacțiile imobiliare de la Chișinău

Petru Gogu nu mai deține funcții publice din noiembrie 2019 și în zadar am încercat să-l căutăm în orașul Căușeni, acolo unde a fost consilier local și unde avea deschisă o fabrică de țigări. Mai mulți oameni ne-au spus că acesta nu mai locuiește la Căușeni. Ar fi fugit din țară după ce a fost vizat într-un dosar penal deschis pentru contrabandă cu țigări. Iar fiul său Marin Gogu s-ar afla în Federația Rusă, ne-au spus localnicii în afara camerei video. Pe de altă parte, avocatul acestora a negat informația și ne-a asigurat că clienții săi nu au fugit din R.Moldova.

Deoarece Petru Gogu nu mai este consilier raional la Căușeni, am încercat să-l căutăm la această adresă din oraș. Aici este înregistrată una dintre companiile sale. Tot aici își are viza de reședință fiul său Marin Gogu. Nu am găsit pe nimeni acasă. Vecinii ne-au spus că aici locuiește mama lui Petru Gogu care este bolnavă și stă la pat, iar fostul funcționar mai vine uneori să o viziteze.

Pe aceeași stradă din orașul Căușeni își are viza de reședință și Ion Gogu, cel care s-a legat cu Marin Gogu în afacerea imobiliară de la Chișinău. Încercările noastre de a-l găsi aici au eșuat. Actualii proprietari ai casei ne-au spus că acesta nu mai locuiește aici. Ei au cumpărat imobilul cu patru ani în urmă.

Discuție cu proprietara casei: „- Pe Ion Gogu îl cunoașteți? - Nu-l cunosc. Nu-i rudă de-a dumneavoastră? -Nu,nu. Pe doamna Lidia Gogu, da. Eu de la ea am cumpărat casa. Dar cine-i Ion… - Dar pe Petru Gogu îl cunoașteți, care a fost consilier raional? - E fratele Lidiei. Ei sunt mai mari ca mine. Eu nu-i cunosc”.

Imediat după vizita echipei Cutiei Negre la Căușeni, am fost contactați la redacție de avocatul lui Petru și Marin Gogu, care s-a interesat pentru ce îi căutăm. Prin intermediul avocatului, le-am trimis acestora întrebările pe care le avem vizavi de tranzacțiile imobiliare de la Chișinău. Până la publicarea investigației, nu am primit niciun răspuns.

Ex-consilierul democrat, condamnat pentru evaziune fiscală de 21 milioane lei

Fostul lider democrat de la Căușeni, Petru Gogu, a fost implicat în 2017 într-un mare scandal, după ce s-a aflat că fabrica sa de țigări a făcut evaziune fiscală de zeci de milioane de lei. Atunci, oamenii legii au descins cu percheziții la fabrică, iar Petru Gogu și fiul său au fost arestați. Marin Gogu administra compania „Imperial Unit”, care deținea fabrica de țigări. Iar coproprietară a firmei era o societate din Dubai, unde tatăl său Petru Gogu era acționar.

Compania fusese indicată de Gogu în prima sa declarație de avere, depusă din funcția de consilier local la Căușeni, iar în următorii ani a dispărut din declarații.

Petru și Marin Gogu au scăpat în 2017 de închisoare după ce și-au recunoscut integral vina și au întors statului 21 de milioane de lei, prejudicii cauzate prin evaziune fiscală. Dosarul a fost judecat într-o lună, în procedură simplificată. Judecătoria Chișinău le-a aplicat celor doi doar amenzi, deși pentru evaziune fiscală în proporții mari, aceștia riscau să ajungă după gratii pentru 5 ani.

În 2018, presa a scris că aceeași fabrică de țigări din Căușeni era vizată într-un nou dosar penal, deschis de această dată pentru contrabandă. Angajații SIS și PCCOCS au făcut atunci noi percheziții la fabrica lui Gogu. La începutul anului curent, procurorii au anunțat că au anihilat o schemă infracțională de fabricare și vânzare a țigărilor, inclusiv în zonele duty-free. Iar jurnaliștii au scris că ar fi implicată din nou fabrica de la Căușeni.

În prezent, SRL-ul Imperial Unit, care deține fabrica, nu mai este înregistrat pe numele lui Gogu, ci al unei companii străine. Iar ca beneficiar apare un cetățean din Ucraina. Pe de altă parte, clădirea din Căușeni, în care își are sediul juridic „Imperial Unit” continuă să fie în proprietatea lui Marin Gogu.

Dosar penal la CNA privind înregistrarea dreptului de superficie pe terenuri publice

Revenind la terenurile publice și neregulile identificate la înregistrarea dreptului de superficie, am aflat că Centrul Național Anticorupție verifică în prezent dacă a existat o schemă de corupție la Cadastru. O anchetă penală a fost deschisă după sesizările primite de la ASP. Centrul Anticorupție a refuzat să ne spună câți registratori au statut de bănuit sau învinuit în acest dosar.

ANGELA STARINSCHI, ofițer de presă CNA: „CNA a examinat 3 sesizări din partea Agenției Servicii Publice, care se refereau la unele abateri de la lege comise de unii registratori la înregistrarea dreptului de superficie asupra unor terenuri din Chișinău. În urma examinării acestora a fost inițiată o urmărire penală, într-un caz. Într-un alt caz s-a intentat o procedură contravențională. Iar în cel de-al treilea caz, în urma examinării, a fost încetată procedura din motivul expirării termenului de prescripție”.

Reprezentanta Departamentului Cadastru ne-a dezvăluit că aproape în toate cazurile identificate în urma unui control la ASP, în care s-a depistat înregistrarea dreptului de superficie asupra unor terenuri din Chișinău cu abateri de la lege, este vizat un singur registrator. După ce a fost deconspirat, acesta și-a luat concediu de îngrijire a copilului și nici măcar nu a putut fi demis din funcție.

Conducerea Direcției Funciare a Primăriei Chișinău recunoaște că municipalitatea ratează venituri de milioane de lei în buget, după ce mai multe terenuri au fost înregistrate cu drept de superficie cu abateri de la lege.

ANDRIAN GRIGORIȚCHI, șef adjunct Direcția Relații Funciare, Primăria Chișinău: „În momentul în care autoritatea a constatat că în Registrul Bunurilor Imobile a fost înregistrat dreptul de superficie fără respectarea drepturilor legale, noi ne-am adresat către Departamentul Cadastru, Agenția Servicii Publice să fie radiat acest drept. – Și aveți multe astfel de cazuri? – Avem foarte multe cazuri. Sunt foarte multe litigii la ziua de astăzi. Departamentul Cadastru a constatat într-adevăr că unii registratori au încălcat prevederile legale și ei inițiază acțiuni în rectificare. MUSCA Sunt zeci de mii de terenuri, imposibil să le ținem la control pe toate, dar cum noi depistăm momentan se adresează la Cadastru să fie radiat acest drept de superficie, deoarece trebuie să fie decizia Consiliului, prin care să fie stabilite hotarele terenului pentru care se instituie superficia. Da, persoana are dreptul legal la superficie, dar suprafața exactă o stabilește anume Consiliul, nu proprietarul terenului în cauză. Atâta timp cât nu există o decizie a Consiliului nu poate persoana să înregistreze drept de superficie, cu excepțiile care sunt prevăzute în lege”.

Achiziția unui soft pentru monitorizarea contractelor de arendă

În prezent, Primăria Chișinău caută soluții pentru a putea monitoriza mai bine situația contractelor de arendă și a evita ocuparea abuzivă a terenurilor.

ANDRIAN GRIGORIȚCHI, șef adjunct Direcția Relații Funciare, Primăria Chișinău: „La moment este o licitație publică pentru elaborarea unui soft mult mai sofisticat, mai performant, care ar identifica astfel de cazuri practic la zi. Să sperăm că în viitorul apropiat să avem elaborat acest soft care ne-ar permite momentan să depistăm persoanele în cauză...Solicităm contractarea unui serviciu care la ziua de azi să ne prezinte toate datoriile, toate încetările de contract, să nu se mai întâmple așa cazuri.

Din martie 2019, de când au intrat în vigoare prevederile Codului Civil modernizat, Departamentul Cadastru a înregistrat peste 100 de terenuri din municipiul Chișinău cu drept de superficie după persoane fizice sau companii.

Acest material jurnalistic a fost realizat cu sprijinul International Media Support (IMS).

Stela Mihailovici

/VIDEO/ Comisia de la Veneția, cu aviz critic și recomandări privind proiectul PACCO: Primele reacții de la Parlament și Guvern

/VIDEO/ Proteste, acuzații, scheme de corupție: Despre educația din Moldova, cu Dan Perciun, doar la „Alo, TV8”

/VIDEO/ Părinți, obligați să cumpere caiete suplimentare pentru elevi? Ministrul Educației: E ilegal

/VIDEO/ Verde-n ochi: Cum au ajuns crocodilii justiției să prindă muște. Ecouri după investigația Recorder

/VIDEO/ Fără salarii mai mari pentru profesori din 1 ianuarie 2026: Explicația ministrului Dan Perciun

/VIDEO/ Cutia Neagră PLUS: Lux și opulență. Viața de viceprimar a Irinei Gutnic

07 decembrie 2025, ora 19:45

Eroina anchetei din această săptămână este viceprimarul municipiului Chișinău, Irina Gutnic. În aparițiile sale publice, Gutnic afișează constant ținute de lux. Prețul hainelor și accesoriilor pe care le poartă depășesc adesea câteva mii de euro per ținută. Cutia Neagră a identificat doar în ultimii trei ani haine, genți și accesorii de peste un milion de lei. Viceprimarul urmează și trendurile auto. În acest an, în curtea casei bugetarei a apărut un nou BMW electric, al cărui preț urcă până la aproape 2 milioane de lei. Raportată la salariul funcționarei, de 27 de mii de lei, opulența din viața Irinei Gutnic ridică mai multe semne de întrebare, dar viceprimarul are explicații.

Irina Gutnic este viceprimar al mun. Chișinău de trei ani. A primit invitația de la primarul Ion Ceban, în octombrie 2022, la doar 4 luni după ce a fost numită șefă la întreprinderea Apă-Canal Chișinău. Propunerea primarului a fost respinsă de două ori de Consiliul Municipal. Au existat neînțelegeri chiar și pe interiorul fracțiunii Partidului Socialiștilor, pe lista căruia Ion Ceban a candidat la alegeri. Gutnic a avut însă susținerea fermă a grupului de consilieri în frunte cu Eugenia Ceban, mama edilului. În cele din urmă, Ion Ceban și-a asumat numirea viceprimarului prin ordin direct, fără sprijinul CMC.

Ca să nu piardă funcția de la Apă Canal, pe care o deținea din iunie 2022, viceprimarul Irina Gutnic nu și-a dat demisia, ci doar și-a suspendat temporar activitatea de la întreprindere. Numele ei mai figurează și acum în registrele comerciale în calitate de administratoare a S.A. Apă Canal Chișinău.

De trei ani, o vedem constant pe Gutnic la ședințele Primăriei, în dreapta primarului, și la cam toate evenimentele publice ale municipalității. Prezența sa nu trece niciodată neobservată. Machiajul și coafura impecabile, susținute de ținute și accesorii de lux, atrag fără greș atenția.

Outfit de 6000 $ la un eveniment

În aceste imagini de la un eveniment de fashion din primăvara anului curent, viceprimarul Irina Gutnic apare într-o ținută alb-negru, frumos asortată cu botine și o geantă în aceleași culori. Rochia funcționarei pare să fie din colecția luxosului brand de haine Carolina Herrera și costă aproape 2400 de dolari. Geanta care însoțește ținuta este o piesă a faimosului Dior și valorează alte 3 mii de dolari. Botinele poartă semnătura prestigiosului brand de haine și cosmetice Yves Saint Laurent. Pentru ele, viceprimarul ar fi scos din buzunar 950 de dolari. Astfel, outfit-ul de la acest eveniment al Irinei Gutnic, dacă funcționara nu a purtat replici ale brandurilor, se ridică la circa 6000 de dolari, echivalentul a 116 mii de lei sau patru salarii ale viceprimarului.

O analiză atentă a imaginilor de la evenimentele publice la care a participat în ultimii ani trădează că, aproape la fiecare apariție, viceprimarul Chișinăului poartă o nouă ținută cu accesorii și piese vestimentare care par a fi de lux. Din pozele publicate chiar pe pagina de facebook a funcționarei am stabilit care este brandul preferat al Irinei Gutnic pentru evenimentele festive - Zimmermann. Este un brand australian de lux cunoscut pentru un stil feminin, romantic, adesea boem cu rochii vaporoase, imprimeuri florale și detalii rafinate. Prețul unei rochii Zimmermann urcă până la 3 mii de euro.

Fana rochiilor din colecția Zimmermann

Irina Gutnic are, aparent, o colecție întreagă de la acest brand. La festivalul municipal „Te salut, Chișinău”, din această vară, Gutnic a îmbrăcat tocmai două rochii care seamănă izbitor cu cele de la „Zimmermann”. Într-o zi, o surprindem pe scena festivalului într-o rochie lungă cu imprimeuri florale, care potrivit magazinelor online ar costa peste o mie de dolari.

Într-o altă zi a purtat la festival o rochiță scurtă vaporoasă pe care la reduceri am indentificat-o cu peste 700 de dolari. Fără reducere, aceste două rochii ar costa peste 40 de mii de lei.

La un alt eveniment, organizat de o revistă mondenă, Irina Gutnic apare într-o altă rochie care poartă amprenta casei de modă Zimmerman. Prețul acestei minunății este de aproape 1900 de dolari, echivalentul a 31000 lei.

Cu jumătate de an mai devreme, invitată la un alt eveniment al aceleiași reviste, Irina Gutnic a încântat privirile audienței cu o rochie splendidă de seară, identică cu una din colecția Zimmermann, al cărei preț se ridică la aproape 3000 de dolari, mai mult decât salariul pentru două luni al viceprimarului.

„Rochia la care faceți trimitere este o replică. Nu este originală. Sunt rochii cusute sau sunt procurate de pe teritoriul Republicii Moldova. Dar, într-adevăr, mă inspiră acest brand, pentru că este unic în felul său. Este foarte frumos, este elegant și eu, ca orice femeie, iubesc eleganța”, a comentat Irina Gutnic.

Am identificat în colecția Irinei Gutnic și alte piese vestimentare identice cu cele ale brandului australian. La un eveniment din iunie curent al Spitalului Sfânta Treime, viceprimarul a mers într-o splendidă bluză care seamănă izbitor cu o creație Zimmerman a cărei preț, la reduceri, este de circa 500 de dolari.

Piesele brandului italian Valentino

Din garderoba viceprimarul nu lipsesc haine și de la alte branduri de covorul roșu. Tot la festivalul „Te salut, Chișinău”, din acest an, în una dintre zile, Irina Gutnic a îmbrăcat o rochie cochetă cu tăietură în formă de „V” la buzunare, semnătură a cunoscutului brand italian Valentino.

Această rochie costă aproape 800 $, fix jumătate din salariul bugetarei. Valentino este unul dintre cele mai apreciate branduri feminine. Este sinonim cu luxul rafinat, eleganță și cu o istorie lungă de glamour. Irina Gutnic și-a adunat în colecție mai multe rochii și pantofi Valentino.

De exemplu, la o recepție oferită de Ambasada SUA la Chișinău, viceprimarul Capitalei a venit într-o altă creație Valentino, de data asta mult mai scumpă. Rochița midi din lâniță fină de un negru sobru, completată cu mâneci elegante din mătase crem costă nici mai mult, nici mai puțin cât aproape trei salarii ale proprietarei - 3500 de euro. De altfel, viceprimarul are și o colecție de pantofi Valentino.

„Nu am ținute de lux. Nu am ținute costisitoare. Nu procur haine la colecții noi. Majoritatea hainelor sunt cusute. Am zis că am un croitor foarte bun. E ceea ce mi-a mai rămas din căsătorie, pentru că soțul îmi procura. Am și cadouri de la rude, prieteni. Și așa cum am spus, sunt într-o relație frumoasă în care sunt curtată frumos. Dacă avem vreo deplasare de serviciu, atunci profităm, dacă sunt reduceri. În toată cariera mea de funcționar public, făcând economii, chiar și câte o sută de lei din salariu să economisești, în 10 ani nu-ți poți permite să-ți iei o rochie Zimmermann”, întreabă retoric Irina Gutnic.

Încălțăminte Gucci și Prada

Pe un alt raft din garderobă, Irina Gutnic probabil își ține colecția de încălțăminte de la Gucci, unul dintre cele mai cunoscute branduri de lux din lume. Este considerat un simbol al îndrăznelii și individualității. Recunoscut prin irepetabila monogramă „GG”, Gucci este brandul favorit al multor vedete internaționale ca Lady Gaga, Kim Kardashian, Beyoncé, Rihanna. Și Irina Gutnic îi poartă cu mândrie creațiile.

La un eveniment de la Spitalul Municipal de Copii Nr.1, unde a mers să transmită un mesaj de recunoștință medicilor și să le înmâneze diplome, Gutnic a purtat o pereche de loaferi Gucci al căror preț se ridică la o mie de dolari.

La un alt eveniment, de întâi septembrie, de acum un an, viceprimarul a purtat o altă pereche Gucci. Am găsit pantofii pe un site de branduri la prețul de aproape 500 de euro.

Alți pantofi Gucci i-am identificat pe o poză a viceprimarului din noaptea Învierii. Și prețul lor depășește o mie de euro.

Ținută de peste 2000 de euro la plantat copaci

Irina Gutnic este și o admiratoare a brandului italian Prada. O pereche de loaferi de la acest brand îi găsim în mai multe poze ale viceprimarului de la diferite evenimente. O vedem în ei la evenimente oficiale, dar și la plantarea copacilor. Această pereche de pantofi costă 950 de euro.

De altfel, la această plantare de copaci, Irina Gutnic a purtat și o geacă ce seamănă izbitor cu modelele Burberry, un alt brand preferat de milionarii planetei. Trenciul cu care a fost viceprimarul la sădit copaci costă între 1300 și 1700 de euro.

În aceeași loaferi Prada doar că asortați cu un top de la Gucci, de 880 de euro, Irina Gutnic a apărut și pe scena din Piața Marii Adunări Naționale de Ziua Internațională a Copiilor.

Am găsit în colecția de încălțăminte a Irinei Gutnic și o pereche de pantofi de la Loro Piano. I-am identificat la prețul de 890 de euro pe siteu-l oficial al brandului. Viceprimarul i-a asortat cu un tricou-polo care poartă semnătura uneia dintre cele mai influente femei din fashionul american Tory Burch. Tricoul costă cam 500 de euro. Iată încă o ținută cât un salariu al bugetarei.

„Sunt magazine care oferă reduceri considerabile. Astăzi o pereche de pantofi Prada, Valentino, pot fi achiziționați cu 200 de euro la outlet-urile din străinătate. Pe teritoriul Republicii Moldova noi avem prețuri mai mari decât în outlet-urile de peste hotare. Dacă o să faceți un simplu exercițiu, toate ținutele mele pot fi verificate la aceste outlet-uri și o să primiți răspuns cât costă ele. Eu repet, eu mă încadrez în toate veniturile mele”, a punctat Irina Gutnic.

Sacouri din colecții de lux

Viceprimarul Chișinăului mai deține o colecție impresionantă de sacouri de marcă, însă noi am reușit să identificăm doar câteva dintre ele.

Acest sacou lung, de culoare neagră cu margini roșii, semnat Givenchy, viceprimarul l-a purtat la un eveniment monden dedicat VIP-urilor Moldovei. Este un model mai vechi al cunoscutul brand de lux francez, din 2015. Astăzi îl găsim pe site-uri specializate la prețul de aproape 400 de dolari.

Acest sacoul bej cu o ancoră roșie, care poartă semnătura Gucci, costă fix cât două salarii ale viceprimarului, circa 2600 de euro, sau peste 50 de mii de lei.

Un alt sacou, marca Yves Saint Laurent , purtat la evenimente publice de Gutnic l-am identificat pe un site de haine de brand la prețul de aproape 1300 de dolari. Model mai vechi al acestui brand.

Un exemplar Sandro, de 615 $, viceprimarul l-a purtat chiar recent, la hramul comunei Zâmbreni. L-a asortat cu o pereche de pantofi de la Gucci, de aproape 1000 de dolari.

Gutnic: „Sunt curtată frumos”

„Mjoriatea ținutelor mele sunt achiziționate mai demult. Au fost achiziționate de fostul meu soț cu care am fost în căsătorie. El fiind implicat în mai multe deplasări de serviciu, fiind că activitatea lui era legată de străinătate, îmi achiziționa mai multe piese vestimentare. Achiziții recente eu nu prea am. Chiar dacă fac achiziții, credeți-mă că sunt haine la prețuri reduse, este vorba despre outlet-uri sau magazine care oferă reducere la haine. Totodată, mă inspiră hainele frumoase, așa cum ați menționat, de marcă, și eu le reproduc prin coaserea lor. Deci este o manufactură. Am o croitoreasă foarte bună, care reproduce ideal hainele de marcă. Primesc de la familie, de la prieten cadouri, pentru că știu că-mi plac ținutele elegante și anumite piese vestimentare sunt primite cadou. Mai recent, a apărut o persoană foarte importantă în viața mea, dar pentru că este vorba despre viața intimă și viața privată, nu o să vin cu multe detalii. Mă curtează frumos”, a adăugat Irina Gutnic.

Deși afirmă că multe dintre hainele de brand au fost procurate de fostul soț, potrivit declarațiilor de avere ale Irinei Gutnic din ultimii zece ani, acesta a avut un venit de cel mult 2 mii de euro pe lună. În acești ani, familia a reușit însă să procure patru apartamente.

O avere întreagă au costat-o pe Irina Gutnic și centurile din colecție. Am identificat mai mult exemplare semnate de cele mai mari case de modă ale lumii.

O curea Ferragamo de 450 de euro, una de la Christian Dior de 690 de euro și o centură Gucci de 430 de euro. Doar aceste trei curele fac aproape cât pensia minimă pe un an al unui vârstnic din Moldova.

Colecția de genți - cea mai scumpă e 12000 euro!

Cele mai scumpe piese din garderoba Irinei Gutnic o reprezintă însă gențile. Are de la mai multe branduri de renume: Channel, Louis Vuiton, Fendi, Valentino.

Gentile Channel sunt considerate simboluri ale luxului, eleganței clasice și investițiilor durabile. Valoarea unei genți Channel doar crește în timp. Acest exemplar deținut de Irina Gutnic valorează peste 12000 de euro, aproape cât salariul ei pe un an. Am surprins-o purtând această geantă la mai multe evenimente publice.

Iată ce spune viceprimarul despre geanta Channel: „ A fost dăruită, să zicem, cu 7 ani în urmă, de către nașii mei la un jubileu. Deci, dacă nu se încadra în suma pe care eu trebuie să o declar, ea era în declarația de avere. V-am spus, primesc cadouri cu ocazia zilelor de naștere, de la familie, rude și prieteni”.

Într-o poză din 2022, viceprimarul apare purtând o geantă de la Fendi. Nu am reușit să identificăm cu exactitate modelul și prețul genții din imagine, însă poșetele acestui brand de lux pornesc de la 1500 de euro și pot ajunge până la 7500 de euro, în funcție de model și colecție.

În iunie 2023, la un alt eveniment, Irina Gutnic este surprinsă, împreună cu colegii săi de la Primărie, la un concert la Teatrul Verde, având în brațe o geantă care seamănă izbitor de mult cu creațiile renumitului Valentino. Nici în acest caz nu am putut identifica exact modelul genții. Totuși, o poșetă Valentino costă peste o mie de euro.

Într-o altă fotografie, Irina Gutnic apare cu o geantă cu un imprimeu asemănător cu cel al faimosului brand Louis Vuitton. Modelul pare a fi unul mai vechi, din colecțiile precedente ale casei de modă, de aceea nu am reușit să stabilim prețul poșetei. Cert este că Louis Vuitton rămâne unul dintre cele mai scumpe branduri din lume, iar gențile sale, inclusiv cele de dimensiuni mici, pot costa câteva mii de euro.

Luând în calcul doar ținutele Irinei Gutnic pe care le-am putut identifica, prețul acestora depășește un milion de lei. Conform declarației de avere pentru anul 2024, viceprimarul municipiului Chișinău a primit un salariu de 332 mii de lei, iar în anul precedent - 274 mii lei.

„Dacă vă referiți la brandul Zimmermann eu pot să vă sugerez să mergeți la un magazin din Chișinău, să nu facem acum publicitate și să găsiți rochia mea achiziționată din acel magazin la prețuri care sunt în Republica Moldova. Deci este o replică acea rochie, pentru că acest subiect a fost sesizat de ANI, deci exact subiectul menționat de dvs., acea rochie Zimmermann, subiectul a fost verificat de către organul competent, eu am prezentat toate bonurile de plată. Am indicat adresa magazinului, am confirmările de la magazin că ele au fost achiziționate acolo. Și cu riscul să mă repet, încerc să-mi păstrez o ținută îngrijită, frumoasă, la prețuri accesibile, care mi le permite salariul meu lunar. Cu economii corecte reușești să faci față tuturor lucrurilor. Am fost supusă verificării de către ANI, au fost contrapuse toate cheltuielile mele în raport cu veniturile și careva încălcări nu s-au depistat. Eu am la întreținere un copil minor. Băiatul mai mare este deja major, singur se întreține. Eu am la întreținere doar fiica minoră. În plus, mai am și părinții care mă ajută. Eu locuiesc cu părinții”, a precizat viceprimarul capitalei.

BMW de ultimă generație, luat în folosință de la nașul său

Hainele, încălțămintea și gențile de lux nu sunt singura slăbiciune a Irinei Gutnic. Viceprimarul e fană și a mașinilor scumpe, marca BMW. Din declarațiile sale de avere aflăm că în ultimii 10 ani a schimbat mai multe BMW-uri X3, X5. Ultimul model din declarație este un BMW X5, fabricat în 2017 și procurat în 2021. Prețul indicat mașinii este de peste 600 de mii de lei. În 2023, Gutnic a vândut mașina și nu a indicat alta în loc. Cumpărător a fost chiar nașul de cununie Victor Șargu, proprietarul companiei „Șargu Trans” unde era angajat și fostul ei soț.

În schimb, de ceva timp, Irina Gutnic este observată la volanul unui BMW nou electric. Am surprins mașina în curtea casei în care locuiește viceprimara, alături de alte două mașini. Este un BMW IX, o mașină electrică de lux, al cărui preț variază între 70 și 100 de mii de euro. Automobilul nu apare în nicio declarație de avere depusă de viceprimarul.

Irina Gutnic susține că nu deține în proprietate autoturisme, iar pe parcursul ultimelor luni, pentru weekend, ia mașini în folosință de la nașul său, care este proprietarul unui salon auto.

„Pe parcursul săptămânii există mașina Primăriei de serviciu și nu am nevoie. Respectiv, pentru weekend obișnuiam să iau pentru două-trei ore automobilul care era disponibil. Mi s-a transmis în folosință un BMW, dar nu sunt proprietar. Dacă o să o folosesc mai mult, o să încheiem un contract, dar în proprietate acum nu dețin niciun automobil. În curte locuim cu părinții în două case separate. Deci, un automobil de model Ford Focus aparține tatălui meu, care a fost achiziționat cu 15 ani în urmă. Alt automobil este al mamei și costă 2-3 mii de euro. O folosește băiatul și eu la necesitate. Și respectiv, acest BMW, pe care îl folosesc la necesitate care a fost luat pentru câteva ore de la salonul auto al cărui proprietar este nașul meu”, insistă Gutnic.

Cariera Iriniei Gutnic

Irina Gutnic a lucrat aproape în exclusivitate la stat. Mai întâi la Ministerul Muncii, apoi la Ministerul Economiei. Din 2014 și până în 2017, a condus Direcția de audit a autorităților publice locale de la Curtea de Conturi, iar următorii patru ani a fost directoare adjunctă a Agenţiei Naţionale pentru Soluţionarea Contestaţiilor. În 2022, a fost demisă de Parlament pentru nereguli în pregătirea și emiterea actelor instituției.

„Au fost admise mai multe nereguli care au fost concentrate într-un raport de 14 pagini, care a fost trimis colegilor din comisie. De exemplu, ședințe care nu au existat cu procese verbale semnate. Procese varbale semnate nu de toți membrii completului, fiind date ca și decizii. Despre activitatea de achiziții, cumpărarea la preț mai mare de piață a unor bunuri, ceea ce putem vedea cu toții. Totul este în raport. Asta este suficient pentru a constata activitatea defectuoasă a instituției”, a declarat fostul deputat Dumitru Alaiba la ședința parlamentară la care a fost demisă Irina Gutnic.

Viceprimarul consideră decizia de demisie ilegală și a contestat-o în judecată, dar a pierdut procesul în prima instanță.

„Au fost trei motive care au stat la baza demiterii mele ilegale din funcția de director general adjunct al ANSC. Toate cele trei motive invocate, un buletin de boală fals, achiziționarea cărorva bunuri la prețuri exagerate și pe al treilea chiar nici nu mi-l aduc aminte, au fost infirmate de organele competente. Aceste verificări au fost efectuate de către Poliție, de către Procuratură și de către Centrul Național Anticorupție. Sunt acte oficiale după o amplă investigație. Dacă insistați, pot să vi le pun la dispoziție să le faceți publice. Insist să nu tirajăm minciuni că am fost demisă pentru abuzuri sau am comis careva ilegalități”, se apără Irina Gutnic.

A obținut două apartamente destinate angajaților Apă-Canal

Deși s-a aflat la șefia Apă-Canal doar 4 luni de zile, scurtul său mandat a fost marcat de câteva scandaluri publice și acuzații. Cel mai important se referă la procurarea a două apartamente la preț preferențial într-un complex rezidențial construit pe bd. Mircea cel Bătrân pentru angajații Apă-Canal. Apartamentele, ambele de 85 metri pătrați, au fost un adevărat chilipir pentru proaspăta șefă. Le-a cumpărat cu 78 de mii de euro, la un preț de două ori mai mic decât cel de piață. Am mers să vedem unde se află aceste apartamente. Le-am identificat în două blocuri situate unul lângă altul, ambele parte a aceluiași complex nou.

Potrivit documentelor, Gutnic a cumpărat apartamentele după ce fusese deja propusă de primarul Ion Ceban în calitate de viceprimar al capitalei. Iar în ziua în care primarul a semnat ordinul de numire a sa în calitate de vice, Irina Gutnic a mers la Cadastru și a înregistrat dreptul de proprietate asupra imobilelor.

În ultima declarație de avere, viceprimarul a indicat și venituri de 230 mii lei din darea în locațiune. Gutnic susține că a oferit în chirie unul dintre cele două apartamente. Neagă faptul că ar fi investit în reparația imobilelor și declară că apartamentul l-a dat în locațiune în variantă albă, iar locatarii și-au făcut singuri reparație.

„Subiectul acesta cred că este depășit. Dacă era vorba de acuzații, organele competente aveau să se autosesizeze. Dar deja doi ani acest subiect a fost tirajat, practic, la toate televiziunile, pe toate rețelele sociale. Am plasat și documente, am ieșit și cu reacții, am făcut și video sub formă de informație. Careva încălcări în procurarea acestor apartamente nu au fost stabilite. Deci, ca și orice alt angajat din cadrul Apă-Canal, am depus cerere, din banii care au fost declarați în declarația de avere, au fost achiziționate apartamentele. Nu am comis nicio ilegalitate în procurarea acestor apartamente. Toți angajații din cadrul Apă-Canal care au depus o cerere de procurare, au beneficiat de acest privilegiu, inclusiv și eu. Nu intenționez să le vând. Au fost procurate pentru copii. Când vor crește, se vor căsători, vor avea un job pe măsură ca să le permită să-și facă reparație”, precizează Gutnic.

Anterior, în timpul unui control la ANI, viceprimarul a declarat că a luat cu împrumut bani pentru cele două apartamente cumpărate prin intermediul Apă-Canal. După divorț, datoria a rămas pe umerii fostului soț. În urma partajului averii, viceprimarul a rămas cu cele două apartamente de 85 metri pătrați, iar bărbatul și-a luat alte două apartamente mai mici în care familia a investit cu patru ani în urmă 43 de mii de euro.

SA Apă Canal, în prag de faliment

Irina Gutnic a plecat la timp de la Apă-Canal. La doar o săptămână de la numirea sa în calitate de viceprimar, Primăria a declarat situație excepțională în domeniul aprovizionării cu apă și canalizare și a anunțat o ședință extraordinară a CMC. Conducerea primăriei cerea insistent majorarea tarifelor la apă și canalizare pe motiv de incapacitate de plată a societății Apă-Canal și risc ca orașul să rămână fără apă.

„Nu am insistat eu. A fost necesară această ajustare a tarifelor reieșind din faptul că, cheltuielile suportate de operator depășeau veniturile acumulate. Și așa cum am mai zis, întreprinderea era în prag de faliment, dat fiind faptul că acea metodologie care este în vigoare în prezent, nu acoperea partea de investiții, partea de cheltuieli salariale, nu acoperea factura la gaze și la energia electrică, și era nevoie de a majora tariful pentru a scoate întreprinderea din faliment. Deci, nu era un moft al meu sau dorința mea personală. Era dictat de necesitatea proceselor din cadrul întreprinderii pentru a nu sista și pereclita procesul de apă și canalizare”, explică astăzi Irina Gutnic.

Chiar dacă consilierii municipali au votat pentru majorarea tarifelor la apă, acest lucru nu s-a întâmplat. ANRE a sesizat procuratura, acuzându-i pe primarul Ion Ceban și viceprimarul Irina Gutnic de depășirea atribuțiilor de serviciu. Or, aprobarea tarifelor pentru apă și canalizare ține de competența ANRE.

Un control ANRE la Apă Canal Chișinău, care a cuprins și perioada în care întreprinderea a fost condusă de Irina Gutnic a identificat mai multe nereguli. Raportul a fost transmis Procuraturii Generale. Inspecția a constatat că în 2022, perioada în care director al furnizorului de apă a fost și Irina Gutnic, pierderile întreprinderii aproape că s-au triplat față de situația din 2020, ajungând la 163 de milioane de lei. În cea mai mare parte, gaura din bugetul Apă Canal a fost provocată de cheltuielile administrative și de remunerare a muncii peste plafonul aprobat de ANRE. Gutnic, personal, a luat un salariu de peste 50 de mii de lei pe lună. Apă Canal Chișinău a aprobat nejustificat noi state de personal, fără a stabili normative clare de muncă pentru noii angajați. Iar salariile au fost achitate fără a se ține cont de performanța acestora. ANRE a atenționat că mai multe funcții create la întreprindere s-au suprapus, angajații exercitând atribuții similare.

Aceleași nereguli au fost confirmate și de Inspecția Financiară. Probleme au fost identificate și la achizițiile Apă Canal, prin semnarea de contracte dezavantajoase pentru întreprindere. În 2022, instituția a cheltuit ineficient 2,6 milioane lei în procesul de achiziții.

„Resping categoric aceste constatări. Nu știu dacă ele sunt exact din raportul inspecției financiare, pentru că inspecția financiară nu a făcut careva controale în cadrul Apă-Canal Chișinău. Raportul ANRE este, dar este pe perioada până la numirea mea în calitate de director general, în cadrul Apă-Canal Chișinău. Dar chiar și, în pofida acestui fapt, o să vă argumentez că, activitatea operatorului este una reglementată, nu pot fi crescute cheltuielile salariale, deoarece ele nu nu sunt acceptate în tarif de către ANRE. Și orice cheltuială care se face în afara tarifului, ea rămâne cumva neacoperită. Respectiv, creșteri salariale nejustificate nu au cum să aibă loc. Angajarea în funcție a persoanelor, la fel, nu pot acum să vă răspund care anume persoane au fost angajate în funcție, dacă o să-mi dați un nume exact. Din câte cunosc, toate persoanele care au fost angajate pe perioada scurtă cât am activat la Apă-Canal, este vorba de 3 sau 4 luni de zile, din iunie până în octombrie, nu am făcut mari angajări. Cred că s-au angajat o persoană sau două”

Și-a păstrat biroul la Apă Canal

Chiar dacă nu mai este directoare Apă-Canal Chișinau de mai bine de trei ani, numele Irinei Gutnic nu a fost șters din registrul companiilor de la ASP. Viceprimarul continuă să figureze în acte în calitate de directoare. Surse din cadrul companiei ne-au comunicat că fosta directoare continuă să vină aproape zilnic la Apă-Canal, unde și-a păstrat și biroul.

Irina Gutnic susșine că „în calitate de viceprimar coordonez activitatea acestei întreprinderi. În anul 2022 am preluat această întreprindere, practic, în faliment și este nevoie de implicare și monitorizare zilnică pentru a ține lucrurile la control, și a monitoriza ca toate procesele să fie în conformitate strictă cu activitatea reglementată. Și în calitate de viceprimar eu port responsabilitatea pentru activitatea acestei întreprinderi. Și evident că mă implic pentru că este o responsabilitate directă. La necesitate, merg acolo. Atunci când este vorba despre un subiect care trebuie discutat, care are tangență cu activitatea primăriei și lucrurile trebuie mișcate rapid. Dar biroul meu permanent este în cadrul Primăriei Chișinău”.

/VIDEO/ Cutia Neagră PLUS: „Patronii lui Usatîi”. Cum s-au adunat bani pentru campanie de la pensionari și șomeri

/VIDEO/ Investigație Cutia Neagră PLUS. Blocul „Alternativa”: Campanie pe banii bugetarilor

/VIDEO/ Cutia Neagră PLUS: „Țarul din Vadul lui Vodă”. Legătura unui candidat la parlamentare cu afacerile de la plajă