Președinta Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, susține că decizia prin care Vladislav Clima a fost restabilit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău este una ce ridică anumite semne de întrebare, inclusiv data când aceasta a fost emisă.
Invitată în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, Olesea Stamate a afirmat că, în opinia ei, a existat un conflict de interese care a stat la baza emiterii decretului de eliberare din funcție.
„Eu cred că aceată decizie și felul în care a fost adoptată și pronunțată ridică anumite semne de întrebare... Eu consider că a existat un conflict. Opinia mea este că anume acel conflict de interese a stat la baza emiterii decretului de eliberare din funcția de președinte. Judecătorul a apreciat probele la discreția sa. Sunt anumite elemente în acest proces care ridică semne de întrebare chiar și ziua când s-a prezentat, 31 decembrie, simbolic să zicem la final de an”, a declarat invitata.
Întrebată dacă a participat la elaborarea decretului semnat de către președinta țării, aceasta a răspuns că într-o oarecare măsură, însă ideea a venit în urma unor discuții între colegi. Potrivit președintei Comisiei, mai departe Curtea Supremă de Justiție urmează să stabilească competența Curții de Apel.
„Era o discuție între colegi unde s-a discutat despre felul în care a fost numit, despre conflictele de interese, anumite elemente care nu erau cunsocute și care au fost cunoscute ulterior. Și s-a pus întrebare, este bine să mergem pe această cale, este corect?”.
În avizul emis de către Serviciul de Informații și Securitate (SIS) sunt mai multe puncte bine argumentate, este de părere Stamate.
„Nu știu dacă este tocmai de competența SIS să facă acest lucru, dar unele argumente mi s-au părut destul de bine punctate, acum cine trebuia să emită această notă, dacă trebuia să vină din partea altei instituții este o altă întrebare”, a mai precizat aceasta.
Amintim că, subiectul privind restabilirea în funcție a lui Clima a ajuns din nou în vizorul opiniei publice după ce, SIS a sesizat Centrul Național Anticorupție (CNA) și Procuratura Generală (PG) pe marginea acțiunilor magistratului de la Judecătoria Chișinău, cu sediul Râșcani, Alexei Paniș, care în 31 decembrie 2021 a emis o decizie prin care Vladislav Clima a fost restabilit în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău.
Prin urmare, SIS l-a informat oficial despre acest lucru pe președintele interimar al Consiliului Superior al Magistraturii, Dorel Musteață.
Pe 18 ianuarie, CNA a remis Procuraturii Anticorupție (PA) sesizarea SIS cu privire la acțiunile magistratului Alexei Paniș, care, prin decizie l-a restabilit pe Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău.
Potrivit purtătoarei de cuvânt a CNA, Angela Starinschi, sesizarea cu pricina „nu este de competența CNA”.
În aceste condiții, documentul urmează să fie examinat de PA. De altfel, și sesizarea SIS către Procuratura Generală va fi cel mai probabil, remisă Procuratura Anticorupție.