Procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, o acuză pe președinta Maia Sandu că ar fi implicată în organizarea dosarului penal în baza căruia a fost suspendat din funcție. Stoianoglo susține că persoane din anturajul șefei statului s-au deplasat în Ucraina, apoi ar fi urmat anumite falsificări. La fel, șeful suspendat al PG o acuză pe Maia Sandu că ar fi avut discuții la Kiev pe cazul acestuia. La rândul său, șefa statului respinge categoric acuzațiile.
„Este absolut evident faptul că Guvernul nu poate argumenta fărădelegile organizate de către autorități împotriva mea, prin urmare a decis să anunțe CtEDO că luptă cu corupția și că dosarul în care procurorul general a fost reținut, arestat și suspendat ilegal din funcție este în sfârșit finalizat și trimis în instanță. Evident, astfel de falsificări ar fi fost imposibile înainte – autorii falsificării materialelor din Ucraina aveau nevoie de un sprijin politic serios și de o acoperire operativă din partea serviciilor speciale, care, după cum știe toată lumea, sunt în subordinea directă a președintelui țării. Societatea ar trebui să cunoască adevărații eroi ai acestei escrocherii, cine se află în spatele ei și care este adevăratul scop al acestui caz penal fabricat.(...)
Să luăm ca punct de pornire data de 24.12.2020, ziua în care Maia Sandu a devenit președinte al țării. Peste 10 zile, luând în calcul sărbătorile de iarnă, persoane din anturajul doamnei președinte s-au deplasat în Ucraina cu o copie a pașaportului soției mele și, în intervalul 4 - 5 ianuarie 2021, profitând de breșele legislative din Ucraina (cu jumătate de an mai devreme fusese adoptată o nouă lege privind înregistrarea persoanelor juridice, conform căreia, modificări în actele constitutive ale întreprinderilor puteau fi operate nu doar de către registratori, ci și de către notari și autoritățile locale), prin diverse falsificări, numele soției mele a fost inclus în calitate de beneficiar în două societăți ucrainene cu o participație de 25%, ceea ce nu îi conferă beneficiarului absolut niciun drept, cu atât mai mult dreptul de proprietate, deși acționarii acestor societăți și-au păstrat drepturile asupra tuturor acțiunilor de 100% și toate modificările au fost efectuate fără consimțământul sau voința lor”, a relatat Stoianoglo, pe pagina sa de Facebook.
Potrivit procurorului suspendat, în aceleași zile ar fi fost informat despre faptul că urmează să aibă probleme grave în Ucraina.
„Pe 06.01.21 la ora 10:00, procurorul suspendat Viorel Morari a anunțat o conferință de presă și la ora 13:00 a declarat că a descoperit, accidental, numele soției mele ca beneficiar în două companii ucrainene, numele căreia fusese inclus cu o noapte mai devreme, și anume pe 05.01.21 la 16:05 și 16:07. Autorii acestei escrocherii sperau să desfășoare o amplă campanie de discreditare a mea în weekend, iar imediat după sărbători, un grup de procurori de la procuratura anticorupție, controlată de Viorel Morari, urmau să iasă la rampă cu o declarație că s-au săturat să lucreze pentru grupul Platon, deși nu au avut nicio legătură cu ancheta în dosarul Platon. Astfel, s-a pus la cale forțarea mea, ca prin tot felul de presiuni, să-mi depun demisia. Dar nu a mers așa cum au plănuit. L-am contactat atunci pe procurorul general al Ucrainei, căruia i-am explicat situația, că nici eu, nici familia mea nu avem nimic de-a face cu companiile din Ucraina. După un timp, omologul meu ucrainean mi-a spus că a fost o provocare la adresa mea, că datele au fost incluse în ajun și că fapte similare fuseseră deja înregistrate de autoritățile ucrainene de aplicare a legii și că procuratura ucraineană este gata să mă ajute pentru investigarea operativă a cazului”, a mai spus Stoianoglo.
De asemenea, el a afirmat că președinta Maia Sandu ar fi vorbit la Kiev cu procurorul general al Ucrainei pe cazul lui Stoianoglo.
„Iată că deja la 11.01.21, imediat după sărbători și weekend, președintele efectuează o vizită neoficială la Kiev, unde se întâlnește cu omologul său ucrainean. La cererea Maiei Sandu la această întâlnire este invitat - cine credeți? - bineînțeles, procurorul general al Ucrainei. Putem să ne imaginăm că președintele unei alte țări vine în Moldova și procurorul general al Moldovei este invitat la o întâlnire cu președintele altei țări. Este imposibil în orice țară din lume și ce poate discuta președintele unei țări străine cu procurorul general? Cunosc conținutul acestei conversații, o voi reda în curând într-o formă procedurală, astfel încât toată țara să știe despre ea. Aproximativ o lună mai târziu, la sugestia procurorului general al Ucrainei, procurorii noștri au mers la Kiev, doar că nici măcar nu au fost lăsați să intre pe teritoriul Procuraturii Generale a Ucrainei. Pentru noi, această vizită și acțiunile de investigație corespunzătoare au fost importante nu pentru a menține imaginea mea, ci pentru a dezvălui circumstanțele și a identifica persoanele care, prin toate mijloacele și metodele, încercau să împiedice investigarea furtului miliardului. Jumătate de an mai târziu, în cadrul asistenței juridice, partea ucraineană a prezentat înregistrări ale interogatoriilor, înregistrări ale altor acțiuni de investigație care confirmă, fără îndoială, că nici eu, nici soția mea, nu avem vreo tangență cu companiile ucrainene”, a mai adăugat procurorul suspendat.
În acest context, Președinția a venit cu o reacție în care respinge acuzațiile lui Stoianoglo.
„Cu referire la ultimele afirmații ale Procurorului General suspendat, precizăm că președinta Maia Sandu respinge categoric acuzațiile că ar fi avut, la Kiev, discuții pe cazul Stoianoglo. Președinta Maia Sandu urmărește cu atenție reformarea Procuraturii și a întregului sector al justiției, care - după cum s-a spus și anterior - decurge cu dificultate. Șefa statului își exprimă încrederea că recentele schimbări în Procuratura Anticorupție vor produce rezultate credibile pentru societate și vor conduce la creșterea încrederii cetățenilor în actul justiției”, se menționează în comunicatul emis de Președinție.
TV8.md reamintește că Alexandr Stoianoglo a fost reținut pe data de 5 octombrie 2021, după ce Consiliul Superior al Procurorilor a admis sesizarea deputatului PAS, Lilian Carp, privind investigarea acestuia pentru corupere pasivă și abuz în serviciu și a încuviințat pornirea unei anchete în privința acțiunilor lui Stoianoglo. Procurorul Victor Furtună, care a fost desemnat de CSP să facă investigațiile necesare, a decis pornirea urmăririi penale, iar Stoianoglo și adjuncții săi au fost suspendați din funcții.
