Decizia Comisiei Pre-Vetting în privința șefului adjunct al Procuraturii Anticorupție, Vasile Plevan, a fost scursă pe canalele de Telegram. Membrii Comisiei se declară îngrijorați, în condițiile în care documentul, care nu este unul public, conține informații cu caracter privat, despre persoane care nu sunt subiectul evaluării extraordinare.
„Distribuirea acestor informații ar constitui o încălcare a legii”, notează Comisia Pre-Vetting.
Comisia reiterează, că potrivit legislației, deciziile Comisiei de Pre-Vetting se transmit mai întâi exclusiv candidatului, prin e-mail, și ulterior instituției responsabile de organizarea concursului, care în acest caz este Consiliul Superior al Procurorilor.
„Aceste prevederi legale au fost respectate și aplicate de către Comisie în acest caz și, similar, în toate cazurile. Comisia va publica decizia, într-o formă depersonalizată, doar dacă candidatul vizat va fi de acord cu publicarea sau dacă acesta nu va notifica Comisia despre refuzul său privind publicarea în termen de 48 de ore”, se mai menționează în comunicatul Comisiei Pre-Vetting.
Amintim că Comisia Pre-Vetting a încheiat la începutul acestei săptămâni evaluarea grupului de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), cu emiterea deciziilor privind procurorii Vasile Plevan și Gheorghe Graur. Potrivit Comisiei, cei doi nu întrunesc criteriile de integritate financiară și etică, și prin urmare, nu promovează evaluarea. Invitat cu câteva zile înainte la „Cutia Neagră”, Vasile Plevan a declarata că nu intenționează să plece din funcție dacă pică evaluarea.
Procurorul a spus că dacă decizia privind soarta sa la PA îi aparține, atunci alege să își păstreze funcția. „Evident că rămân”, a punctat adjunctul Veronicăi Dragalin.
Vasile Plevan a recunoscut că a ieșit supărat de la audierile în cadrul Comisiei Pre-Vetting.
„Întrebările care au fost pe alocuri m-au deranjat. A fost vizată o odaie în cămin pentru care trebuie să dea explicații mama, care lucrează de 20 de ani în Italia și are un venit legal”, a spus procurorul.
Optsprezece candidați s-au înscris în concursul pentru ocuparea funcțiilor de membru în principalul organ de autoadministrare al procurorilor – CSP.
Aceștia au fost supuși evaluării extraordinare, iar în urma verificărilor, Comisia Pre-Vetting a emis opt decizii de promovare și zece decizii de nepromovare a evaluării integrității.
Dintre cele zece decizii de nepromovare, patru s-au referit la situații de retragere din concurs sau de nedepunere în termen a Declarației pentru 5 ani, iar șase candidați nu au promovat, urmare a parcurgerii procesului complet de evaluare.
