Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a sesizat în raport cu deciziile emise de Curtea Supremă de Justiție (CSJ).
„CSM a observat că deciziile instanței de judecată au provocat reacții din partea mai multor persoane. CSM îndeamnă judecătorii să se abțină de la utilizarea unui limbaj, care ar putea fi interpretat ca o încălcare a codului de etică.
Totodată, persoanele publice, inclusiv politicieni, au catalogat că deciziile adoptate de CSJ au fost determinate de unele elemente corupționale sau influențate din afara sistemului judecătoresc.
CSM încurajează toate persoanele să se exprime liber, însă să se abțină de la atacurile care ar putea să afecteze actul de justiție. În aceste condiții, informăm că Inspecția judiciară s-a autosesizat pe marginea circumstanțelor expuse supra”, se menționează într-un comunicat al instituției.
În final, CSM își exprimă îngrijorarea față de atacurile publice împotriva unor membri ai CSM și avertizează că asemenea acțiuni subminează autoritatea instituției de autoadministrare judecătorească.
Totodată, președinta Comisiei Juridice, Numiri și Imunități din Parlamentul Republicii Moldova, Olesea Stamate, a menționat că „grupările corupte din sistem încearcă din nou blocarea evaluării extraordinare a judecătorilor și procurorilor”.
Stamate susține că a examinat o parte din decizii și în multe dintre ele se vede clar că e vorba de abuz și încălcare a normelor legale. În opinia președintei Comisiei parlamentare, deciziile au fost emise în contextul votului din Parlament a legii vettingului și a vacanței deputaților.
O opinie a fost emisă și de Asociația Judecătorilor din Republica Moldova. „Deciziile recente ale Curții Supreme de Justiție trebuie să fie analizate în cadrul legii și al procedurilor legale, fără a trage concluzii pripite sau a genera suspiciuni nejustificate. Suntem ferm convinși că fiecare caz trebuie tratat individual și că principiul prezumției de nevinovăție trebuie să fie respectat în întregime.
În ceea ce privește procesul de „pre-vetting”/„vetting”, Asociația Judecătorilor din Republica Moldova subliniază că acesta trebuie să fie realizat într-un mod transparent, echitabil și respectuos față de drepturile fundamentale ale persoanelor evaluate. O reformă judiciară autentică trebuie să se axeze pe asigurarea integrității și profesionalismului, în timp ce menține independența puterii judecătorești”, se arată în reacție.
Totodată, au fost comentate și recentele afirmații exprimate de mai mulți actori ai puterii legislative și executive.
