În cadrul dezbaterilor electorale „Alege liber” de la TV8, temele legate de urbanism au generat un schimb de replici între aspiranții la funcția de primar al Capitalei, Victor Chironda, și Ștefan Gligor. Candidatul Partidului Schimbării a adus în discuție un certificat de urbanism pentru proiectarea unui plan urbanistic zonal (PUZ), ce ar fi fost semnat de Chironda pe când era viceprimar și în urma căruia, potrivit lui Gligor, a fost ridicat un bloc pe teren privat, fără consultări publice și acordul proprietarilor.
Chironda a susținut că dreptul de a elabora un PUZ este un drept deschis oricui și că cei care poartă răspundere sunt „funcționari din direcția arhitectură, din alte nivele, care trebuie să se asigure că aceste acte sunt veridice, că corespund legii și să pregătească dosarul să-l depună pe masa viceprimarului”.
„Ați semnat certificat de urbanism pentru proiectarea unui plan urbanistic zonal privind posibilitatea valorificării zonei respective, cu un șir de coduri cadastrale. Ați permis amplasarea unui bloc de 11 nivele pe terenul proprietate privată a persoanelor fără să fie făcute consultări publice și luat acordul acestor oameni”, a spus Ștefan Gligor.
„Am făcut asta, pentru că cunosc legea. Dreptul de a elabora un PUZ este un drept de care poate beneficia oricine. Dacă acest PUZ a fost elaborat cu încălcări pe terne privat, fără consultări publice, atunci acest PUZ nu trebuie să fie aprobat și să nu fie înaintat în Consiliul spre avizare, votare.
Există funcționari din direcția arhitectură, din alte nivele, care trebuie să se asigure că aceste acte sunt veridice, că corespund legii și să pregătească dosarul să-l depună pe masa viceprimarului. Poartă răspundere cel care elaborează dosarul”, a răspuns Victor Chironda.
Candidatul Platformei DA a recunoscut totuși că anumite acte de urbanism pe care le-a semnat ar fi avut nereguli, fiindcă ar fi fost falsificate, iar când și-a dat seama de acest lucru, a sesizat organele competente, precum Centrul Național Anticorupție și procuratura.
„Au fost câteva cazuri despre care am sesizat organele competente, din cauză că aceste acte pe care le-am semnat au fost falsificate și băgate la semnat viceprimarului. Acum mă judec cu CNA și procuratura să deschidă dosarele penale pe funcționarii din primărie și să investigheze cum s-a pomenit că pe masa viceprimarului au ajuns la semnat acte false”, a declarat Chironda.
Ex-viceprimarul Capitalei a precizat că actele ce ar fi fost falsificate au fost ulterior anulate.
„Au fost cazuri în care fie au fost falsificate acte, fie întocmite cu încălcarea procedurilor legale. După semnarea acestor acte, ele au fost retrase și anulate, iar aceste dosare au fost înainte către CNA și procuratura. S-a întâmplat asta fiind în funcție. 4 cazuri după plângeri de la locatari”.
Reamintim că după ce a candidat la funcția de primar al Chișinăului, în 2019, Victor Chironda a fost numit viceprimar al Capitalei, dar a fost demis, prin votul a 28 de consilieri municipali, la propunerea edilului Ion Ceban, în baza constatărilor făcute de grupul de lucru care a inițiat o anchetă de serviciu pe numele funcționarului, în legătură cu absența acestuia de la serviciu. Primarul i-a atribuit mai multe eșecuri viceprimarului, printre care crearea conceptului parcărilor cu plată și reparația străzii 31 August din centrul Capitalei.
Curtea de Apel Chișinău a suspendat mai târziu decizia Consiliului Municipal Chișinău privind eliberarea lui Victor Chironda din funcția de viceprimar al Capitalei, în iulie 2021. Chironda nu s-a mai întors totuși în fotoliul de viceprimar.
