Autoritățile încearcă să aplaneze un conflict ce afectează imaginea Republicii Moldova ca și țară atractivă pentru investiții. Consiliul Concurenței este gata să renunțe la ideea de a taxa compania Sumitomo, care produce cablaje auto la Orhei, cu 268 de milioane de lei, dar nu înainte de a cere dovadă că au investit exact cât au declarat. Conflictul a degenerat în scandal, însă, după implicarea politicului. Unii politicieni susțin că funcționari de la Consiliul Concurenței au cerut mită de 400.000 de euro pentru a închide ochii la ilegalități. Conducerea autorității susține că așteaptă probe în acest sens.
Conform acordurile semnate, uzina construită de compania Sumitomo Electric Bordnetze din banii proprii a fost transmisă în proprietatea municipiului Orhei. Înțelegerea a fost ca producătorul de cablaje să fie scutită de plata chiriei până când se va recupera valoarea investiției. Conflictul a survenit însă în momentul în care Sumitomo a comandat o evaluare ce a arătat că prețul de piață a construcțiilor este mai mic decât investițiile făcute. Este vorba de o diferență de 268 de milioane de lei. Această sumă a fost calificată de Consiliul Concurenței drept ajutor de stat ilegal. Sumitomo, însă, a contestat decizia în judecată, fiind de părere că autoritățile nu pot face referință la raportul lor.
„ Toată esența de unde s-a luat acest dosar constituie diferența între valoarea investițiilor așa cum pretinde întreprinderea și valoarea confirmată de piață a acestui obiect printr-un raport independent pe care nu noi l-am comandat. Nu punem la îndoială că valoarea investițiilor este aceea care a declarat-o întreprinderea, doar că nouă ni s-a prezentat acest raport”, a declarat președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu.
Consiliul Concurenței spune că este gata să rezolve amiabil acest dosar în instanță dacă compania va prezenta un alt raport de evaluare care să arate valoarea investiției.
„Nimeni nu încurcă ca o altă evaluare de piață să fie făcută pentru acest obiect imobiliar, ca acest raport nou să confirme cifrele prezentate de către întreprindere să ne fie prezentat și noi în baza unei notificări să reevaluăm toată această tranzacție care a fost efectuată între Primăria Orhei și întreprinderea Sumitomo. Nu există niciun obstacol ca problema să fie soluționată fără niciun fel de proces de judecată”,a spus președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu.
Scandalul a degenerat în ultima perioadă și a fost folosit pe larg de unii politicieni. Pe canalele de Telegram s-a vorbit despre faptul că funcționari ai Consiliului Concurenței ar fi cerut 400.000 de euro mită pentru a închide acest dosar. Conducerea autorității, însă, afirmă că nu există probe în acest sens.
„ Aceste zvonuri au apărut în 2022 nici atunci, nici acum nu a fost adusă nicio probă, nicio dovadă, nicio confirmare”, a menționat președintele Consiliului Concurenței, Alexei Gherțescu.
Consiliul Concurenței spune că acuzațiile sunt aduse unor vicepreședinți din fosta administrație a instituției, care nu mai activează în prezent. Totuși, în lipsa unor dovezi clare, în acest sens, instituția spune că s-ar putea adresa în judecată, deoarece îi este afectată imaginea.
Solicitat de TV8, directorul general al Sumitomo Electric Bordnetze, Igor Corman, a precizat că nu are mandatul șefilor din Germania pentru a face declarații, dar în acest moment compania-mamă pregătește o declarație de presă.
Asociația Businessului European, al cărei membru este și Sumitomo, susține că instituția urmărește îndeaproape evoluția cazului.
„Haideți să lăsăm autoritatea să-și facă lucrul până la capăt. După părerea mea se face zarvă mai mult decât trebuie într-un proces în care lucrul nu a fost finalizat. Doar după ce va fi expusă publicului decizia finală și cumva vor exista anumite dubii față de corectitudinea ei vom putea ieși public și să venim cu anumite”, a declarat directorul Asociației Businessului European, Mariana Rufa.
Responsabili de la Centrul Național Anticorupție au precizat pentru TV8 că dosarul a ajuns în gestiunea Procuraturii Anticorupție. Până la această oră, însă, procurorii nu au răspuns întrebărilor adresate de reporterii noștri.
