Decizie în suspans. După câteva ședințe de examinare, Curtea Constituțională a anunțat amânarea pentru 5 martie a deliberărilor privind „constituționalitatea” modificărilor la Codul Fiscal, care vizează rambursarea TVA-ului din bugetul Găgăuziei. Motivul ar fi „complexității cauzei”. Totodată, Curtea a decis suspendarea acțiunii legii până la soluționarea cauzei în fond.
După câteva ședințe de examinare și câteva ore de deliberare, la pachet cu proteste și contraproteste, Curtea Constituțională nu s-a pronunțat nici azi asupra a „constituționalității” modificării Codului Fiscal, prin care restituirea TVA-ul către companiile din Găgăuzia se va face din bugetul Autonomiei.
„Având în vedere complexitatea cauzei, Curtea Constituțională decide: Se dispune amânarea deliberării pentru data de 5 martie 2024, ora 14:00. Se suspendă acțiunea articolului 6, alineatul 11 din Codul Fiscal (...) până la soluționarea cauzei în fond”, a declarat președinta CC, Domnica Manole.
Menționăm că, azi dimineața, zeci de oameni din UTA Găgăuzia au venit în fața Curții, care va continua astăzi examinarea contestației autorităților de la Comrat, privind modificarea Codului Fiscal. Oamenii au protestat față de noile modificări legislative, care prevăd rambursarea TVA-ului din bugetul autonomiei. Între timp, un grup de oameni a organizat un contraprotest.
Amintim că, din noiembrie anul trecut, prin decizia Parlamentului, Găgăuzia este obligată să ramburseze impozitele către agenții economici din regiune, din bugetul local și nu din cel național, așa cum s-a procedat până acum. Autorii legii, deputații PAS, au declarat că inițiativa legislativă vine să asigure respectarea principiului echității fiscale între localitățile țării. Proiectul a fost criticat de bașcana Evghenia Guțul, dar și de aleșii din Adunarea Populară din Găgăuzia, care s-au arătat supărați de decizia guvernării de a le tăia din buget.
Prima audiere în acest caz a avut loc pe 5 februarie. Autorii plângerii consideră „neconstituțională” modificarea Codului Fiscal, întrucât, în opinia lor, înainte de a lua în considerare modificarea, nu au efectuat suficiente consultări și nu au evaluat toate riscurile.
