29 februarie 2024, ora 10:22

Membra Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Olesea Vîrlan, a venit cu o reacție după ce i-a acordat cel mai mic punctaj candidatului la funcția de procuror general, Ion Munteanu, iar ca rezultat, concursul a fost încetat. Aceasta spune că „s-au strecurat anumite greșeli” în evaluarea ei și că trebuia să-i ofere lui Ion Munteanu 8,5 puncte, nu 3,5 așa cum s-a întâmplat.

„În orice calcule au loc toate greşelile posibile. Orice evaluare are o doză de subiectivism. Orice eroare în domeniul juridic poate fi corectată prin mijloace juridice.  Ca membru al Consiliului Superior al Procuraturii mă conduc de Lege și imparțialitate. Nu mă simt bucuroasă că s-au strecurat anumite greșeli în evaluarea efectuată de către mine. De data aceasta, itemii evaluării au arătat un conținut confuz”, a spus membra CSP.

Vîrlan mai menționează că nu are obiecții personale față de procurorul general interimar și nici față de ceilalți candidați.

„Referitor la candidatura domnului Ion Munteanu, nu am nici o obiecție personală, precum nu am obiecții persoanele nici la celelalte candidaturi. Dacă n-ar fi fost aceste erori, evaluarea domnlui Ion Munteanu se rezuma la 8,5. Asta-i ce vă pot comunica. De aceea și am votat pentru revocarea deciziei și încetarea concursului. Pledez pentru loialitate constituțională în activitatea CSP”, a conchis Olesea Vîrlan.

În aceste condiții, un calcul simplu arată că actualul procuror general interimar ar fi acumulat cele mai multe puncte, în urma probei de interviu cu membrii CSP și nicidecum Octavian Iachimovschi, șef-adjunct la Procuratura Anticorupție.

TV8.md reamintește că pe 28 februarie, Consiliul Superior al Procurorilor a anulat concursul pentru șefia Procuraturii Generale, după ce un membru CSP nu a putut argumenta de ce i-a oferit un punctaj suspect de mic candidatului Ion Munteanu, actual procuror general interimar. 

Deși președintele CSP, nu a operat cu nume, din tabelul făcut public pe pagina Consiliului în care este indicat punctajul pentru fiecare candidat în parte, observam că membra consiliului, Olesea Vîrlan, a acordat candidatului Ion Munteanu un punctaj total de 3,5 la proba interviu, creând o discrepanță majoră față de evaluarea celorlalți membri.

Decizia nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea Supremă de Justiție în termen de 10 zile. Într-un comentariu pentru TV8, procurorul Octavian Iachimovschi, candidatul care a obținut cel mai mare punctaj, ne-a spus că după ce va face cunoștință cu încheierea CSP, va decide dacă va ataca sau nu decizia la instanța superioară. 

Amintim că în luna octombrie anul trecut, CSP a anunțat concurs pentru selectarea candidatului la funcția de procuror general. Inițial, termenul limită pentru depunerea dosarelor a fost stabilită data de 22 noiembrie 2023. Ulterior, însă, CSP a decis prelungirea termenului de depunere a dosarelor până pe data de 29 decembrie 2023. În concurs au fost înregistrați șase candidați, doi dintre aceștia au fost excluși înaintea probei interviu.

Postul de procuror general a devenit vacant după ce șefa statului, Maia Sandu, a semnat decretul prin care procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, a fost eliberat din funcție, iar concursul a fost anunțat pe 22 octombrie, fiind ulterior prelungit până pe 29 decembrie.

Pe 28 decembrie, majoritatea parlamentară a votat în prima lectură simplificarea procedurii de alegere a procurorului general. Acesta ar urma să fie ales din cei care vor obține majoritatea voturilor din partea Consiliului Superior al Procurorilor. Până acum, acesta era ales după cel mai mare punctaj oferit de membrii CSP după etapa interviu. 

Proiectul privind procedura de selecție a procurorului general a fost criticat de mai multe ONG-uri. În declarația semnată de 17 organizații non-guvernamentale este menționat că proiectul votat la 28 decembrie 2023, în prima lectură de Legislativ, „reduce din transparența și meritocrația procesului de selectare a procurorului general și reprezintă un regres față de situația existentă”.

Ulterior, proiectul respectiv a fost exclus de pe ordinea de zi a ședinței din 18 ianuarie a Parlamentului. Solicitarea a fost făcută în plen de autorul proiectului, Igor Chiriac. Contactat de TV8, deputatul PAS a comunicat că proiectul urmează să fie reexaminat și completat și apoi va fi prezentat din nou în Parlament, după ce va fi avizat de Comisia juridică, numiri şi imunități.

25 noiembrie 2024, ora 23:01

După circa cinci ani de interimate, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS) are de la începutul acestei luni un șef „cu acte în regulă”. Funcția, scoasă la concurs de mai multe ori, care a fost, din diverse motive, anulat, a fost ocupată de procurorul Victor Furtună, cel care a fost timp de aproape doi ani șef interimar al PCCOCS, iar anterior adjunct în cadrul instituției. Victor Furtună a acumulat cele mai multe puncte la proba finală și a primit undă verde de la Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) să preia mandatul.

De altfel, numele lui Victor Furtună este unul extrem de cunoscut opiniei publice, el fiind procurorul care a condus grupul de urmărire penală în dosarul fostului procuror general, Alexandru Stoianoglo, cercetat penal pentru corupere pasivă, activă, fals în declarații și depășirea atribuțiilor de serviciu, pentru ultima acuzație fiind ulterior achitat. 

Începuturile lui Victor Furtună în Procuratură și „cazul Stoianoglo”

Victor Furtună și-a început cariera la Procuratura sectorului Buiucani, în anul 2017. În aprilie 2019, a devenit procuror anticorupție, iar în noiembrie 2022 a fost desemnat adjunct-interimar al procurorului-șef al PCCOCS. În ianuarie 2023, a fost propulsat la funcția de șef interimar al PCCOCS. Asta chiar dacă actualul procuror general, Ion Munteanu, pe atunci și el interimar, l-a înaintat pentru funcția respectivă pe Serghei Russu. Membrii CSP nu l-au acceptat însă pe Russu, care era la acea vreme șeful interimar al PCCOCS, și au decis să aprobe candidatura lui Victor Furtună.

Furtună a gestionat o vreme dosarul în care fostul șef al PCCOCS, Nicolae Chitoroagă, este cercetat penal pentru îmbogățire ilicită. Totodată, Victor Furtună este procurorul care a fost desemnat de CSP să conducă grupul de urmărire penală în dosarul fostului șef al Procuraturii Generale (PG), Alexandru Stoianoglo. Ex-procurorul general a fost reținut în octombrie 2021, după circa trei ore de percheziții la sediul PG. 

Și ministrul de atunci al Justiției, Sergiu Litvinenco a sprijinit desemnarea lui Victor Furtună procuror în dosarul Stoianoglo. În cadrul unei ediții din 2021 „Cutia Neagră”, Litvinenco spunea că nu îl cunoștea personal pe Furtună la acel moment și a mers pe impresia lăsată de către procuror unui membru al CSP.

„De procurorul Furtună am auzit prima dată în cadrul ședinței CSP. Unul dintre membrii CSP a spus că s-a intersectat cu Furtună în 2015 și i-a produs o impresie bună, atât s-a discutat despre Furtună. Dar nu-mi amintesc cine l-a propus. Faptul că el l-a reținut pe cel mai odios procuror de pe timpul guvernării Plahotniuc, Nicolae Chitoroagă, m-a determinat să-mi dau votul pentru Furtună, mi s-a creat impresia că persoana are curaj. Ca să îl reții pe un astfel de procuror cum este Chitoroagă trebuie să ai curaj. Și în cazul Stoianoglo procurorul a dat dovadă de curaj”, a spus Litvinenco la „Cutia Neagră”. 

Concursul câștigat pentru șefia PCCOCS

Concursul pentru șefia PCCOCS a încins spiritele în ultimii doi ani, când a fost anulat de câteva ori, inclusiv la solicitarea unor foști miniștri ai Justiției, dar și reprezentanți ai Procuraturii. La începutul lunii martie 2023, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru s-a declarat la rândul său împotriva continuării concursului, până la încheierea exercițiului de evaluare a candidaților la CSP. 

După numeroase amânări, proba interviului, câștigată de Victor Furtună, a avut loc pe 17 octombrie. 

La interviu au fost admiși toți cei patru candidați la șefia PCCOCS. Comisia de preselecția a constatat că Victor Furtună, Alexandru Machidon, Andrei Mațco și Ion Neguriță au întrunit criteriile de eligibilitate. 

În scurt timp, însă, Alexandru Machidon s-a retras, iar la interviu s-au prezentat doar ceilalți trei aspiranți la fotoliu. Andrei Mațco și Ion Neguriță, au acumulat 57,19 și, respectiv, 70,42 de puncte, în timp ce Victor Furtună a obținut la proba interviului 75,56 de puncte. Noul șef al PCCOCS, Victor Furtună urmează a fi supus filtrului integrității etice și financiare.

Averea lui Victor Furtună

Potrivit celei mai recente declarații de avere, Victor Furtună a ridicat anul trecut de la Procuratură peste 457 de mii de lei - bani din salariu. Familia Furtună deține două apartamente, un garaj și alte trei averi imobiliare. Procurorul a mai indicat în declarația de avere o motocicletă și două mașini. Potrivit documentului, familia Furtună a vândut anul trecut o a treia mașină, tranzacție din care ar fi obținut 350 de mii de lei. Victor Furtună a mai indicat câteva conturi curente la diferite bănci. Declarația de avere mai arată că în același an, soția sa a primit drept cadou de la „rude apropiate” suma de 900 de euro.

Acest articol este realizat în cadrul proiectului „Încurajarea Transparenței Judiciare prin Instrumente Digitale”, implementat de A.O. „Juriştii pentru drepturile omului” cu suportul National Endowment for Democracy, care nu influenţează în niciun fel subiectul şi conţinutul investigaţiilor publicat.