Primarul de Chișinău, Ion Ceban, a reacționat public pentru prima dată în scandalul litigiului cu compania „Epamedia”, care ar putea costa bugetul municipal peste un miliard de lei. Într-o declarație făcută în cadrul ședinței primăriei, edilul a anunțat că va propune formarea unui nou grup de mediere, condus de fracțiunea PAS, care l-a acuzat anterior de iresponsabilitate și eschivare.
„Pe data de 15 mai voi propune ca grupul de mediere privind subiectul Epamedia să fie condus de către președintele fracțiunii PAS și să fie format cu majoritatea consilierilor PAS. De la Executiv vom delega o persoană. Să-i vedem cât sunt de capabili, nu doar de a striga, ci și de a face ceva”, a spus Ceban, aruncând mingea în terenul PAS din Consiliul Municipal.
Ceban a declarat că nu are nicio legătură cu contractul semnat în 2007: „Colegii mei au făcut tot posibilul, din 2020 până acum, ca bugetul municipal să nu aibă de suferit”.
Replica PAS nu a întârziat. Zinaida Popa, președinta fracțiunii PAS din CMC, l-a acuzat pe primar că încearcă din nou să pasese responsabilitatea.
„Este exact stilul lui Ivan Ceban, de a crea probleme și apoi a pasa responsabilitatea și a da vina pe altcineva decât el. Îl încurajăm măcar în al 6-lea an de primar să se ia în mâini și să rezolve problema cu Epamedia. (...) Solicităm insistent să se apuce de treabă”, a scris Popa, pe Facebook.
Ea a adăugat că PAS va desemna consilieri în orice grup de lucru: „Noi suntem mereu la datorie (...) doar că atenționăm că la show-urile primarului nu vom reacționa în niciun fel”.
Menționăm că în noiembrie anul trecut a mai fost creat un grup de lucru în acest caz, după ce Ion Ceban a primit o scrisoare de la Epamedia. Primarul era avertizat că firma va cere prejudicii de 66 de milioane de euro în arbitraj, dacă Primăria nu inițiază imediat negocieri, pentru a ajunge la o tranzacție de împăcare.
Vicepreședintele fracțiunii PAS din CMC, Dumitru Ivanov, care a făcut parte din acel grup de lucru, a declarat pentru Cutia Neagră PLUS că ședințele au fost convocate de Ceban doar pentru bifă. Nu s-au discutat scenarii concrete pentru împăcare, iar reprezentanții Epamedia nici n-au venit la unele ședințe:
„Ca să paseze responsabilitatea, Ceban a creat un grup de lucru unde s-a pus viceprimara Gutnic ca șefa grupului de lucru. Acolo o să vedeți că scrie: consilier municipal al fracțiunii. Nu este niciun nume, prenume și nu a fost o discuție prealabilă. Au fost câteva tentative de a avea ședința grupului de lucru și chiar s-a întrunit. A fost clar din primele ședințe că Primăria nu este pregătită să rezolve această problemă și s-a arătat clar că trebuie să fie depuse eforturi suplimentare”.
Și consilierii din fracțiunea Partidului Socialiștilor cred că Ceban s-a spălat pe mâini pasând problema unui grup de lucru creat spontan. Socialiștii acuză că au fost tăinuite informațiile ce vizează colaborarea Primăriei cu Epamedia.
„Asta a fost o metodă cum primarul general a încercat să astupe greșelile pe care le-au comis ei pe parcursul anilor, să dea vina de pe ceea ce a făcut Primăria pe Consiliul Municipal. Eu sper foarte mult că organele de drept își vor da interesul să verifice”, a declarat pentru TV8 președintele fracțiunii PSRM în CMC, Adrian Lebedinschi.
„- Dar grupul de lucru s-a întrunit sau nu? - Da, a fost o ședință la care nimic concret nu s-a discutat. Au întârziat reprezentanții Primăriei, pentru că aveau ceva mai preferențial. Au fost două-trei astfel de ședințe. Niciodată nu a fost o ședință care să lucreze.
- Reprezentanții Epamedia veneau la ședințele astea? - La una au venit, la alta nu au fost. În orice caz, la două la care eu am fost, care erau programate, la una au venit și la alta nu. Nimeni dintre ei nu a avut de gând să-și onoreze obligațiunile. Ei caută mișmașuri. Eu am cerut să mi se dea toate materialele care au stat la bază: câte stații au fost construite, câte au fost reparate, pe câte dintre ele a fost plasată publicitate, câți bani trebuia să primească Primăria din publicitatea asta? Câte panouri publicitare sunt folosite de către Primărie ca să-și facă promovare la angajații săi și pe urmă la toate secțiile? Noi am cerut lista. Să ni se dea concret ce lucrări au fost făcute. Au fost coordonate lucrările celea? Prețurile au fost coordonate? Toată informația asta nouă nu ni s-a prezentat. Respectiv, eu mi-am făcut concluzia că această comisie a fost o formalitate”.
Reprezentanții Primăriei au negat acuzațiile consilierilor municipali.
„Vreau să vă spun că personal i-am transmis domnului Ivanov tot pachetul de acte, inclusiv și domnului Lebedinschi. Vreau să confirm că reprezentanții Epamedia au participat la ședințele grupului și și-au expus poziția după care pur și simplu consilierii nu au mai dorit să participe și grupul de lucru nu a putut să fie continuat”, a declarat șeful Direcției Juridice a Primăriei Chișinău, Valeriu Bogdan.
TV8.md amintește că despre faptul că Primăria Chișinău riscă să plătească din bugetul public peste un miliard de lei companiei Epamedia s-a aflat pe 22 aprilie curent. Mai mulți consilieri municipali au primit pe email o notă informativă semnată de șeful Direcției Juridice și au publicat-o pe rețelele sociale.
Potrivit documentului, Primăria era somată să desemneze un arbitru care să-i apere interesele în Tribunalul din Viena într-un proces inițiat de „Epamedia”. Termenul limită pentru desemnarea arbitrului expira exact în ziua în care au fost înștiințați consilierii. Arbitrul nu a fost desemnat și a rămas la latitudinea companiei, care a dat Primăria în judecată, să aleagă unul, iar Primăria va trebui să-l plătească.
Timp de două săptămâni după ce s-a aflat despre litigiu, nici primarul capitalei, nici viceprimarii săi nu au oferit niciun detaliu. S-au limitat la un comunicat prin care anunță că nu recunosc suma pretinsă de „Epamedia” și dau vina pe consilierii PAS că ar fi politizat subiectul și ar fi blocat activitatea unui grup de lucru creat pentru a rezolva problema.
Mai multe despre istoria litigiului de 66 milioane euro și interesele din spatele parteneriatului Primăria Chișinău - Epamedia, aflați din cea mai recentă investigație „Cutia Neagră PLUS”.
