Compania austriacă Epamedia cere Primăriei Chișinău despăgubiri de peste 66 milioane de euro pentru neexecutarea unui contract de parteneriat public-privat privind construcția stațiilor și exploatarea publicitară în Chișinău. Informația a fost făcută publică de consilierul municipal Victor Chironda, care susține că autoritățile au întârziat nejustificat informarea consilierilor și au tratat superficial gravitatea situației. De cealaltă parte, Primăria Chișinău spune că nu recunoaște suma cerută.
Potrivit notificării de arbitraj internațional, Epamedia acuză autoritățile locale că nu au pus la dispoziție toate cele 300 de locații promise pentru stații și că nu au respectat obligațiile privind amplasarea a 1.580 de panouri publicitare. Acest lucru ar fi provocat un prejudiciu calculat la exact 66.122.860 de euro, fără TVA.
Având în vedere litigiul, inițiat la nivel internațional, Direcția Asistență Juridică a Primăriei a cerut implicarea urgentă a conducerii orașului pentru a apăra interesele municipiului, avertizând asupra riscului pierderii procesului. Subiectul a fost criticat și de consilierul municipal Victor Chironda:
„Am primit un email cu tag-ul 'Pentru informarea consilierilor municipali'. În email se găsește o notificare de arbitraj de la compania Epamedia și o notă informativă emisă de Direcția Asistență Juridică a primăriei. (...) Deși demersurile companiei către primărie au început în noiembrie 2024, despre această solicitare de arbitraj consilierilor municipali li se comunică abia azi, 22 aprilie, când e data limită de desemnare a unui Arbitru. Asta e foarte, foarte grav!”.
Chironda susține că Direcția juridică a transmis încă din 17 aprilie un avertisment oficial către primarul Ion Ceban și viceprimarii Ilie Ceban și Irina Gutnic, solicitând „de urgență” implicarea acestora în acest dosar, dar că reacția a întârziat până în ultima zi legală.
În reacție, Primăria Chișinău afirmă că suma reclamată de Epamedia nu reflectă realitatea financiară a contractului. Potrivit instituției, este doar o cifră „pretinsă” de firma privată, care ar fi calculat prejudiciul pe baza veniturilor brute pierdute, fără să ia în considerare și cheltuielile lor operaționale, începând din anul 2007.
Autoritățile spun că litigiul are rădăcini în administrațiile anterioare, contractul fiind semnat în 2007, iar actuala conducere s-a confruntat constant cu „procese moștenite”, presiuni politice și datorii istorice.
În același timp, municipalitatea afirmă că Epamedia ar fi dispusă să negocieze o „tranzacție de împăcare” pentru a renunța la pretențiile juridice și respinge acuzațiile consilierilor privind o presupusă implicare a primarului Ion Ceban.
„În ultimii ani s-au întreprins toate măsurile pentru a evita prejudicierea bugetului municipal. Executivul Primăriei mun. Chișinău mereu a acționat la acest subiect și public a comunicat despre soluționarea extrajudiciară a acestui contract de PPP”, se mai arată în comunicatul Primăriei Chișinău.
„Această istorie miroase foarte urât. Dacă în zilele următoare primarul nu va convoca Consiliul Municipal și nu vor fi aduse clarificări, putem afirma că asistăm la un atac raider asupra bugetului municipiului Chișinău”, a reacționat ulterior consilierul municipal de la Platforma DA, Victor Chironda.
