O nouă ședință de judecată în dosarul în care președinta Maia Sandu o acuză pe cetățeana Anna Mihalachi că i-ar fi denigrat bunicul a fost amânată. La procesul de astăzi, magistrații au admis audierea martorilor în favoarea șefei statului, iar avocatul pârâtei a cerut ca Maia Sandu să fie internată într-o instituție psihiatrică și supusă unei expertize, pentru că ar manifesta comportamente specifice „mincinosului patologic” și ar prezenta un potențial pericol pentru societate.
„Ședința de judecată s-a amânat din motive procedurale. Astăzi a fost înaintat un nou demers de către pârât și urmează să luăm cunoștință cu el. O să ne expunem în ședința următoare. Totodată, instanța a admis cererea reclamantei privind prezentarea probelor cu martori și urmează a fi citați acești martori în ședința de judecată”, a declarat pentru TV8 avocatul Maiei Sandu, Eduard Digore.
În demersul depus în instanță, avocatul Annei Mihalachi, Igor Hlopețchi, solicită ca Maia Sandu să fie plasată pentru supraveghere într-o instituție psihiatrică pentru 90 de zile și să fie supusă unei expertize clinico-psihiatrico-psihologice.
„Modul de redactare a cererii de chemare în judecată indică asupra unei aparențe grave de manipulare și asupra particularităților individual-psihologice ale comportamentului caracteristice unui(ei) mincinos(oasă) patologic(ă)”, se arată în cerere.
Avocatul pârâtei a mai declarat pentru jurnalista TV8, Viorica Tătaru, că Anna Mihalachi este internată în spital din cauza stresului provocat de proces:
„Prin acest litigiu nu se urmărește alt scop decât încercarea de a obține pe căi legale mijloace financiare de la alegători precum și de a face o justiție televizată și de a intimida populația. Dumneaei este internată în instituția medico-sanitară din cauza stresului pe care îl suportă din cauza persecuțiilor la care este supusă. Legat de persecuții, aici pot adăuga că după inițierea acestui litigiu, conducerea autorității în care dumneaei activa a fost constrânsă să întrerupă relațiile de muncă cu persoana respectivă, a fost privată inclusiv de spațiul locuit care i-a fost atribuit. - Veți demonstra în judecată, aveți dovezi? - Cu siguranță va fi demonstrat”.
Contactat de TV8, purtătorul de cuvânt al Președinției, Igor Zaharov, a declarat instituția „nu poate comenta această inepție”.
Potrivit lui Igor Hlopețchi, clienta sa consideră că cererea de chemare în judecată este total neîntemeiată. Apărătorul a declarat și că, în cazul unui verdict nefavorabil, este dispus să conteste decizia inclusiv la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Menționăm că avocatul Igor Hlopețchi a fost anterior învinuit că a depus un denunț fals împotriva unui polițist și a făcut declarații mincinoase, încercând să fabrice probe. Totuși, acesta a fost achitat în prima instanță în iulie 2024. Hlopețchi a declarat în instanță că dosarul ar fi fost fabricat la comanda unei foste șefe din SIS, ca răzbunare.
La ședința de judecată de astăzi au fost prezente și trei mătuși ale Maiei Sandu, care s-au declarat profund afectate de acuzațiile lansate la adresa tatălui lor, bunicul președintei.
„- Ați venit astăzi să apărați onoarea și imunitatea doamnei Maia Sandu? - Da, nepoata noastră și, totodată, memoria tatălui nostru care a fost denigrat. - În ce măsură v-a afectat aceste acuzații? - Cum credeți? Dacă s-au scris așa minciuni despre tatăl nostru, sunt minciuni adevărate”, a declarat Eugenia Barboschi, una din mătușile Maiei Sandu.
„Suntem afectați extraordinar de mult de nedreptățile care se fac, fiindcă a născocit așa niște minciuni, niște neadevăruri din rea voință, din ură și invidie posibil. Desigur că cel mai mult ne-a afectat familia noastră, fiindcă a fost un tată extraordinar de bun și n-a meritat după 50 de ani de când este îngropat ca să se dezgroape toate aceste mizerii care le-a scris această femeie. Suntem revoltați la culme, nici nu pot să vă redau în cuvinte, fiindcă este extraordinar, o nedreptate foarte mare”, a declarat Vera Burca, o altă mătușă a președintei.
Următoarea ședință în dosar este programată pentru 15 octombrie. Atunci ar urma să fie audiați martorii propuși de reclamantă și examinat demersul privind expertiza psihiatrică.
TV8.md amintește că Maia Sandu a reacționat la postarea cetățenei Anna Mihalachi despre bunicul său pe 16 octombrie 2024, cu doar câteva zile înainte de turul întâi de scrutin prezidențial.
„Au terminat toate minciunile despre mine și au ajuns să spună minciuni despre bunicul meu. Bunicul meu, care a avut grijă de familie, care a fost un gospodar cinstit, respectat de tot satul, cu credință în Dumnezeu. Cei care au persecutat moldovenii creștini, au ucis și deportat preoți, au închis biserici acum au ajuns să folosească biserica, credința și lucrurile sfinte în minciunile lor nerușinate. Dumnezeu să-i ierte, că nu știu ce fac”, a scris atunci președinta, pe pagina ei de Facebook.
Ulterior, aceasta a dat-o în judecată pe Anna Mihalachi pentru apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.
„Oricine poate să critice politicile mele, oricine poate să critice măsurile pe care le întreprind, lucrurile pe care le spun. Astea sunt lucruri firești și asta înseamnă libertate de expresie. Atunci când ești denigrat, atunci când îți este denigrată familia, ai dreptul, ca orice cetățean, indiferent de funcția pe care o ocupi, să ceri socoteală.
Eu cred că mai ales în aceste vremuri când falsurile ne inundă, când dezinformarea este la cote maxime, oamenii trebuie să-și asume această responsabilitate. Deci dacă ai făcut niște enunțuri - să ți le asumi. Este una să vii să spui „eu nu cred că politica Maiei Sandu este corectă în raport cu domeniul cutare sau domeniul cutare” și este alta să faci acuzații, mai ales la adresa familiei. Și dacă le-ai făcut, atunci să poți să mergi să susții prin dovezi ceea ce ai spus. Dacă nu, atunci trebuie să faci o declarație prin care îți retragi aceste acuzații. E un proces de judecată. Așa cum fiecare alt cetățean poate să facă asta, așa poate face și președintele țării”, argumenta Sandu.
Pe 14 ianuarie 2025, la Judecătoria Chișinău a avut loc prima ședință de pregătire a cauzei, dar a fost amânată la cererea pârâtei, Anna Mihalachi. Aceasta a solicitat timp pentru a-și angaja un avocat. La o zi distanță, Anna Mihalachi a scris, într-o postare pe Facebook, că Maia Sandu a dat-o în judecată „pentru un adevăr expus pe rețelele de socializare în timpul primului tur al campaniei electorale”.
„Sunt gata să mă fac auzită mai întâi de către toate ambasadele din RM, iar mai apoi şi de către toate organele internaționale. Dreptatea trebuie să triumfe!”, a mai spus aceasta.
Dacă instanța îi va da dreptate președintei, pârâta trebuie să-i aducă scuze publice pe Facebook, în care să dezmintă informațiile ce o vizează pe Sandu și bunicul său. Totodată, ar urma să plătească în 15 zile despăgubiri de 50.000 de lei, contravaloarea prejudiciului moral cauzat.
