Lansată cu ambiția de a uni opoziția înaintea alegerilor parlamentare din toamnă, platforma „Pentru Moldova” stârnește mai degrabă scepticism decât entuziasm. Invitații emisiunii „Întreabă Ghețu” de la TV8 au criticat inițiativa, susținând că proiectul nu aduce nimic nou și nu are potențial real de a crea o alternativă politică autentică.
„Îmi pare rău să spun, dar n-am văzut nimic inspirat aici. Nu este ceva în această lozincă, în această platformă, cu atât mai mult, cei care au creat-o, pentru că sunt niște persoane destul de răsuflate, le țin minte din anii 90 și nu cred că chiar fondatorii acestei platforme ar putea motiva și consolida fie chiar și opoziția, pentru că sunt destul de demult toți, chiar și mesajele care le transmit și tot ce fac. Eu cred că PSRM, cu toate declarațiile domnului Dodon, o să meargă singur în această campanie, dar ei nu vor să-i supere pe nimeni, inclusiv pe această platformă nou creată”, a declarat Ecaterina Mardarovici, directoarea executivă a Clubului Politic al Femeilor 50/50.
Ea a adăugat că astfel de inițiative rareori își ating obiectivele declarate:
„Dacă această platformă consideră că va reuși să unească partidele, este un vis. (...) De obicei, aceste platforme se transformă în partide. Ei pornesc cu ideea asta de a-i uni pe alții, nu le reușește această unificare. Scopul eu cred că este să facă un partid politic mai bun decât toți ceilalți”.
„Alternativa înseamnă schimbarea gândirii”
Sociologul Ian Lisnevschi a remarcat că întreaga clasă politică este percepută negativ de alegători: „Cu părere de rău, răsuflată e toată clasa politică. Eu nu văd cumva o energie nouă”.
El a explicat că ideea de „alternativă” a fost prezentă în sondaje de ani buni, dar politicienii o folosesc superficial:
„Alternativa înseamnă schimbarea gândirii politicienilor și conceptul cu care ei vin la societate. Asta și este problema, când noi vorbim despre schimbare, schimbare trebuie să fie nu doar în politicieni, dar să schimbi gândirea lor, ei să înțeleagă de unde ei pot profita de dividende electorale. Nu uitați, noi avem 50% de oameni care nu vin la alegeri. Ei nu sunt cetățeni ai Republicii Moldova? Pe dânșii nu îi punem în calcul? Dar de ce ei nu vin la alegeri? Poate trebuie de aflat acest lucru. Iată de unde apare alternativa, pentru că oamenii tot mai mult obosesc, nu participă nici în viața politică”.
Întrebat dacă astfel de mișcări pot atrage indecișii, sociologul a răspuns tranșant:
„Dacă vor avea un concept clar, o idee. Fix așa cum și am zis în campania prezidențială, nu poate fi un singur candidat persoană fizică, asta trebuie să fie idee”.
„Amatorii și romanticii consolidează politica de pe Bîc”
Comentatorul politic Ilian Cașu consideră că platforma are o miză politică evidentă, chiar dacă inițiatorii evită să declare asta:
„În viziunea mea, cei pe care i-am privit, calculul lor este să mobilizeze toată opoziția sau asta de centru-stânga. Calculul este politic: toată opoziția se urcă pe o baricadă, puterea este pe altă baricadă. Și ideea este una simplă și auzită chiar de toată Moldova - Jos PAS, altceva nu este”.
Pentru Cașu, proiectul Pentru Moldova este doar o reluare a unor eșecuri anterioare:
„Eu văd un deja vu în platforma Pentru Moldova. (...) Sunt amatorii și romanticii care consolidează politica de pe Bîc într-o singură hurtă. (...) Dar la final de zi merg de sine stătător”.
El a punctat că în politica moldovenească, logica este de a câștiga individual, nu de a coopera:
„Spunea marele Niccolò Machiavelli: puterea nu se împarte. Și în competiție politică nu există dragoste, parteneriate și respect”.
Lisnevschi a completat că stânga politică nu are, de fapt, o strategie coerentă:
„Dacă să vorbim că vor să unească, trebuie să se unească în jurul unei singure idei, ca să nu radicalizeze societatea, pentru că tactica lor de mobilizare este bazată pe divizarea societății și radicalizare, pentru ca ei s-au deprinsa că societatea alege răul cel mai mic”.
Mai mult, el afirmă că opoziția este ajutată indirect chiar de greșelile guvernării:
„Guvernarea face tot posibilul ca partidele de opoziție să vină la guvernare, partidele de opoziție fac tot posibilul ca PAS să rămână la guvernare, prin critică”.
TV8.md amintește că pe 4 iunie, doi jurnaliști cu trecut politic, Dmitri Ciubașenco și Ludmila Belcencova, alături de fostul ministru al Apărării Victor Gaiciuc, au anunțat lansarea platformei „independente” Pentru Moldova. Inițiatorii și-au propus să unească opoziția în preajma alegerilor parlamentare din toamnă și să ofere o alternativă actualei guvernări. La doar două zile de la lansare, Partidul Socialiștilor (PSRM), Partidul Comuniștilor (PCRM) și formațiunea „Inima Moldovei” au salutat inițiativa.
„Considerăm că războiul dintre partidele de opoziție și valul de critici reciproce trebuie, în sfârșit, să înceteze. Anume din acest motiv am susținut această inițiativă venită din partea societății civile și sperăm foarte mult că dialogul privind elaborarea unei strategii comune pentru viitoarele alegeri parlamentare va avea loc și va duce la rezultate reale”, a declarat liderul socialiștilor, Igor Dodon.
Contactată de TV8, purtătoarea de cuvânt a PAS, Adriana Vlas, a subliniat că „forțele pro-Kremlin se coalizează pe față pentru a opri dezvoltarea Moldovei”.
„Este tot mai clar că în toamnă avem o alegere de care depinde viitorul țării noastre - fie suntem gata să aderăm la UE peste 4 ani, fie aceste forțe periculoase ne vor întoarce în trecut, acolo unde este război, sărăcie și suprimarea oricăror libertăți”, a mai declarat Vlas.
În cadrul unei conferințe de presă, inițiatorii platformei au subliniat că nu intenționează să creeze un nou partid politic, scopul fiind reducerea fragmentării ofertei electorale și clarificarea alternativelor pentru alegători.
„În Moldova sunt înregistrate 80 de partide. La alegeri, oamenii primesc buletine în care sunt 20 de concurenți electorali. Asta derutează alegătorii. În opinia mea, este o prostie când sunt 20 de concurenți. Dacă mergem pe logica dvs., chemăm opoziția la unitate și creăm un nou proiect. Este o prostie. Din contra, am vrea să fie mai puțini concurenți electorali. Ar fi foarte bine să fie 2 concurenți mari – guvernarea și opoziția, care acum este decimată. Am vrea să se unească ca alegătorului să-i fie clar că este guvernarea și opoziția reală, care poate concura cu guvernarea”, a declarat Dmitri Ciubașenco.
