Uniunea Europeană recunoaște progresele Republicii Moldova în procesul de vetting, dar avertizează că ritmul trebuie accelerat, în special în evaluarea procurorilor. Declarațiile au fost făcute de comisarul european pentru Justiție, Michael McGrath, în cadrul emisiunii „Cutia Neagră PLUS” de la TV8.
„Se fac progrese bune, în special în ceea ce privește partea judiciară, însă este clar că mai este de lucru, mai ales în zona de evaluare a procurorilor și a candidaților pentru aceste funcții”, a declarat comisarul McGrath, după ce s-a întâlnit cu cele două comisii de vetting.
Uniunea Europeană promite sprijin suplimentar pentru a accelera procesul: „Vom oferi sprijin suplimentar pentru ca să existe suficiente resurse și capacitate în sistemul de vetting, astfel încât să se poată face față numărului de cazuri”.
Potrivit comisarului, una dintre problemele urgente este lipsa de personal auxiliar pentru comisiile de evaluare:
„Este foarte bine că avem mai mulți membri în comisie, dar dacă nu au sprijin administrativ și de secretariat, pur și simplu nu își pot îndeplini sarcinile. Vom oferi resurse financiare suplimentare pentru a sprijini procesul”.
„Este clar că mai sunt lucruri de făcut. Știu că este nevoie de mai mulți judecători evaluați care să treacă prin sistem, inclusiv la nivelul Curții Supreme. Și, desigur, multe persoane și-au dat demisia când li s-a cerut să participe și să coopereze cu procesul de vetting. Asta a creat un deficit, iar acum este nevoie de recuperare atât în sistemul judiciar, cât și, mai ales, în cel al procuraturii. Noi vom oferi sprijin practic autorităților de aici pentru a le ajuta să facă față acestui deficit”, a mai declarat Michael McGrath la TV8.
Întrebat dacă evaluările sunt suficient de stricte, McGrath a precizat:
„Vettingul este important pentru că aceste funcții în sistemul judiciar și în procuratură sunt esențiale. Sunt funcții-cheie în administrarea justiției și sunt cu adevărat în centrul sistemului democratic. De aceea, este important să avem un proces de vetting adecvat, pentru a ne asigura că doar persoanele calificate și care nu au fost implicate în activități care le-ar descalifica pentru astfel de funcții de rang înalt pot accede la ele. (...)
Este important ca aceste comisii de evaluare să fie complet independente. Și, din observațiile mele, această independență este respectată în totalitate, ceea ce este esențial. (...) Am avut ocazia să le cer membrilor comisiilor să-mi explice în detaliu cum funcționează procesul de evaluare, iar acesta pare să fie destul de riguros. Bineînțeles, trebuie întotdeauna găsit un echilibru între a fi extrem de riguros - ceea ce este esențial în astfel de cazuri - și, în același timp, a face progrese și a ajunge la un rezultat”.
