12 august 2025, ora 16:25

Autoritățile au pornit un dosar penal pentru huliganism agravat, după explozia din curtea primarului de Stăuceni, Alexandru Vornicu. Informația a fost confirmată pentru TV8 de purtătoarea de cuvânt a Procuraturii Generale, Violina Moraru.

La moment, se efectuează acțiuni de urmărire penală pentru identificarea făptuitorului.

Conform Codului penal, huliganismul agravat se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 7 ani.

În paralel, mai mulți oameni au fost zilele acestea contactați și amenințați cu moartea, iar pe ecran li s-a afișat numărul de telefon al Partidului Acțiune și Solidaritate, denunță formațiunea. 

„Este o nouă sperietoare a Rusiei pentru a crea confuzie, neîncredere și a pune presiune pe instituții”, a menționat PAS într-un comunicat, în care a anunțat că va sesiza organele de drept.

Formațiunea mai îndeamnă cetățenii să fie foarte atenți și chibzuiți în următoarea perioadă, având în vedere că „se vor intensifica apelurile, scrisorile, mesajele false, ca parte din planul de interferență a Rusiei, implementat de gruparea criminală Șor, pentru a deturna alegerile din Republica Moldova”.

TV8.md amintește că în noaptea de 10 august, s-a produs o explozie în fața casei primarului de Stăuceni. Edilul a relatat pe rețelele sociale că la ora 1:57, cineva cu maşina a staționat în fața casei, a aruncat un explozibil şi a plecat.

Președintele PAS, Igor Grosu a declarat că formațiunea condamnă ferm orice tentativă de intimidare:„Este un mod josnic și barbar de a încerca să fie speriați oamenii care luptă pentru dreptate și un trai bun acasă. Am încrederea că poliția va documenta conștiincios cazul și că vinovații vor fi trași la răspundere”.

21 decembrie 2025, ora 14:17

Un șofer a fost condamnat la doi ani de închisoare după ce ar fi lovit cu microbuzul un polițist, târându-l câțiva metri pe carosabil. Pedeapsa însă i-a fost suspendată pe o perioadă de probațiune. Sentința a fost pronunțată zilele trecute, de Judecătoria Hîncești.

Potrivit sentinței, incidentul a avut loc în iulie 2024, pe traseul Chișinău-Cimișlia, în timpul unui control de rutină efectuat de un echipaj al Serviciului patrulare. Microbuzul condus de inculpat a fost oprit după ce polițiștii au constatat nereguli legate de reutilarea vehiculului, modificări care nu erau indicate în certificatul de înmatriculare.

În momentul în care unul dintre polițiști se afla în fața microbuzului și s-a aplecat pentru a ridica plăcuța de înmatriculare, șoferul ar fi pornit vehiculul. Polițistul a fost lovit la picioare și târât pe carosabil pe o distanță de trei metri. Conform expertizei medico-legale, polițistul a suferit vânătăi la genunchi.

Inculpatul nu și-a recunoscut vina și a susținut că incidentul s-ar fi produs neintenționat. Șoferul a explicat că motorul microbuzului era pornit, iar el ținea piciorul stâng pe ambreiaj și pe cel drept pe frână, în timp ce polițistul se afla în fața mașinii. Potrivit lui, în momentul în care a încercat să coboare din vehicul, mașina s-ar fi pus în mișcare din neatenție și s-ar fi deplasat ușor, iar polițistul s-ar fi sprijinit de capotă.

Inculpatul a mai declarat că nu a avut intenția de a porni microbuzul și că nu își poate explica exact cum s-a produs mișcarea. El a recunoscut că, pe fondul conflictului, a folosit un limbaj jignitor la adresa polițistului, dar a subliniat că nu a intenționat să îl lovească. Totodată, a afirmat că el însuși a solicitat intervenția unui alt echipaj de poliție, pentru clarificarea situației.

Instanța l-a recunoscut însă vinovat de aplicarea violenței nepericuloase asupra unei persoane cu funcție de răspundere.

Judecătoria Hîncești a stabilit o pedeapsă de doi ani de închisoare, cu suspendarea condiționată a executării. Timp de trei ani, șoferul este obligat să respecte condițiile impuse de organul de probațiune.

Totodată, învinuitul trebuie să plătească polițistului 30.000 de lei cu titlu de prejudiciu moral și 15.000 de lei pentru cheltuieli de asistență juridică. Până la rămânerea definitivă a sentinței, inculpatul are interdicția de a părăsi țara. Menționăm că sentința poate fi atacată la Curtea de Apel.