Curtea Supremă de Justiție a pronunțat prima sentință în dosarul „Laundromat”. Judecătorul Gheorghe Marchitan a fost găsit vinovat de pronunțarea cu bună știință a unei hotărâri contrare legii, dar scapă basma curată, fiindcă a expirat termenul de prescripție a tragerii la răspundere penală.
Conform sentinței, în martie 2011, fiind judecător la Căușeni, Gheorghe Marchitan a emis o ordonanță prin care dispunea încasarea a 200 de milioane de dolari de la companii din Rusia și Marea Britanie în favoarea unei firme din Londra.
Ordonanța s-a bazat pe o cambie fără valoare reală, pentru că nu exista niciun document care să demonstreze o datorie efectivă. Actul nu a fost contestat și a fost executat rapid prin sistemul bancar din Moldova.
Atât Judecătoria Chișinău, cât și Curtea de Apel au reținut că magistratul a comis abateri evidente: a acceptat documente în copii necertificate și netraduse, a înregistrat cauza fără dovada plății taxei de stat, a emis ordonanța în favoarea unei companii care nu avea dreptul să solicite banii și nu a verificat dacă creanța de 200 de milioane era reală.
CSJ a confirmat vinovăția magistratului. Totuși, pentru că fapta s-a produs acum 14 ani, instanța a constatat prescripția răspunderii penale și a dispus eliberarea de pedeapsă.
Prima decizie definitivă în dosarul „Laundromat” a fost luată de completul de judecători format din Stella Bleșceaga, Leonid Chirtoacă, Ghenadie Eremciuc, Vladislav Gribincea, Alexandru Negru.
Unul din magistrați, Sergiu Daguța, a formulat o opinie separată. El a explicat că ordonanța judecătorească nu ar trebui să fie considerată „hotărâre” în sensul Codului penal, pentru că legea civilă face diferență clară între cele două noțiuni. Daguța a spus că instanța ar fi interpretat legea prea larg și în defavoarea inculpatului. În plus, în opinia lui, nu există suficiente probe care să arate că judecătorul Gheorghe Marchitan a încălcat legea intenționat.
Într-un comunicat, CSJ menționează că pe rolul instanțelor judecătorești se află mai multe cauze similare. Practica judecătorească în aceste cauze nu este însă uniformă. În unele dintre ele judecătorii au fost achitați, deoarece faptele lor nu întrunesc elementele infracțiunii, iar în altele judecătorii au fost găsiți vinovați, însă liberați de pedeapsă din cauza expirării termenului de tragere la răspundere penală.
TV8.md amintește că în total, în dosarul Laundromat, au fost învinuiți 17 judecători. Aproape toți cer despăgubiri de milioane de la stat, pentru că au fost anchetați penal pe nedrept. Cum au ajuns 13 judecători vizați în Laundromat, dar și alți magistrați cercetați penal în dosare de rezonanță să ceară despăgubiri de milioane de la stat, vedeți în investigația Cutia Neagră PLUS -„Laundromat. Notele de plată pentru stat”.
Menționăm că potrivit procurorilor, în dosarul Laundromat, prin sistemul nostru bancar, au fost spălați peste 22 miliarde de dolari, bani sustrași din circuitul economic al Rusiei de oligarhi și funcționari corupți.
