Primarul Chișinăului, Ion Ceban, îi cere daune morale de 1 leu ministrei de Externe a României, Oana Țoiu. Totul vine după ce, luna trecută, edilul a dat-o în judecată la Tribunalul București pentru pretinse acte de defăimare la adresa sa, transmite G4Media.
Ceban mai solicită ca, în eventualitatea în care va câștiga procesul, pârâta să publice decizia instanței, pe cheltuiala sa, într-un ziar cu acoperire națională.
Primarul a mai afirmat faptul că a fost defăimat de Oana Țoiu într-un interviu acordat în luna iulie, la scurt timp după ce autoritățile din România i-au impus interdicția de a pătrunde pe teritoriul țării și în spațiul Schengen, motivând că ar reprezenta un risc pentru securitatea națională din cauza presupuselor sale legături cu Federația Rusă.
Conform dosarului de la Tribunalul român, Ceban califică declarațiile făcute la adresa sa, drept „un atac la persoană, dorindu-se a se transmite mesajul că reprezint o amenințare și sunt o persoană periculoasă pentru România, singurul scop al pârâtei fiind de a mă denigra. (…) pârâta a inoculat în rândul opiniei publice o imagine total distorsionată a politicianului și cetățeanului moldovean Ion Ceban, Primarul Orașului Chișinău, provocându-mi un prejudiciu moral imens, prin încălcarea drepturilor personal nepatrimoniale, privind cinstea, onoarea, buna reputație, demnitatea, prestigiul persoanei și dreptul la propria imagine”.
Ceban o mai acuză pe Oana Țoiu că a recurs la o „tehnică manipulatoare”, ceea ce, potrivit lui, a dus la discreditarea sa în fața opiniei publice și a alegătorilor, conturându-i imaginea „de om care nu poate fi socotit de încredere”.
El susține că declarațiile făcute de Țoiu reprezintă „numai calomnii” și că, deși nu sunt susținute nici măcar de o minimă argumentație sau dovezi, au generat „un veritabil linșaj mediatic” împotriva sa. Ceban a mai precizat că, în data de 22 august, i-a transmis Oanei Țoiu o notificare prin care îi cerea să retracteze public, în termen de 48 de ore, „afirmațiile defăimătoare”, lucru care, potrivit acestuia, nu s-a întâmplat.
Atât înainte, cât și după acest proces, Ceban a inițiat alte trei acțiuni în instanță legate de hotărârea autorităților române din luna iulie. În septembrie, instanța a respins ca inadmisibilă o cerere prin care solicita suspendarea aplicării deciziei privind interdicția de intrare, formulată împotriva Inspectoratului General al Poliției de Frontieră și Serviciului Român de Informații.
Ulterior, Ceban a depus recurs. De asemenea, a formulat o nouă solicitare de suspendare a efectelor notei-raport care a stat la baza interdicției, cerând totodată și anularea acesteia. În toate cazurile, pârâți au fost Serviciul Român de Informații și Poliția de Frontieră Română.
Până la momentul publicării articolului, Oana Țoiu nu a oferit un punct de vedere referitor la acuzațiile aduse de Ceban.
TV8.md amintește că Ion Ceban a fost interzis în România, dar și întreg spațiul Schengen timp de 5 ani. Anunțul a fost făcut pe 9 iulie, de Ministerul de Externe de la București, care menționa că decizia a fost luată din motive „ce țin de considerente de siguranță națională”.
Ulterior, ministra de Externe, Oana Țoiu, a explicat că interdicția lui Ion Ceban i-a fost aplicată din cauza legăturilor cu Rusia și a fost decisă după o documentare minuțioasă:
„Există de multă vreme documentate legături complicate ale dumnealui cu reprezentanți ai Federației Ruse. Pentru România este extrem de important ca acest tip de influență să fie limitată pe teritoriul nostru, mai ales că noi avem un număr foarte mare de cetățeni, care sunt și cetățeni români, și cetățeni ai Republicii Moldova. Este o decizie care a fost luată din rațiuni care țin de siguranța națională”.
Ceban a reacționat imediat, negând orice legătură cu Moscova:
„Acest tip de legături complicate nu există și ei cunosc acest lucru. Ca dovadă a faptului există oameni politicieni atât în România, cât și în Republica Moldova ori în statele UE care nu neapărat au legături complicate, dacă să vorbim în terminologia dumneaei, dar au chiar aceste legături deschise și nu li se întâmplă nimic. Asta este prima teză în baza căreia afirm că este o comandă politică”.
În luna iulie, Ion Ceban s-a declarat pregătit să o acționeze în judecată pe ministra de Externe a României, Oana Țoiu, în contextul declarațiilor privind interdicția sa de intrare pe teritoriul României. Edilul a calificat afirmațiile oficialei drept „halucinante” și „absurde”.
Anterior, Oana Țoiu a declarat că România nu este obligată să furnizeze toate detaliile care au stat la baza deciziei privind interdicția, ca răspuns la solicitările lui Ceban de a primi explicații oficiale.
Comentarii la acest subiect au fost făcute și de președintele României, Nicușor Dan, care a declarat că Ion Ceban a primit interdicția de a intra în România pentru următorii cinci ani din considerente de „securitate națională”.
Ion Ceban a intrat în politică alături de Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, devenind deputat în 2011. Ulterior, a trecut la Partidul Socialiștilor, unde a fost secretar pentru ideologie și promotor al apropierii de Rusia, inclusiv prin proteste și susținerea Uniunii Vamale.
În 2019, a devenit primar al Chișinăului cu sprijinul PSRM, iar în 2021 a părăsit formațiunea pentru a lansa Mișcarea Alternativă Națională (MAN), pe care o prezintă ca o alternativă pro-europeană.
Totuși, un raport al SUA din 2022 indică MAN ca parte a unei rețele susținute de fostul ofițer FSB, Iurii Gudilin, care ar vrea să influențeze politica de la Chișinău. În 2022, Ion Ceban declara la „Cutia Neagră” că Gudilin „nu a oferit sprijin” pentru partidul pe care l-a lansat și că „de foarte mult timp, nu a comunicat” cu acesta.
